57 лицей: ксерокопии вместо учебных пособий
В лицее № 57 отменили рабочие тетради («практикум» по СаНПин и по ГОСТ, по мнению Минобразования Самарской области).
Делают ксерокопии и раздают детям. Делается ксерокопия низкого качества, чтобы детям было плохо видно. Такой эксперимент на детях. Понуждение детей и родителей взмолиться о покупке тетрадей.
Давайте разберемся в провомерности. Если в рабочий час в школе, когда должно раздаваться бесплатное образование, необходимо пособие, учебник, глобус, рабочая тетрадь или иное средство обучения — то каждый из перечисленного элемент закупается за счет субвенций и за счет местного бюджета города. Иными словами город и государство совместно выдают порцию бесплатного образования в течение 10 лет каждому учащемуся.
Не допускается вдруг на середине урока достать какое-нибудь сверх новшество и вдруг начать заниматься по нему, или продать его детям, объясняя, что обычное обучение оно бесполезное, а вот это вот новшество — оно самое правильное для заннятий и усвоения программы обучения.
Еще один момент. Каждое средство обучения, будь то учебник или «рабочая тетрадь по Лапшину» — любое средство вносится в школьную программу школой самостоятельно. Для этого и нужна программа. В ней фиксируется все, что используется. Если в программе лицея 57 записано «ксерокопии», значит это утверждено программой, и должно опять-таки закупаться за деньги бюджета.
За составление программы несет прямую ответственность главный наемник — директор школы. И совместно с ним ответственность на мэрии (департамент образования, Терлецкая Татьяна Леонидовна). Если же в процессе заказа учебников или ксерокопий, или учебных тетрадей им отказано, они обязаны оповестить Москву, указать на проблему в процессе финансирования. Далее Москва либо обеспечит, либо откажет, но тогда это будет уже нарушение москвичей, которые потеряют теплое место где работали. А обязанность директора школы и мэрии — послать это уведомление и дождаться официального ответа.
Мэрия не делает этого по халатности. Оправдания придумываются самые различные, но горожан эта часть не волнует. Есть нарушение и оно очевидное.
Видео о бесплатности.
Видео о давлении учителя директором.
Делают ксерокопии и раздают детям. Делается ксерокопия низкого качества, чтобы детям было плохо видно. Такой эксперимент на детях. Понуждение детей и родителей взмолиться о покупке тетрадей.
Давайте разберемся в провомерности. Если в рабочий час в школе, когда должно раздаваться бесплатное образование, необходимо пособие, учебник, глобус, рабочая тетрадь или иное средство обучения — то каждый из перечисленного элемент закупается за счет субвенций и за счет местного бюджета города. Иными словами город и государство совместно выдают порцию бесплатного образования в течение 10 лет каждому учащемуся.
Не допускается вдруг на середине урока достать какое-нибудь сверх новшество и вдруг начать заниматься по нему, или продать его детям, объясняя, что обычное обучение оно бесполезное, а вот это вот новшество — оно самое правильное для заннятий и усвоения программы обучения.
Еще один момент. Каждое средство обучения, будь то учебник или «рабочая тетрадь по Лапшину» — любое средство вносится в школьную программу школой самостоятельно. Для этого и нужна программа. В ней фиксируется все, что используется. Если в программе лицея 57 записано «ксерокопии», значит это утверждено программой, и должно опять-таки закупаться за деньги бюджета.
За составление программы несет прямую ответственность главный наемник — директор школы. И совместно с ним ответственность на мэрии (департамент образования, Терлецкая Татьяна Леонидовна). Если же в процессе заказа учебников или ксерокопий, или учебных тетрадей им отказано, они обязаны оповестить Москву, указать на проблему в процессе финансирования. Далее Москва либо обеспечит, либо откажет, но тогда это будет уже нарушение москвичей, которые потеряют теплое место где работали. А обязанность директора школы и мэрии — послать это уведомление и дождаться официального ответа.
Мэрия не делает этого по халатности. Оправдания придумываются самые различные, но горожан эта часть не волнует. Есть нарушение и оно очевидное.
Видео о бесплатности.
Видео о давлении учителя директором.
Что-нибудь из поста соответствует действительности?
Без комментариев. Но не удивлюсь если и в этот раз виновными назначат руководителей школ, в частности и лицея 57, выполняющих, по сути, прямое указание руководителя ДО.
Знаю, что директор лицея запретила требовать с родителей покупать эти тетради. Лично я не видел чтобы кто-то делал светокопии, но мне всю неделю как-то не до этого. Попадая по работе в кабинеты начальной школы интересовался у учителей как же они будут без тетрадей. Но так толком ничего и не понял. Порадовался только за своих детей, что они успели окончить началку без этих нововведений и нестыковок в законодательстве.
Считаю, что светокопии не выход из положения. Мало того, что качество страдает, так, видимо, ещё и нарушаются авторские права издателей. Проблема серьезная и давно требует какого-нибудь честного и откровенного разговора за каким-нибудь большим круглым столом… Но, увы, все так увлечены выборами Меркушкина, что уже не до проблем образования.
А как еще выявить лживые тендеры в Самаре? Если Терлецкие покрывают молчанием всё и вся. Как пишут про школу 16 в портпоселке, то и там Терлецкие рассказывают сказки.
Позволю себе цитату с др топика:
В других топиках откровенно льют черную пропаганду как на саму Терлецкую, приписывая ее детям квартиру в Москве и еще одну в Питере, так и на ее бывшего заместителя Кизилова, лицей 19. Ходит разная информация, и не хочется углубляться.
Но все мы видим то, что мы видим.
Это школа в портпоселке № 16 затопленая и ремонт не вовремя, поздно + оправдания
А также 2013 год и проблемы ремонта (все началось с появлением… в мэрии… пошла безалаберность или ...)
Это не выдуманная история, а живые очевидные факты. Кто не работает, тот…
И заканчивается сегодняшним бредом Терлецких — делайте ксерокопии. И пусть на ее призыв возбуждает издатель тетрадей дело, взымает штрафы по недополученной прибыли. Мэрия Тлт — плательщик по суду.
Этого пока нет. Но зачем такие сотрудники городу? Может быть мэру Андрееву хорошо на душе, когда рядом надежные люди
К сожалению, это также нарушение, но оно просочилось в жизнь и реализовалось в Лицее 57
Тетради на печатной основе заметно облегчают работу учителя, что дает ему возможность больше времени уделить процессу обучения, более индивидуально подходить к детям, давать больший объем знаний. Не будет этих тетрадей много времени будет уходить на переписывания и запись всем классом под диктовку учителя. Поменяется вся отработанная годами технология урока.
Итак, тетради эти нужны. Но это одноразовые тетради для одного ребенка на один год. Поэтому библиотеки к ним не должны иметь никакого отношения, так как тетради не будут возвращаться в библиотечный фонд. Они и не должны состоять в этом фонде — это расходный материал.
Если этими тетрадями должно обеспечивать государство, то школа их должна получать по своим ведомственным каналам и раздавать детям. При этом бухгалтерия сразу должна эти тетради списывать с баланса. Естественно должна быть придусмотрена ситуация для обеспечения поступающих в школу в течение года.
Каждый год где-то в марте-апреля ВСЕ школы во время отчета по итогам за 3-период подают предварительный план комплектования на следующий год. То есть уже в конце апреля власти уже примерно знают сколько детей в каждой школе и каждой параллели будет учиться. А раз так, раз то можно легко просчитать сколько тетрадей понадобится и сделать закупку на ВСЕХ. Это по учебникам школам нужно просчитывать сколько спишитеся по ветхости, сколько нужно заказать новых, а по тетрадям каждый год всегда нужны новые и это количество уже примерно известно за апреле. Школы не должны в данном случае запрашивать какое-то дополнительное финансирование, так как по сравнению с учебниками тут все гораздо проще расчитать на уровне органов управления образования. Но, увы, этим никто не занимается ни в министерстве, ни в департаменте образования. А если ещё эти два ведоства начинают по-разному трактовать закон, то в итоге виновными окажутся школы и их руководители.
Если же все же тетради должны покупать родители, к чему я больше склоняюсь, что, как мне кажется все же справедливо, так как это индивидуальный разовый продукт на один год, то возникает вопрос: почему тетради так дорого стоят в розницу? Как вообще татрадка на печатной основе в мягком переплете может стоить 200-800 рублей, а по английскому и того больше? Почему государство не регулирует и не котролирует цены на учебные пособия? Ведь стоили бы эти тетрадки рублей 50-100 и не было бы никакой проблемы — родители бы сами покупали ив се были бы довольны. Проблема возникла после того как цены на тетради издатели и продавцы взвентили до бессовестного уровня.
Пока что лично я не вижу никакого выхода из сложившейся ситуации. Денег ни город, ни область в таком объеме школам не даст. Многим родителям поккупать по такой завышенной цене тоже очень накладно.
Родители вообще не должны заниматься просьбой соблюдать закон.
За нарушения обязаны браться Прокуратура и органы.
Если они не взялись — до свидания органы, на ваше место найдутся студенты.
Из всех зравосмыслящих вы последний, товарищь ДЕ ГУСЬ. повышайте свою подкованность известным вам способом болтовни пальцем в небо
Фу, это слово напомнило название фильма «Человеческая многоножка»)))
2) Серьёзно думаете что есть такой мужчина?)))
ЗЫ. Если кто не понял, то кликуши на сайте — Мозоль, Юля и Роман. Логика и здравый смысл им на фиг не сдались, их жизнь — «борьба»!!! :))