Провал "Гражданской платформы": сами вы "быдло"!
Прохоровская «Гражданская платформа», вложившая десятки миллионов рублей в кампанию по выборам депутатов гордумы Тольятти, получит лишь один мандат. Столько же получат потратившие считанные копейки ЛДПР и «Справедливая Россия». До выборов амбиции у ГП были весьма высоки. Однако итог — пшик. Почему? На мой взгляд, потому, что тольяттинцам не понравился де-факто шантаж со стороны «платформы». Шантаж был примерно таким: «Либо вы за нас, либо вы тупое быдло».
Конечно, так вот в лоб это не произносилось. Но в дорогих глянцевых брошюрах от ГП шли рассказы о том, что «платформа» — это для честных, умных, активных, молодых и т.п. Подразумевалось, что оппоненты — для врунов, тупых, пассивных, старых и т.п. При этом персоналии платформистов были, мягко говоря, небезупречны.
Александр Сергиенко, глава компании «АИСТ»? Ходят слухи, что этот самый «АИСТ» крупно разжирел на городском бюджете в эпоху Жилкина. Возможно, это и неправда (сам Сергиенко уверяет, что об этом наврал ныне покойный Валерий Иванов, в 1996-2002 главный редактор «Тольяттинского обозрения»). Андрей Слесаренко? Тот так и не рассказал, за какие заслуги его компания NCC бесплатно «отжимает» дорогую муниципальную землю.
Игорь Богданов, ректор «Тольяттинской академии управления»? Мажоры-выпускники ТАУ давно стали притчей во языцах как моральные уроды. Конечно, не все они такие, но значительная доля именно таких портит все впечатление.
Все прочие кандидаты ГП? Разве что Наталья Хмельницкая, Сергей Балясников и Александр Герунов не вызывают вопросов. Однако эти кандидаты явно шли лишь красивым фоном к богачам. Те же, с точки зрения массовой, с точки зрения простых тольяттинцев — это «проклятые буржуины», которые наворовали в эпоху «прихватизаторства», то есть в 1990-е годы, а теперь пытаются учить жизни всех остальных.
Причем пытаются с понтом и пафосом. Типа, слушайте нас, мы умные и продвинутые, а вы — «быдло».
Естественно, такой подход неприятен уважающим себя людям. А тольяттинцы оказались уважающими себя людьми. Поэтому на прошедших выборах они дали понять, куда посылают партию Прохорова и всю тусовку «олигархов» местного разлива.
Конечно, так вот в лоб это не произносилось. Но в дорогих глянцевых брошюрах от ГП шли рассказы о том, что «платформа» — это для честных, умных, активных, молодых и т.п. Подразумевалось, что оппоненты — для врунов, тупых, пассивных, старых и т.п. При этом персоналии платформистов были, мягко говоря, небезупречны.
Александр Сергиенко, глава компании «АИСТ»? Ходят слухи, что этот самый «АИСТ» крупно разжирел на городском бюджете в эпоху Жилкина. Возможно, это и неправда (сам Сергиенко уверяет, что об этом наврал ныне покойный Валерий Иванов, в 1996-2002 главный редактор «Тольяттинского обозрения»). Андрей Слесаренко? Тот так и не рассказал, за какие заслуги его компания NCC бесплатно «отжимает» дорогую муниципальную землю.
Игорь Богданов, ректор «Тольяттинской академии управления»? Мажоры-выпускники ТАУ давно стали притчей во языцах как моральные уроды. Конечно, не все они такие, но значительная доля именно таких портит все впечатление.
Все прочие кандидаты ГП? Разве что Наталья Хмельницкая, Сергей Балясников и Александр Герунов не вызывают вопросов. Однако эти кандидаты явно шли лишь красивым фоном к богачам. Те же, с точки зрения массовой, с точки зрения простых тольяттинцев — это «проклятые буржуины», которые наворовали в эпоху «прихватизаторства», то есть в 1990-е годы, а теперь пытаются учить жизни всех остальных.
Причем пытаются с понтом и пафосом. Типа, слушайте нас, мы умные и продвинутые, а вы — «быдло».
Естественно, такой подход неприятен уважающим себя людям. А тольяттинцы оказались уважающими себя людьми. Поэтому на прошедших выборах они дали понять, куда посылают партию Прохорова и всю тусовку «олигархов» местного разлива.
Зато сколько было шума.
да!
платную и ощен дорогую!
за морального урода готов ответить?
Почему вы сразу отнесли себя не к группе «не все они такие», но к группе «значительная доля именно таких»?
а кандидаты, по факту, должны быть нищебродами.
так получается?
то закономерно проигрывают.
пряникпеченьки со сгущенкой)а богатство можно по-разному оценивать — можно в ношеных галифе, френчах, сапогах и шинелях, как проститутки
а можно — как совки — в сталинских премиях (потом «государственных»)
Ну чья бы бодливая корова мычала — апологет «Коммунистов России» -