Тольяттинцы не могут отличить неравнодушных граждан от стукачей
Гражданский активист Наталья Козловская, сама постоянно пишущая жалобы в ГИБДД и агитирующая всех следовать ее примеру, написала в fb-сообществе "Мой город Тольятти" гневный пост против тех, кто ругает «стукачество»:
«Тюремная психология несидевшей молодежи Тольятти. Откуда и почему?
Я ни разу не психолог, но это просто бросается в глаза.
На фоне очередной статьи про цивилизованную парковку и как бороться с м*** обычная ругань сторон „паркуюсь где хочу, остальные нищеброды“ и „даже за рулем надо оставаться Человеком“ приняла неожиданный оборот. На этот раз 100 с лишним комментариев было посвящено теме „Что есть стукачество, или должен ли законопослушный гражданин сообщать о правонарушениях“. Очень интересное обсуждение вышло.
Сторонники считать это стукачеством оперируют тюремными понятиями, а учитывая возраст спорящих, понимаешь, что сидели не они, а их отцы-братья-дяди… Вырастили они себе на замену достойный контингент, что сказать. Аргументируют так: „стукачи“, „козлы“, „павлики морозовы“....., откуда это все, особенно у школоты? Такое впечатление что живем на зоне. Касаемо конкретно автомобилистов: какого х***, спрашивается, вы в начинаете ныть и искать того, кто скрылся с места ДТП с вашим участием, или х*** ваш тазик во дворе и уехал — это разве не стукачество? Или когда вашей ж*** касается можно сделать исключение?
В общем, российское общество у нас проникнуто тюремной психологией. Даже у молодежи, не сидевшей, но впитавшей… может с молоком матери?»
Приучили к этому быстро, а теперь удивляются откуда и как? )))))
«Стукачество» порицалось еще со времен репрессий. я думаю. С тех пор мы и воспринимаем это как «ненормальное поведение», в отличие от наших зарубежных друзей))
Вот именно про это я написал :)
но, конкретно тут я ее поддержу.
само по себе доносительство с целью навредить другому, чтобы самому получить профит — это, конечно, гнусно. но если речь идет о наказании засранца и достижении общественного блага — тут все нормально.
лично приходилось звонить в полицию, чтоб разогнали шумную гулянку под окном.
P.S. при этом, заявления в полиции принимают анонимно — соответственно, твой ФИО и адрес никто не спрашивает.
3 года назад на лавочке перед подъездом лежало тело, сообщил об этом в полицию. Там спросили и номер телефона, и ФИО, и адрес. Через час после сообщения позвонили в дверь сотрудники полиции, в частности ППС, и спросили не я ли это звонил в полицию. Оказалось тело с лавки ушло ещё до прихода:)
Тоже сидело тело на лавке без признаков) Подошел, похлопал по щекам, тело очнулось, заорало что-то нечленораздельное-матерное, вскочило и начало бегать вокруг меня) Была мысль остановить сие действие ударом) Но здпаво рассудив, вдруг тело от удара окочурится пошел своей дорогой) А тело побегав немного опять присело на лавку досматривать сны)
В том то и проблема, что никуда нельзя, к примеру, прислать ролик с видеорегистратора. Я б пользовался регулярно. Это называется «народным контролем». Ничего негативного не вижу. Других методов победить безобразие и грязь повсюду я не вижу.
может менты неправильне попались — хз
— «Боюсь писать — побьют». © Республика ШКИД
ЗЫ. Не уверен — не звони! :))
ЗЗЫ. Уверен — звони, не стесняйся! ;)
вот тут дан комментарий на эту тему:
— Предположим, человек сообщил полицию какую-либо информацию, но при этом не хочет назвать себя. Принимаются ли в анонимные заявления или сообщения?
— Анонимные заявления, поступившие по почте или информационным системам общего пользования, в которых содержится информация о признаках совершенного или готовящегося преступления, принимаются, но не регистрируются, а сразу направляются в оперативные подразделения для проведения оперативно-разыскных мероприятий. Исключение составляют заявления или сообщения, в которых содержится информация о признаках совершенного или готовящегося террористического акта – они регистрируются и по ним проводится проверка в установленном порядке.