Не откладывая на завтра
Данная публикация для меня — всего лишь тестовая проверка. Но все же накидаю несколько предложений.
Нет особой нужды разрабатывать какие-то особенные правила сайта. Необходимо всего лишь однозначное отсутствие демократии: полный бан того или иного персонажа наступает при первом же косяке. Без первого, второго и третьего предупреждений. Ну, мы все понимаем, о чем идет речь.
В таком случае — еще один штришок: можно убрать систему минусования. А плюсики оставить.
Эти два пункта избавят сайт от возникновения все новых и новых анонимных учеток а также от ведения виртуальных говновойн.
Нет особой нужды разрабатывать какие-то особенные правила сайта. Необходимо всего лишь однозначное отсутствие демократии: полный бан того или иного персонажа наступает при первом же косяке. Без первого, второго и третьего предупреждений. Ну, мы все понимаем, о чем идет речь.
В таком случае — еще один штришок: можно убрать систему минусования. А плюсики оставить.
Эти два пункта избавят сайт от возникновения все новых и новых анонимных учеток а также от ведения виртуальных говновойн.
А вот (мое мнение) тему с «Дежурством» нужно продумать, но не так как у ТАЙМСА, там Папилкин тащит всяких мажоров попиарится или ради рекламных «бабок» дает эфирное время кому попало. В принципе я понимаю, что круг интересов у читателей крайне разнообразен, но можно же редакторам сайта, как то чередовать и группировать ГОСТЕЙ по специфике и тематике! К сожалению (опять же для меня) за последнее время в рубрике «Дежурств» на ТАЙМСе кроме Ширшиной и Дроздовой, вообще не чего смотреть, один бреди пустобрехство (от лукавого). А можно было бы и с Тарасовым, и с Бузинным, Ерин есть, Баннов — нас должен осчастливить, Главы районов в засаде вечно (как мыши гасятся), и с Денисовым, и с Носоревым есть о чем побеседовать (не век же им у жены Шуриковой Новый год отмечать на ТВ ВАЗа), и т.д., ВАЗовских ТОПов — море всяких на любой вкус (вопросов по заводу и около него тьма!!!), опят же химики: КуАЗ, ТольяттиСинтез, ТоАЗ и т.п., крупные бизнесмены (у кого в найме работников не менее 100 и деятельность которые влияет на жизнь города, но только не персонажи типа Святого Волошина( вот уж задолбал своей «баночкой», «светится» как Клавка Шифер — оскомину уже набил), наконец лидеры политических движений (сейчас их как грибов), наших депутатов с Губ думы — отрадясь не было, наконец Андреев дорогу забыл (по заграницам успевает, а собственных горожан наплевать)! Всех можно «заарканить»! Зазнались? Да нет, просто Шахраевский сайт потерял авторитет и нужность для деловых! Вот-так!
1. дадут, не дадут зарплату, премию
2. куда спустить деньги или вложить с умом или еще как, но что бы надежно
3. дойду ли я сегодня до дому и не дадут ли мне пистнонов либо южане, либо наци
4. что поесть и не отравиться…
А) политика и жизнь в конечном итоге завязаны очень тесно, нужно больше объяснять простым горожанам «ху есть ху», безграмотностью и тем, что люди не интересуются политической возней пользуются как раз прохиндеи, которые в последствии «запудривая мозги» людям пробираются во Власть, хотя возможно для некоторых место НА или рядом с зоной. Затем начинается не выносимая жизнь в городе, которую такие «дельцы» обеспечивают в ходе своих манипуляций. Есть субъекты просто «дауны»(прошу понять меня правильно — это глупые, убогие, тыпые и т.п.) и их нельзя не в коем случае допускать до управления и т.д.
Все нюансы так или иначе влияют на жизнь каждого из нас!
Б) «Дадут или не дадут зарплат» — этот момент вроде отрегулировали Федер. законо-вом ( директор — который более 2-х месяце задерживает зар.плату работникам, автоматически подпадает под УК РФ, последствия катастрофичные (для руководителя)), вопрос куда спускать деньги это конечно индивидуально (у меня вот таких проблем нет я на ближайшие годы знаю куда вложить и что делать, другой вопрос — где больше взять!), но поэтому я и предложил чередовать тематику (бизнес, власть, реклама, политика, культура, кулинария и т.д., и опять по кругу ).
В) И все же перечисленные мною и еще многие кого не перечислил (по моему разумению) должны:
— отвечать за свою деятельность, акромя засекреченных и тех вопросов, что касаются коммерческой тайны, остальное так или иначе влияет на город и нашу жизнь,
— исполнительным властям, сам бог велел, ажно по графику проходить экзекуцию на публичных сайтах, а не прятаться за модными ныне ПРЕСС — Центрами (так и с коррупцией легче будет бороться),
— законодателям требуется доводить до избирателей как они контролирую исполнительную власть, что полезного сделали для горожан,
— одно из главных направлений — нужно вот в этом режиме Дежурства получать вопросы(возможно и не удобные), поручения, наказы и давать обещания, толковые ответы, а не тупые отписки через 30-ть дней),
— еще нужно не на полузакрытой коллегии обсуждать перспективы развития города, а на страницах публичных сайтов, которые доступны для анализа и предложений и т.п.
Как сказал Медведев :«Я еще долго могу трепаться...», а я остановлюсь не буду утомлять всех, хотя могу еще обсуждать эту тему.
кнопка вверх
еще что в голову придет отпишусь, а так все пока в стандарте))0
То есть формально игрок бесправен. Реально же никогда не банят и не удаляют просто так, а только за дело типа торговли голдой, использования спидхаков и т.п. На форуме потом пишут «Как же так, Рафик не виноват» — но на самом деле всем понятно, что виноват.
Почему на «таймсе» правила не пошли? Не только потому, что Пингвин поймал звезду. Еще и потому, что нюансы прописать невозможно. Тот же мат — помимо Славы Смирнова, с которым Иполит жестко «зарубился» издавна, периодически матюки в комментах отпускали mihail, nazxul, mrachelo. Всякий раз решение «удалять коммент или нет» принималось (когда я решал, а не Пингвин) исходя не из отношения к конкретному персонажу, а исходя из ценности комментария в принципе. Если тот же Нацгул эмоционально писал длинный коммент по делу, в ходе которого пару раз матюкался, то коммент оставался. Если тот же Смирнов порой постил сплошную мать-перемать, этот коммент удалялся.
Короче говоря, тут принцип такой: полный произвол меня как владельца сайта и модераторов, назначенных мной. Все баны-удаления — исходя из наших личных ощущений. Если мы будем действовать как дебилы и банить-удалять адекватных людей, попросту никто здесь не будет писать и комментить. Но мы будем действовать как та же компания «Близзард». То есть не по делу никто не пострадает. Я лично буду за этим следить.
отсутствие демократии поддерживаю.
непонятно только за какие проступки будут банить.
вот на конкурирующем сайте я получил бан только за то, что вставил сцылку на другой конкурирующий сайта, хотя в правилах не было ни слова о таком запрете.
Если по ссылке перепост еще откуда-то, я просто удалю материал или переправлю ссылку на первоистоичник.
Если вообще непонятно куда и зачем ссылка, удалю пост или коммент со ссылкой. Забаню только в случае, если ссылку кинул не реальный человек, а рекламный бот, типа как в последнее время рассылают везде сообщения вроде «ОФИГЕТЬ, Я УЗНАЛА, ЧТО ЕСТЬ САЙТ, ГДЕ ПРО ВСЕХ ЕСТЬ ДАННЫЕ».
таким говном не увлекаюсь :-)
Я девятый год женат.
Немного нелогично конечно, но работает.
А то получается, что реальных пользователей на сайте четверо:
Смирнов, Папилкин, Красильников и я.
Пусть и ники, и виртуалы будут, но и лица людей нужны.))
Если владелец сайта пропишет это как обязательное условие регистрации — тогда это другая история.
Никакого такого формата нет.
Я надеюсь, что этот сайт для аудитории, а не междусобойчик, какой был на тлттаймсе.