Самарский "Фонд капитального ремонта" нарушает закон о персональных данных

Наконец получил ответ из Роскомназдора, ждать пришлось долго, но это другая история. Я тоже возмущался ФКР и его квитанциями, но принятый закон Самарской области обязал платить всех, и бедных и богатых. Но при первой же квитанции я обнаружил свои данные ФИО и адрес местожительства, и меня возмутило использование моих персональных данных без моего согласия. Ведь существует ФЗ о персональных данных 152-ФЗ от 27.07.2006, о котором в Фонде благополучно забыли. После этого я написал жалобу на действия ФКР в Роскомнадзор. После этого началась проверка. В частной беседе с сотрудником Роскомнадзора я выяснил, что Фонд пытался оправдать себя на 21 странице. Но все же источник получения информации о персональных данных не указал.




И за это Роскомнадзор составит протокол об административном нарушении по ст 19.7 и передаст на рассмотрение в суд. Но Фонд весь такой положительный и вряд ли вынесут суровое наказание, отделается предупреждением.

Поэтому жителям сайта и просто гражданам с активной жизненной позицией прошу написать письмо в адрес Роскомназдора, примерно следующего текста:
В сентябре, октябре 2014 года пришла квитанция некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области Фонд капитального ремонта». На квитанции указаны мои персональные данные: ФИО, адрес местожительства, но своего согласия на сбор, использование, обработку, и хранение персональных данных данному фонду я не давал.

Прошу Вас, выяснить на каком основании мои данные оказались у некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области Фонд капитального ремонта». В случае нарушения федерального законодательства привлечь виновных к ответственности.
Затем отправить на почту канцелярии Управления Роскомнадзора: rsockanc63@rkn.gov.ru

Либо мы выясним откуда ФКР взял персональные данные граждан, либо пусть несет ответственность за нарушение закона.
Поделиться:

27 комментариев

Alexei_Napylov
Только вот нарушение статьи 19.7 всего лишь "… влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц — от трех тысяч до пяти тысяч рублей". И все.

При этом само требование платежей вряд ли признают неправомерным.
GPetrovitch
Либо мы выясним откуда ФКР взял персональные данные граждан,
Либо не выясним. А все потому, что закон о защите персоданных писался для узкого круга лиц, имеющих имущество в России и за ее пЕрделами, не соответствующее уровню официальных доходов.
Отсюда следует, что для нас закон не писан.
Shadow
Надо написать. Бесит меня этот фонд. Хуже чем закон о борьбе с курением.
Явился хрен с бугра и дай ему 400 руб.
GPetrovitch
Явился хрен с бугра и дай ему 400 руб.
Вообще-то были выборы с 91% одобрямсов. Никто просто так не приходил, а сами пустили.
Shadow
Чьи выборы?
andrey
Нариман, губера в том числе
ztp2508
Так это же не только по Самарской области фонды, это по всем регионам, другое дело наш фонд требует драконовский взнос по сравнению с той же Ленинградской областью (там 2 руб.)
Sil
С чего вы взяли, что в Ленинградской области платят 2 рубля? Насколько знаю, то там цена не сильно отличается от нашей и составляет 5,55 рублей за квадратный метр. Это подтверждает и официальный сайт Ленинградской области.
Sil
Неоднократно в устной форме на семинарах по ЖКХ Виктор Часовских говорил, что «Фонд капитального ремонта» данные о собственниках получал от управляющих компаний и ТСЖ.
Dobrovolec
Это тот Часовских, который не слушал собравшихся?
ссылка
Sil
И в чем он не слушал собравшихся?
karl_mai
Часовских
сейчас он не только член общественного совета, но и начальник аналитического-информационного отдела ФКР, так что кого слушать то?!
Sil
Немного не в тему, но продолжая разговор о Ленобласти, отмечу, что мне понравилось, что на сайте их ФКР есть фотогалерея уже проведенных ремонтов. Можно посмотреть до и после. Отчасти, мне кажется, это способствовало бы снятию некой социальной напряженности и недоверия к этой организации, да и к самой затее в целом.
Dobrovolec
Ой, поназаливали фоток в громадном разрешении…
Sil
Да, долго грузится.
ztp2508
Ошиблась немного, 2 рубля — это по Санкт-Петербургу:

ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 января 2014 года N 49
О минимальном размере взноса>> на <<капитальный>> <<ремонт>> общего имущества в многоквартирных домах в Санкт-Петербурге в 2014 году
В соответствии со статьей 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.12.2013 N 690-120 «О <<капитальном>> <<ремонте>> общего имущества в многоквартирных домах в Санкт-Петербурге» Правительство Санкт-Петербурга
постановляет:
1. Установить минимальный размер <<взноса>> на <<капитальный>> <<ремонт общего имущества в многоквартирных домах в Санкт-Петербурге в 2014 году для собственников помещений в многоквартирных домах равный 2,00 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в месяц.

2. Постановление вступает в силу через 10 дней после его официального опубликования.
3. Контроль за выполнением постановления возложить на вице-губернатора Санкт-Петербурга Лавленцева В.А.
Sil
Санкт-Петербург является городом федерального значения, а следовательно проблем с бюджетом у него не имеется. По этой причине они могут себе позволить собирать с населения по 2 рубля с кв.метра, а остальное профинансировать (40-50%) из бюджета города. К сожалению, Москва и Санкт-Петербург — государство в государстве, которое, наверное, не всегда является хорошим примером и аналогией для анализа и сравнения ситуаций и проблем регионов.
ztp2508
мне понравилось, что на сайте их ФКР есть фотогалерея уже проведенных ремонтов. Можно посмотреть до и после. Отчасти, мне кажется, это способствовало бы снятию некой социальной напряженности и недоверия к этой организации, да и к самой затее в целом.
У них есть что показывать, а у нас нечего, план капремонта в 2014 году не выполнен.
Люди понимают, что их обманули, и платить не будут.
Sil
План не выполнен. Но есть дома, которые ФКР уже отремонтировал. На вскидку назову ул. Мира, 70 и 68, (крыши), Молодежный б-р, 16 (внутридомовые сети). Так что неспешно, но ремонты идут.
karl_mai
Дополнение:
Как узнал сегодня прислали больше 15 человек заявления в Роскомнадзор, но многие не указали адрес заявителя, только ФИО и все, поэтому обращения могут остаться не рассмотренными, просьба дослать адреса места жительства туда же на эл.почту, а то Роскомназдор на основании 59 фз о порядке рассмотрения обращений граждан российской федерации, оставит обращения без рассмотрения, просто объявит анонимками.
guest
В сентябре, октябре 2014 года пришла квитанция некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области Фонд капитального ремонта». На квитанции указаны мои персональные данные: Антонова Антонина Алексеевна, адрес местожительства: 443087, г.Самара, ул. Стара- Загора д. 165 кв.40, но своего согласия на сбор, использование, обработку, и хранение персональных данных данному фонду я не давал.

Прошу Вас, выяснить на каком основании мои данные оказались у некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области Фонд капитального ремонта». В случае нарушения федерального законодательства привлечь виновных к ответственности.
guest
Михаил. А вы сейчас для всех свои персональные данные опубликовали?
guest
Юристы поясняют, что в организованный чиновниками Фонд кап.ремонта плата жителями производится добровольно т.к. нас заставляют платить за неоказанные услуги.
Vyrvipup
А по русски можно? добровольно т. к. нас заставляют ???
Комментарий отредактирован: 11 февраля 2016, 19:49
uuuuuuu
Это как прививки от кори.Помните как оно в школе было? Заставляли идти в мед.кабинет.Но добровольно ведь шли.Мало кого волочили за руки.
Комментарий был удален
guest
Добрый день! может кто-нибудь подскажет, что может сделать председатель совета МКД если недобросовестно выполняются условия договора с подрядчиком? а именно некачественно производятся работы согласно утвержденной сметы?