На главу департамента финансов мэрии Тольятти Григория Гильгулина возбуждено уголовное дело
За то что из бюджета Тольятти заплатят 49 миллионов рублей за проект которого уж нет(!) на главу департамента финансов тольяттинской мэрии Григория Гильгулина завели уголовное дело по статье «Бездействие».
Как стало известно, корпорация «Планета Союз» все-таки получит свои деньги. В бюджет уже внесены изменения, согласно которым предусматриваются 49 млн рублей на выплату компании. Напомним, у «Планеты Союз» в свое время был изъят земельный участок, но коммерсанты уже успели провести определенную работу – подготовить проект строительства универсального центра и т.д. Свой ущерб они оценили высоко — в 55 млн рублей, это показала проведенная экспертиза. Но депутаты посчитали, что это завышенная цена. Правда, никто не доказал обратного.
Зато, как выяснилось на заседании бюджетной комиссии, проект, который столь дорого обойдется городской казне, из мэрии исчез. И, как сообщил заместитель мэра Алексей Бузинный, проведенное внутреннее служебное расследование не помогло выяснить, куда он делся. Платить 49 млн рублей придется неизбежно. Пока что выплачена только часть – 6 млн рублей. И, поскольку мэрия до сих пор не отдала эти деньги, в отношении Григория Гильгулина возбуждено уголовное дело.
Как стало известно, корпорация «Планета Союз» все-таки получит свои деньги. В бюджет уже внесены изменения, согласно которым предусматриваются 49 млн рублей на выплату компании. Напомним, у «Планеты Союз» в свое время был изъят земельный участок, но коммерсанты уже успели провести определенную работу – подготовить проект строительства универсального центра и т.д. Свой ущерб они оценили высоко — в 55 млн рублей, это показала проведенная экспертиза. Но депутаты посчитали, что это завышенная цена. Правда, никто не доказал обратного.
Зато, как выяснилось на заседании бюджетной комиссии, проект, который столь дорого обойдется городской казне, из мэрии исчез. И, как сообщил заместитель мэра Алексей Бузинный, проведенное внутреннее служебное расследование не помогло выяснить, куда он делся. Платить 49 млн рублей придется неизбежно. Пока что выплачена только часть – 6 млн рублей. И, поскольку мэрия до сих пор не отдала эти деньги, в отношении Григория Гильгулина возбуждено уголовное дело.
Это ж не троллейбусный билет.
PS за колоритную личность спасибо, улыбнулся.
Ps пишу с планшета, могут быть опечатки
И что мы видим в сухом остатке?! А остаток скуден ГОРОД должен из своего бюджета выплатить потерпевшей стороне не много не мало 49мл.руб. То есть из-за чьей-то не компетентности или иного другого умысла пострадает как всегда рядовой горожанин. А ведь это могли быть 490 детских хороших площадок во дворах или 49 хороших ремонтов в школах или 3-4 восстановленных и пущенных в эксплуатацию детских садика или 3-4 отремонтированные поликлиники или больницы, и сколько улиц можно было отремонтировать. И кто же по вашему мнению за такое расточительство должен ответить!?
но все таки кто будет отвечать за 50 лимонов — опять «голопузый» народ?
И почему ДФ под руков-м Г.Г. так и не подготовил эти самые документы для ТГД, по которым народные избранники должны были принять решение оПохоже даже выговорешник ни кто не получит — в итоге как всегда виноватых не будет!
Видимо прав был вор в законе по кличке «Антибиотик» в криминальном сериале конца 90-х «Бандитский Петербург»:
«В наше время, ..., можно украсть велосипед и всё здоровье отдать в тюрьме. А можно воровать вагонами и всегда оставаться на плаву. В России красть составы гораздо безопаснее, чем велосипеды, это я… конкретно говорю.»
Тогда следующий вопрос. Я понимаю, что вы на него мне ответ не дадите. Такое решение было вынужденная необходимость или это было чье-то желание???!!! Я поясню, почему задаю именно этот вопрос. За последний 20летний период мы уже привыкли, что кто-то теряет, а кто-то находит. А теперь по существу. Существует много схем увода денег из бюджета в личный карман и вот одна из них – гипотетически представим: у меня есть компания и немного денег( но я хочу больше) и есть друг мэр, я оформляю (с помощью друга )в аренду земельный участок для строительства ТЦ, покупаю проектно -сметную документацию (беру левую( так дешевле) я то точно знаю, что строить ничего не буду и мой друг тоже это знает), естественно он же помогает сделать все необходимые согласования проекта ( ему то это сделать просто он же мэр) и вот она земля в аренде и проект строительства имеет все согласования. Обношу забором загоняю туда технику она там что-то ровняет, роет, грузовые машини с песком и щебнем приезжают и уезжают, создавая вид бурной деятельности. Но я то строить нечего не собираюсь мне надо просто поиметь деньги. Через небольшой промежуток времени, я подогревая нужными статьями и лозунгами в СМИ прошу пикетировать эту стройку ( поверьте погорланить народ придет, а если еще и проплатить по 1000р. будет еще больше). Все ура справедливость восторжествовала- стройка остановлена. А мне этого и надо. Остается только ждать. Время идет простой дорожает!!!.. Проходят годы. Начинается следующий этап. Я снова подогреваю народ и прошу выйти на пикетирование этого грёбанного долгостроя. Народ кричит, СМИ пишут!!! И вот теперь на арену выходит друг ( он же мэр) услышав глас народа он постановляет строительство прекратить арендованную землю изъять!!! И согласно нашего законодательства он имеет на это полное право. Но для этого необходимо еще и решение Городской Думы ( которое в нашем случае проигнорировано)на выделение денег, для покрытия ущерба связанного с данным решением изъятия. И прошу заметить, что Дума деньги тоже не из воздуха берет. А я тем временем как возмущенный и обиженный иду в суд и подаю иск о возмещении мне материального ущерба на кругленькую сумму лямов на 50-60!!! Суд конечно мою ставочку опустит до 45 лямов, но я все равно не внакладе!!! Городская казна теряет, а я нахожу!!! Как в той песне что Пьеха поет!!! В итоге на все про все я потратил лямов 5!!! Ну а 40 можно с другом и поделить.
Вот хотелось бы узнать я мог бы так крутануться.!!??
7 апреля 2007 — это еще Уткин на свободе.
Добавлю только одну деталь — как у Г.Г.В совести хватает призывать депутатов ДУМЫ поднимать местные налоги, после того как сам пустил на ветер в бюджете такую сумму?!!! Его вообще гнать надо из органов власти и по итогам следствия сажать как Уткина, и чтоб потом ни кто путевый на работу не взял! Вот посидит этот чиновник подумает и наконец узнает как народ существует!
Вы, когда на эмоциях, сами же даете любому оппоненту в дискуссии хороший повод «соскочить с темы», мотивировав тем, что «с ходу послали, и еще хотят нормальных ответов».
Г.Г.В. еще вчера сам слился и думается более не будет отвечать здесь. Его ответы на «чисто чиновничьем языке» понятны не всем, а только тем кто абсолютно в теме, т.е. сегодня работает в первой обойме мэрии или имеет навыки расшифровки этого бреда, для всех других — во первых его объяснения как минимум выглядят как «детский лепет», во вторых его или мэрии — вина в данном случае очевидна.
Допустим у тебя брат с**здил два мешка картофана. Менты начинают следствие и приходят к тебе. Назавтра твой сосед приходит к тебе и орёт — кто *ля с**здил два мешка картофана. Давай быстро мне рассказывай, а ты не в курсе вообще, что там и когда твой брат делал. А сосед продолжает — а х**и тогда ты с ментами бакланил, держал бы язык в ж**.
Так понятнее?
Если бы все было так как ты себе и другим объясняешь, то претензии в первую очередь «шили» бы МЭРу (как главному отвечающему за все), а здесь есть конкретный подозреваемый — поэтому (догадайся сам) Гриша ой как много не договаривает, еПстественно в угоду своему имиджу!
— во-во у меня тесть живет в своем доме в Ставропольском районе — вообще нет этого гемороя ни у кого из соседей, а расстояние до ТЛТ даже ближе, чем от меня! Вот и думайте кому платить, а главное зачем!
По факту: у арендатора изъят участок, затраты он понёс, виновник должен возместить. Суд на стороне арендатора, т.к. идёт защита имущественных интересов.
Решение суда Гильгулин в принципе обжаловать не может. Только исполнить.
Дальше.
Чтобы исполнить решение суда, нужны деньги. Если этой суммы в бюджете нет, мэрия (Гильгулин) выходит на Думу с обоснованием (железобетонным) о внесении изменений в бюджет. Депутаты дружно голосуют, других вариантов нет.
То есть и депутаты повлиять на ситуацию не могут.
Вопросы должны быть не к Гильгулину или депутатам, а к тем, кто расторгал досрочно договор аренды. И вопросы должна задавать прокуратура или следственный комитет.
Кстати (Дыма без огня не бывает): http://nesluhi.livejournal.com/602809.html
PS А Ангаре я предложил свою консультацию по имущественным налогам в соседней ветке ) велком! Готов поспорить на бутылку хорошей водки, его претензии по несоразмерному увеличению ставок НИФЛ беспочвенны ;)) На его собственном примере готов доказать.