25 сентября Самару лишат мэра и задумаются о Тольятти
Как пишет «Коммерсант» со ссылкой на депутата от КПРФ Михаила Матвеева, спикер губдумы Виктор Сазонов заявил депутатам, что с Самарой вопрос решен.
— По Тольятти и другим городам мы будем еще думать, советоваться с общественностью,- цитирует газета слова спикера относительно нашего города. Спешка по Самаре объясняется тем, что по закону после инаугурации в течение суток губернатор должен будет объявить сенатора. То есть вышеупомянутого Азарова, оставляющего после себя пустующее кресло.
Проект Меркушкина предполагает, что глава Самары будет избираться из числа депутатов и исполнять полномочия спикера Самарской городской думы.
а можно и еще больше — от души, Андреев достойнее многих. Он регулярно в открытую сказать не может, но подсказывает, через встраиваемые в предложение фигуры.
За это вероятнее всего Андреев продолжит карьеру на занимаемом месте. Т.к. его ресурс не исчерпан. Но вот мэрию необходимо протестировать на знание основ главного закона.
Сроки по школьным ремонтам плачевные. По закупке учебников вообще пассив, учебники приходят по завышенным на тендере ценам. — Где тут работа чиновников мэрии? Многие тендеры попросту коррумпированы, и откат заложен в ценах, откат падает на плечи горожан за ниши же налоги!!!
— Где тут работа чиновников мэрии? Что хуже, проституция или предательство.
Далее, чиновники не знают главный закон. Закон о муниципальной службе не знают, не читали. Статья 4.
Основными принципами муниципальной службы являются:
1) приоритет прав и свобод человека и гражданина;
Вот тут свежая аудио запись tltpravda.ru/blog/education/6615.html — но она лишь одна из многих подобных случаев. Такое явление как незаконные отписки вообще многим знакомы, в отписках часто сквозит «незнание закона».
Так вот. Качество услуг мэрии городу падает тогда, когда никто не читает закон о муниципальной службе, все улыбаются и все согласны что так должно быть. А народ у них как расходный материал, который только время отнимает от своих мыслей.
Разве можно «быдло» пускать в мэрию на эти места. (Не утверждаю, а теоретически вопрашаю, без фактов) Студенты без опыта лучше будут работать. Давайте поспорим, давайте проведем эксперимент «Студент вместо мэра, студент вместо главы департамента образования». Удивимся результатам! К тому же… к студенту не приросли щупальца спрута черной власти, коррупции и т.д. долгов олигархам или бизнесменам. Студент сможет работать как пачка мэров
Вот у нас есть всенародно и законно избранный Сергей Андреев (кстати, обогнавший единоросса Шахова).
И что? Все довольны его работой?
А перед этим был Пушков, а еще раньше Уткин.
ИМХО.
Если качество работы избранного или назначенного мэра не отличаются кардинально в пользу первого, к чему тогда этот цирк с выборами?
P.S. и что такого интересног ов этом твиттере-шмиттере?
походу только мне на него пофиг