Черные женщины начали пугать тольяттинцев
В комментариях делятся мнениями:
Если бы увидел ночью в подъезде — я бы кирпичей наложил.
Меня больше пугают алкаши на лавках… Что за привычка внешность осуждать чужую.
Вы бы так лучше полураздетых шлюх обсуждали. Или баб в мужских брюках! Или баб отравляющих свою семью фейри и другим ядом! Или баб отравляющих себя каждый день лаками для ногтей, красками для волос и другой парашей.
Мое мнение: живут они в нашей стране и должны придерживаться наших законов и обычаев. Носить такую одежду и разговаривать на своем языке пусть у себя в квартире будут, а если не нравиться тогда домой пускай валят.
Даже Кадыров говорит, что так одеваться не надо, хотя он весь коран наизусть знает.
Умная мама объяснит ребенку, что у каждого своя культура и он родился в многонациональной стране. Видимо, родители автора не рассказали ей об этом. Мне бы было стыдно писать такую фигню.
В Самаре в парандже уже ходят — народ привыкает… Теперь Тольятти — интересно что дальше будет. Чем дальше — тем страшнее.
Местечковое сознание пугается всего, что непривычно, что не укладывается в повседневную картину провинциальной жизни. Детям же нужно прививать мысль, что мир разнообразен, что есть люди, придерживающиеся иных взглядов и ценностей, которые нужно уважать.
Так что брат, не все так как ты рассуждаешь, хотя в том что большинство наших мальчишек растут как трава и порой на первых месяцах службы ни подтягиваться не отжиматься не могут это факт, чего уж говорить о самозащите или о том чтоб они дали отпор агрессору варианта нет! Да вот этим тоже надо заниматься и школам, и военкоматам, и органам МСУ.
это большая ошибка, враг был по сути у нас в тылу!
С кем Вы общаетесь, что видите шокирующе-оголенные половые признаки???
Что до стиля 60-х, то сегодня он не на гребне! на улицах, как раз!!!, юбки в пол, тенденция 70-х.:) Что Вас опять напрягает?
И никакие особенности моды я бы не стала сравнивать с забитыми тетками, по принуждению мужчин прячущими свои лица.
В одежде они следуют Священному Писанию — Корану, так как видят сакральный смысл в своей жизни. Покрытие тела — это следование божьей воле. А вот оголение и современная мода — это уже удовлетворение мужских прихотей.
Покрытая женщина более равна мужчине, чем демонстрирующая свою привлекательность всем потенциальным самцам.
А тех, кто сумел выучиться и вырваться из этих традиций — дружно проклинают.
Никаб — это все таки арабские примочки уже.
А насчет забитых — это конечно не так. Это собственное желание.
askimam.ru/news/ot_bikini_k_nikabu_istorija_amerikanki/2011-09-21-127
Религия здесь не при чем.
И там это действительно норма или это и там из ряда вон выходящее? Сестра спокойно говорила об этом, как о нормах жизни?
Там феодальный уклад жизни, со всеми его нравами.
Кому об этом говорить?
Точно не русским, которые вынуждены были бежать оттуда после развала Союза, потому что прямая угроза жизни была и нешуточная…
И не сравнивайте с цивилизованными арабскими странами, где за свою зависимость от мужчины женщина имеет много приятных компенсаций.
Из благополучных арабских стран массово в Россию не эмигрируют, к нам едут нищие, полуграмотные и везут свой уклад жизни.
Вот об этом и речь!
Мусульмане не менее уважаемы, чем все прочие.
В посте речь конкретно про чуждое большинству местных горожан явление.
Не нужно насаждать в российской глубинке традиции арабских халифатов.
Все национальные традиции — у себя дома, для мужа.
Если не ограничить сейчас рамками, мы оглянуться не успеем, как эти чадолюбивые дамы запустят свои традиции в многочисленных потомках.
И лет через 15-20 здесь будет сложно жить именно русским.
Ради интереса поинтересовалась мнением образованного мусульманина, так он тоже не приветствует приумножение этой части ортодоксальных единоверцев.
Ты в этой теме раз 30 уже затронул меня лично, почему-то думая, что у меня нет никого) Ты на грубость упорно нарываешься, я всё не уразумею никак? Оставлю тебе право для ответа на этот вопрос)
Также покрывала отличали благородных женщин от дикарей, носящих обмотки.
Женщины, сохранившие столь древнюю традицию, достойны уважения, но Коран также учит женщину быть скромной и не выделяться среди окружающих. Тут возникает явное противоречие, поэтому должен быть компромисс.
История Православия на Руси неразрывно связана с расцветом Ислама в Золотой Орде. На протяжении столетий в России складывалась православно-мусульманская культура, основанная на взаимоуважении и поддержке. Москва 15-16 веков была в большой мере мусульманским городом, это можно понять даже по стилю одежды москвичей. Символ царской власти — Шапка Мономаха — это не что иное как тюбетейка. До революции в Москве было 50 мечетей, сейчас их там 4.
В Коране сказано, что мусульманин должен уважать Веру людей писания — христиан и иудеев, ведь Бог у нас один и един. Пример мирного соседства из истории я уже приводил — Золотая Орда, другой пример — Арабский Халифат.
Отступники же, современные либеральные неоязычники, молящиеся на иконы свободного рынка и технический прогресс — не имеют к Традиции никакого отношения, а являются нравственно и духовно деградировавшими существами, подчиняющимися лишь животным инстинктам. Потребление, комфортные условия жизни, сексуальное удовольствие — являются главными ценностями профанского общества, отрицающего сакральный смысл жизни. И войну против Ислама, против традиционного общества, начал именно либеральный Запад, вынудив мусульман вести оборонительный джихад.
В России нет сейчас такого жесткого и открытого столкновения культур, как в Европе и на Ближнем Востоке. Но постоянное педалирование, раскачивание национального вопроса, выгодное в первую очередь либеральным элитам, провоцирует социальный конфликт.
А вот президент НАШЕЙ страны с вами не согласен и всячески будет отстаивать в политике НАШУ традиционную культуру и семью. И что самое страшное для вас — общество с ним согласно.
Вы на вопрос ответьте, раз уж прокомментировали моё сообщение.
Что касается Плана Путина — в нашей стране народ живет отдельно и выживает, государство отдельно — это не радует. План Путина никакого реального отношения к жизни не имеет.
Я интернационалист, но в чуть более широком понимании, чем у Маркса. Могу расшифровать, если интересно.
Далее, что в моем понимании является Традиционной семьёй. Традиция, как её описывают классические французские традиционалисты во главе с Рене Геноном — это духовно-философская практика, что её отличает от обычая. Поэтому основой традиционной семьи является, в первую очередь, духовная, метафизическая связь между супругами. Цель создания традиционной семьи — не воспроизводство потомства, не материальная поддержка, а совместное исполнение Божьей воли, следование нравственным идеалам во имя обретения вечной жизни.
И опять же Вы невнимательно читаете ответ — выше я перечислял семьи. которых считаю нормальными и которые живут и гуляют вокруг меня. Вы их считаете дегенератами? Бог есть и Он завещал любить друг друга, а не навязывать черные одежды.
Коммунистическое общество по своей сути — это всемирный исламский джамаат (или православная община), где все социальные связи выстроены на принципах братства, взаимовыручки, равенства и справедливости.
Утопия заключается в том, что марксисты видели коммунизм — как итог экономического, материального развития общества. В то время как Авраамические религии связывают справедливое общество с духовным преображением человечества и пророческим Пришествием.
Они выполняют четко поставленные перед ними идеологические задачи, находясь в фарватере курса правящих элит.
Наше спасение в список этих задач вряд ли входит.
О как!!! То есть мы тут все духовно деградирующие существа, а вы тогда кто???!!! Если вы тут!!?? Я так понимаю без компьютера современного телефона интернета вас тут просто не должно быть!!! И как то я уже давно не вижу джигитов перемещающихся в пространстве по городу на ослах!!! Если машина то крутая, если телефон то самый последней модели! Да проживают они не в палатках на берегу реки как про которых вы пишите, а как правило в шикарных квартирах!!! Да и у вас сейчас то не Коран в руках, а почему то клавиатура компа!!! Следовательно вы такой же как и мы духовно деградировавшееся существо!!! Так зачем тогда весь тут этот пафос о святом и вечном!!??
И мне очень нравятся слова белорусского президента:,, Лучше быть диктатором чем пи…….м!!!
Если дело не в церкви — тогда не понимаю — о чем Вы? Теорию знаете только Вы и меньшинство, большинству же пофиг. Национальная идея? Бей нерусских? Хм.
Я за уважение и отсутствие стремления к доминации одной веры над другой!!! И в нашей стране есть не только люди которые ходят в церковь и мечеть, но и те которые никуда не ходят!!! И все должны уважать друг друга!!! И помимо всевозможных вер и безверия существует еще и правила жизни!!! Верующий живет по правилу веры ( и неважно Коран это или Библия), а не верующий живет по закону того общества в котором он проживает!!! И помимо религиозных законов существуют светские законы и правила!!! И если мы живем в светском государстве, а не в первобытнообщинной общине, то и должны соблюдать сначала светские законы и порядки!!! На сегодняшний день численность России составляет чуть больше 143 мил. человек из них 25 мил. мусульмане. Это много или мало не знаю, но то как некоторые из них живут и пытаются навязать нам свои правила выпячивая лозунг: ,, Это мы тут хозяева, а вы лишь гости,,! Дает нам право защищаться!!! Ибо что то подобное наш народ уже пережил в период с 41 по 45 года!!!
и не надо прибегать вот к таким дешевым приЁмчикам!!! Мы тут с вами как бы обменятся мнениями вышли, а не плескать в лицо водой!!!
У меня возникло ощущение, что я общаюсь со школьником.
Так же готов подписаться под этими словами. А за орфографией могут прятаться и переводить тему только слабаки, которые прямо отвечать не могут за свои слова, вот и ищут соломинку в чужом глазу.
а где я отрицал это?
>>>Так зачем тогда весь тут этот пафос о святом и вечном!!!
человеку, в отличие от собаки, дано критическое, абстрактное восприятие реальности. Даже адаптируясь к окружающей среде, он не превращается в часть этой среды. Дихотомия человека выражена в противостоянии его естественной материальной сущности — сознанию или Святому Духу. Между этими началами ведется борьба на протяжении всей истории человечества со времен Адама.
Расшифруйте пожалуйста. То есть он борется против всего доброго внутри себя? 0_0
Естественное, земное начало заключено в том, что человек был слеплен из глины. Т.е. он является частью окружающей среды, с присущими ей законами, главный из которых состоит в том, что он смертен. Материальное начало опирается на законы природы, подчинено инстинктам, обожествляет окружающий мир (идолы, явления природы, науку, технический прогресс)
Но материальной сущности противостоит Святой Дух, который Бог вдул в ноздри глиняной кукле. Этим Духом является свидетельствующее сознание, осознающее смертность материи и способное к абстрактному восприятию Бога. Сознание является прямым противопоставлением Бытию, точкой несоответствия окружающей вселенной.
Соблюдение поста, нравственные принципы, самоограничение — это и есть борьба Духа с естеством. Наивысшим проявлением торжества Духа над материальной сущностью является жертвенность (его суть заложена в основе авраамической религии и ежегодно отмечается мусульманами в Ид аль-адха или Курбан-байрам). Жертвенность Пророка Авраама является центральной идеей Единобожия, наивысшим проявлением которой стало принесение в жертву Иисуса. Жертвенность во имя Веры — пороговое состояние Духа, возносящее человека над бытием.
А у иных собак критическое восприятие настолько сильнО, что они не считают нужным даже морду повернуть в сторону отдельных человеческих особей.))
Ксенофобия — это страх перед неизвестным, незнакомым явлением. Единственный способ борьбы с ней — это образование, получение знаний об окружающем мире, умение анализировать происходящие события. Обладая знанием, Вы не будете шарахаться от чёрных покрывал, как папуасы от корабля Миклухо-Маклая.
Но у себя дома не желаю видеть, навязанное мне, как коренному жителю, феодальное убожество, тем более, входящее в контакт посредством ребенка на детской площадке.
По поводу моего образования не печальтесь, думаю, его спектр не уступает Вашему.:)
Так вот, человек, агрессивно настроенный против чужой, неизвестной ему культуры просто потому, что она другая, для меня автоматически становится папуасом. Несмотря на все его корочки и ученые степени.
Я уважаю любую культуру, но хочу, чтобы и другие, находясь в гостях, уважали культуру хозяев: со своим уставом в чужой монастырь не ходят.
И приезжая в мусульманскую страну, обязательно оденусь сообразно принятым там канонам.
А теперь по существу!!! Я вот что то не пойму, если вы считаете, что ваша культура чище, лучше, справедливей, благородней, так и живите с ней там у себя в своих традициях и исконно ваших административных границах!!! Прошу заметить это не мы, а вы пытаетесь навязать нам свою культуру!!! А то очень интересная позиция у некоторых ваших братьев (особенно тех, что с Кавказа), когда мы туда приезжаем нам говорят :,, Э- слюшай да, это наша земля, тут наша культура и будьте любезны ее соблюдать!!! И что то я не слышал ни от одного кто бы мне сказал :,, Дорогой, чувствуй себя как дома, мы же с тобой братья россияне- мой дом твой дом!!”. Уже давно минуло то время, когда мы так жили!!! Но в тоже время вы приезжаете к нам в дом (а это наш дом, так как вы со своим уже определились, указав нам наше место у вас) и начинаете нас учить, что мы живем неправильно!!! И при этом истошно кричите: ,, Это тоже наша земля мы тоже россияне!” Как то получается неправильно- то что ваше это исключительно ваше, а то что наше это по вашей логике уже общее!!! Мы с вами уже давно живем не в одном доме ( и в этом виноваты именно ваши братья которые убивали, вырезали семьями, грабили, делали рабами наших братьев, когда вы хотели стать свободными от нас), а на одной улице хоть и в одном городе под названием Россия. Вы стремитесь сохранить свою культуру, общность.!!! И с одной стороны это делает вам честь, мы немного расточительны к своей самобытности (но таковы мы и только мы можем себя за это наказывать). Так что мы уже просто соседи!!! И всвязи с этим напрашивается тогда самый простой вопрос (извините меня за бедность речи): “ А какого хрена вы тогда к нам жрать ходите”!!! Мы вас на “”обеды”” то не приглашали!!! А уж если пришли по соседски, так ведите себя достойно!!! И опять же перевожу, что такое достойно в нашем понимании!!! То есть в рамках общепринятой культуры светского общества, а не этого –Эээээ- слюшай ты мы пожрать пришли!!! И при таком поведении вы, что хотите от нас??!!! И я так понимаю вы( по своей профессии или призванию) сейчас не нам тут должны разрушать мозг красивыми и ветиеватами изречениями, а именно вашим братьям которые позорят и дискридитируют вас всех!!!
С удовольствием поставила Вам плюс! Жаль, что можно только один, я бы поставила больше… :)))
А если серьёзно, мне очень нравятся Ваши комментарии. Вы интересно рассказываете и умно оппонируете, при этом легко и без обид признаётесь в своих ошибках. Спасибо за Ваши комментарии.
детский сад какой-то
Где ещё так самолюбованием позанимаешься.
И перлы свои можно неоднократно перечесть! :)
Дело-то ведь не в сути проблемы, не так ли?:))
Как-то смутно на душе при виде этих теней дикого феодализма.
И если на их адаптацию в Самарской обл. выделяют деньги… Ну, не знаю!(((
К тому же это не угроза) для тебя секрет, что форумы шерстят органы на всякие предметы экстремизма, национализма и т.д.?)
Я безусловно не поддерживаю повальное хождение в таких одеждах. Потому что всем всегда приходится считаться с законами и традициями той страны, где ты находишься. Они ПРОСЯТ нас излишне не оголяться у них — мы можем ПОПРОСИТЬ их излишне не закрываться у нас. Тем более Коран не требует таких жесткостей. Но исключение в виде небольшого количества таких женщин, которым принципиально и жизненно важно ходить именно так — никому психологическую травму н нанесет, если с психикой все в порядке. Меня больше пугает распущенность в одежде, нежели религиозность)
С детьми путешествую ОЧЕНЬ много) и мусульмане детей очень любят — и своих и чужих)
Я бы тоже отошла)
Убрать РЕАЛЬНУЮ опасность в виде алкоголиков, наркоманов, убийц, которые повсеместно в городе, руки, видимо, так и не дойдут — лучше с бабами в никабах воевать под видом безопасности)
Сама же выше писала. Они просят нас соблюдать их обычаи у них, мы — свои у нас. И меньше проблем.
Я не сторонница делать проблему заранее. Закручивание гаек на всякий случай — не по мне в любых вопросах. Потому что это тянет за собой кучу последствий для всех, в том числе неудобных и даже неприятных)
Я понимаю возмущение тех стран, где подобные одежды использовались в неправомерных целях (Нидерланды, Филиппины, и т.д.), там да — это проблема. А у нас ужесточать меры для благополучных и благоверных граждан другой страны, потому что кто-то из их народа когда-то совершил плохое, я считаю неправильно. Предложить убедительно — пожалуйста) Нас за пьянство в исламских стран тоже из страны не вышвыривают, терпят, хотя насчет русской пьяной предсказуемости я бы не стала утверждать)
А уж то, что при нынешней политике их дальше тут будет все больше и больше — это предсказуемо. Но это другой вопрос. Будет их больше — значит они тебе будут диктовать в чем тебе ходить. Не тебе, так твоим детям. Но я не хочу эту тему развивать.
А вообще я думаю, это по большей части кич с их стороны, а не религия. Также как и их мужей. То есть просто вызов.
Дерьмо случается © (Forrest Gump)
Если что касается Вами процитированного — то точно не с мужчинами, уверен )
В полиции и женщины работают, перед женщинами открываться они могут хоть догола)
А регистрацию должен иметь любой мешок)
Мне чес страшно — когда Вы так говорите. К плохому быстро привыкаешь? Вы пользуетесь феромонами? ;))) Ь Не собираюсь с вами лично знакомиться ;) Ь Я слишком жестко с Вами говорю если в сравнении с остальными? Не путаете агрессию с раздражением? Да я в жизни вообще пустое место, так что знаю — о чем Вы )
На неприятные моменты и мелочи я попросту не обращаю внимания — это издержки производства) А лучше направить это в позитивное русло)
И на этом хватит обо мне)
Логику понимать сложно, да) У меня в университете по логике была твердое отлично, а у вас?)
Уж, извиняйте, если что.))