Заелись
Я помню, как в былые времена, когда наконец-то наступал сезон, семья из двух взрослых и ребенка-младшеклассника за считанные дни поедала клубнику, малину, вишню и прочий крыжовник огромными ведрами. Ели в чистом виде, заливали молоком в тарелке. В общем, налегали по полной программе.
Сейчас предельно равнодушный ребенок съест горсточку в день и больше не захочет.
Почему? Причина прозаична. «Витаминной жажды» больше нет. И речь не о богачах, покупающих зимой клубнику по 1200 рублей за килограмм. Фруктовый набор «апельсины-мандарины-яблоки-бананы» доступен в Тольятти крупный год, практически не подвергаясь сезонным колебаниям, по 50-70 рублей за килограмм. Объедаться фруктами может позволить себе даже пенсионер с минимальной пенсией.
В любом случае не то.
Это вообще не про Тольятти, конечно )
Стоял бы сейчас в очереди на квартиру, жил в малосемейке, ездил бы на троллейбусе, и окучивал огород за Московским проспектом.
У меня родители уехали из деревни в город, потом переехали в другой город, у них не было ни жилья, ничего вообще, с чемоданами приехали на ВАЗ устраиваться.
Да я сейчас в 10 раз стабильнее их живу ))
Справедливости ради, в те времена из деревни как раз старались убежать. Но это было не так-то просто. Когда колхозникам паспорта выдали?
«Совок развалился сам, потому что изжил себя» — Вы тоже так считаете?
1. Террор. До ВОВ и до смерти Сталина.
2. Относительное спокойствие.
Про псевдо-успехи первого мы хорошо знаем. А второй этап-это почти современная Россия. Проедание нефтяных денег, содержание сателлитов-нахлебников и игры в величие с геополитикой.
Финал логичный и естественный. Но валить конечно надо на запад.
Но даже сталинская индустриализация была почти полностью обеспечена американцами. Советским вкладом была почти только дешевая рабочая сила (часто бесплатная, ибо зэки).
Об этом в советских учебниках, конечно, не рассказывали.
Крестьяне страдали не только в России, это было и в других странах.
Крестьяне страдали от индустриализации везде, но такой террор и голодомор, как в СССР 30-х — это особый случай, как по жестокости, так и по массовости.
Столкнулись 2 автомобиля на перекрестке и вас признают виновным. Вот записи камер с 5 точек, вот 10 свидетелей, вот записи регистраторов. Везде вы ехали на красный свет. А в ответ вы твердите про то, что надо рассмотреть альтернативные мнения и что это все штампы и популизм.
Единственное упоминание «голодного бунта»-это выступление рабочих в Детройте. Было жестко подавлено, факт.
1927 20.5 11.3
1928 19.7 12.0
1929 18.8 11.9
1930 18.9 11.3
1931 18.0 11.1
1932 17.4 10.9
1933 16.6 10.7
1934 17.2 11.1
1935 16.9 10.9
1936 16.7 11.6
1937 17.1 11.3
1938 17.6 10.6
1939 17.3 10.8
1940 17.9 10.8
1941 18.9 10.5
Это как прирост населения в РСФСР в 1980-е экстраполировать до 2000-х и потом прийти к выводу, что не хватает кучи народу, которые наверняка померли. Хотя большинство просто не родилось (пусть реальная смертность и выросла).
Автор не досчитался 7 миллионов населения
В одной из тем я подробно изложил bin-rade, что это фейк, не хочу больше к этому возвращаться.
АЗЛК-Форд
ГАЗ-Austin
Челябинский и Сталинградский тракторные заводы — Albert Kahn
ДнепроГЭС-Siemens и General Elektric
ГОЭЛРО-очень большую часть работ в рамках программы выполнила та же GE
Магнитка-Arthur McKee
Да чего далеко ходить. Даже в новейшей истории такого было много. Тольятти живет за счет итальянского Фиата и американского ТоАЗа.
Заслуга Путина в том, что он начал собирать налоги, контролировать естественные монополии, платить бюджетникам. Но вот коррупцию только усилил, построив на её основе вертикаль власти.
Реформы 90-х сопровождались тяжелейшим экономическим кризисом, произошедшим с крушением советского планового хозяйства, переходным периодом, ростом преступности.
Но сейчас, благодаря проведённым реформам, наша экономика довольно стабильна даже в условиях санкций, воровства и коррупции во власти.
А без российскго кэша там бы еще при живом Чавесе снесли всю верхушку. Но мы е жадничаем. Вот буквально пару недель назад еще 6 ярдов баксов им заслали. Опыт Януковича нас ничему не научил.
Считаю, что любой переворот как раз всегда инициируется снаружи.
Безструктурное управление, как явление, существует.
Если рассматривать этого И, И.Иванова, то хотелось бы понимать, как у него сформировалось желание пойти добровольцем. Вот вчера он не был им, а вот проснулся — опа! доброволец.
Что его делает добровольцем?
Зачем власти творить «все что угодно»? какую цель власть преследует?
По фактам же вы ничего не опровергли.
Какие факты, по Вашему мнению, я должен был опровергнуть?
Вообще, надо сказать, на внешних рынках уже тогда Советский Союз вел себя как вполне капиталистическая страна. Создавал оффшоры, выпускал облигации и много чего еще.
Если Вы обратились в банк за деньгами на покупку автомобиля, то автомобиль купили Вы или купил банк?
Хоть Америка, хоть специалисты. Факт в том, что у СССР тогда не было для всего этого ни специалистов, ни денег. Все это строилось иностранными компаниями на иностранные деньги.
Крестьяне расплачивались жизнями, Вы же сказали. Стало быть Америка выкупала жизни за заводы.
таджиковамериканцев. Они только нагрелись. Впрочем, не удивительно.Вы строите себе дом, берете кредит в банке и нанимаете бригаду.
Кто строит дом: Вы, работяги или банк?
Вы решили построить дом, приглсили бригаду все сделать в долг. Дом построили. Но чтобы отдать долг вам пришлось бабушку голодом уморить, дочь в бордель отдать, а сами вы всем на пьянках рассказываете что вы крутой строитель и каждый кирпичик собственноручно положили.
Да, способ некрасивый, но дом, быстро построенный, смог устоять во время шторма и наводнения, а то бы смыло к чертям.
Забирайте назад свои слова. я добрый, поигрался и возвращаю.
А про то, что Япония с Россией до сих пор не имеет договора о мире тоже не слыхали ни в жизнь?
Да и жертвы Германии и Японии были настолько колоссальными, что лишили их всякого желания участвовать в гонке вооружений (ну и ООН помогло запретом, хотя опыт Израиля показывает, что фигня этот ООН уже в те года был)
Ну а то, что Япония как-то и без мирного договора с Россией смогла некоторых успехов добиться, только доказывает кривость нашего пути.
1. Это было частью сделки по переносу немецкой военной промышленности в СССР.
2. Более вероятным противником считалась Англия, а не Германия.
Соглашусь, что Англия — давний противник России.
А может пойти дальше и развить вашу логику с конспирологией? Много говорилось о том, что именно Германия финансировала Ленина и большевиков, а следовательно Октябрьскую революцию (по вашему мнению гос. переворот). После этого большевики подписали позорный Брестский договор, а затем продолжили отдавать должок, создавая для Германии новую армию. Имеет право на жизнь такая теория?
Там до сих пор славянские топононимы.
Кому-то очень выгодно, чтобы братья дрались меж собой.
Что нелогичного там?
Вы будете считать конфликты с Германией, начиная с Ледового побоища? Сколько их было?
А с Англией мелкие разборки в основном. Разве что Крымская война серьезной была.
На СССР с военной точки зрения после Первой мировой смотрели как на мелюзгу — страна не выдержала войны и развалилась, японцев с дальнего востока убрали только под давлением США.
Те же японцы начинали становиться головной болью США в Тихом океане.
На всякий случай приподнять СССР технологически — вполне нормальный расчет, особенно если за деньги. Это не эпоха Холодной войны была. На СССР смотрели как на какую-нибудь Боснию и Герцеговину, а не как на супердержаву.
никто специально Гитлера не откармливал, просто так сложились обстоятельства, череда решений в условиях взаимных конфликтов и противоречий.
Понятно, что Гитлера не притормозили, совершенно не планируя события 1939 и последующих годов. Казалось, что все в порядке, ничего опасного.
Ну и на тему «откармливания». Если США поставляет оружие талибам, а Россия сирийцам, где тут конспирология?
наверное, потому же, почему Путину за «крымнаш».
А США тупо зарабатывали деньги, справляясь с последствиями великой депрессии.
Пока европейские диктаторы вооружались до зубов, американцы получали дивиденды и оказались в итоге победителями.
Польша — уже Вторая мировая. Как бы после 1.09.1939. И это не война была с советской стороны, а, как выразился товарищ Молотов, Польша просто лопнула, как гнилой орех.
Никто бы не дал СССР брать и завоевывать территории. Получилась бы вторая Крымская война.
Польша лопнула, потому что её распилили Гитлер со Сталиным. По этому поводу даже был торжественный парад Вермахта и РККА в Бресте.
Чехов даже не спросили
Земля-то хоть круглая все же или есть варианты?
Посмотрим, как она дальше расти будет
Ну хотя бы точно не плоская? )
Вы только себя слушаете.
Не попадалось на глаза, чтобы Вы с кем-то согласились.
Вы будете продолжать настаивать, что земля круглая?
Даже если как Вы говорите, то не утверждал это, обратите внимание.
Нравится мне вот эта картинка, надеюсь знаете к чему она
И с гос.больницами по факту облажалась ваша сторона, т.к. наличие слова «государственный» ничего не значит и больницы государству не принадлежат.
Слово «государственный» в названии не означает принадлежность, а отсутствие этого слова не то что в названии, а вообще в документах — это самый верный признак принадлежности государству.
Как там Арни сказал в «Красной жаре» — Кагие фаши доказателства?
По Вашему слово «государственный» ничего не значит и вот такую «мелочь» просто забыли написать в законе о ЦБ, который переписать сложнее чем Устав организации.
Не иначе какие-то недотепы писали. Что ж поделаешь — лапотная Россия.
Ни одно госпредприятие не несет ответственности по обязательствам государства.
Собсно как и слово «государственный» в названии ЗАО. У больниц то оно в другом месте. ;)
Деятельность ЦБ регулируется отдельно конституцией и фз. Там все прописано и никакого внешнего контроля со стороны ФРС или еще кого-то там нет.
Речь о том, что ЦБ никаким местом не является государственным.
В документах говорится про «особый» статус ЦБ.
Все остальное Ваши
домыслывыводы.Больше всего ситуация похожа на рейдерский захват, когда к Вам в карман залез добрый дядя и диктует условия, что Вам надо с ним договариваться по распоряжению Вашими деньгами. Ну чем не внешнее управление.
Даже если Вас посадить в кресло управляющего, Вы продолжите делать то, что написано в этих документах.
С теорией управления знакомы, что контроль не является управляющей функцией?
На пассажирском сидении Вы сколько угодно можете контролировать действия водителя, но управлять будет он.
То, что по отношению к Российским законам есть более приоритетные законы-это просто откровенное вранье.
Коротко-любой международный договор проходит процедуру ратификации, фактически аналогичную принятию закона. Более того, если противоречие не устраивает, можно соответствующее соглашение и не подписывать.
Решение какое-то принято было? или поболтали, страсти улеглись, и все на этом
В подобных случаях Верховный суд частенько дает комментарии по толкованию спорных моментов.
На цб лежит контроль за внедрением и выполнением. При этом он вполне свободен в действиях и дает в этом плане российским банкам послабления.
Вы это с юристами обсуждали?
медсестрец… )))