Поругивая атеизм
Эту петицию прочел вот здесь: radomirkka.livejournal.com/52349.html
От возмущения к действию!
radomirkka
January 8th, 22:22
Оригинал взят у fedorovn в От возмущения к действию!
Не буду кэпом. Тут и так собрались те, кто всё понимают. Понимают какую угрозу несёт сращивание религии и государства, понимают что из себя представляет РПЦ и кто там рулит балом. Делать надо что-то конкретное. Из законных методов это например голосование на сайте Российской общественной инициативы за антирелигиозные светские инициативы. Я уже и инициативы все нашёл.
Справка: РОИ — официальный государственный ресурс, предназначенный для народного волеизъявления, его значимость подкреплена указом президента. Инициативы набравшие 100 тысяч подписей обязаны быть рассмотрены в госдуме и в перспективе быть приняты в виде закона. Регистрация гражданина на сайте производится по официальным документам — паспорту и СНИЛСу.
Образование без религии
www.roi.ru/1516/ 27515 голосов
Запретить финансирование любых религиозных организаций из бюджета РФ
www.roi.ru/1510/ 26594 голоса
Запрет на передачу религиозным организациям федеральных и муниципальных средств и имущества.
www.roi.ru/651/ 14998
Закон об оскорблении чувств неверующих граждан Российской Федерации.
www.roi.ru/1248/ 14911
Ввести учебный предмет «Основы атеизма» в школьную программу обучения
www.roi.ru/661/ 4608
Ввести религиозный налог на верующих для юридического подтверждения верования и возможности чувственно оскорбляться
www.roi.ru/4172/ 4127
Защита прав атеистов
www.roi.ru/2977/ 2853
Обложение налогом деятельности религиозных организаций и земельных владений.
www.roi.ru/634/ 1629
Лишить религиозные организации статуса «Некоммерческих организации»
www.roi.ru/1205/ 1116
О запрете пропаганды религий среди несовершеннолетних
www.roi.ru/4302/ 974
Запретить вывешивать в кабинетах всех государственных организаций портреты/фотографии с изображением ныне живущих государственных/религиозных деятелей, а также религиозную символику
www.roi.ru/6202/ 769
Запретить органам власти принимать решения на основе религиозных норм. Запретить правоохранительным органам и судам указывать нарушение гражданином религиозных норм в качестве обстоятельства дела или аргумента при вынесении решения.
www.roi.ru/5330/ 1000
О внесении изменений в ст. 148 Уголовного кодекса РФ — «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий»
www.roi.ru/1606/ 537
Запрет государственным служащим принимать участие в религиозных мероприятиях и выступать в СМИ на религиозные темы
www.roi.ru/9526 271
ЧТО НУЖНО ПОНИМАТЬ:
Да, сайт специально сделан для иммитации демократических процедур в стране
Да, регистрация специально сделана такой сложной и официальной, чтобы как можно меньше людей захотело зарегистрироваться и ещё меньше сделало это до конца.
Да, только этот сайт с голосованием имеет хоть какое-то значение. Никакие другие сайты с петициями и сбором подписей ничего не значат для нашего правительства. Только на мнение гражданина они вынуждены обратить внимание, а это подтверждается регистрацией через паспорт и СНИЛс.
Да, количество необходимых подписей (100 тысяч) специально выбрано таким, которое является трудно реализуемым. Всего 2 инициативы на данный момент набрали необходимые 100 тысяч.
Да, даже набравшие необходимое количество подписей инициативы фактически проигнорированы правительством, несмотря на указ президента (слово пацана).
Проблемы ясны и понятны. И их можно решить. Можно найти 100 тысяч упёртых атеистов, готовых несмотря на трудности зарегистрироваться на сайте РОИ и проголосовать за антирелигиозные светские инициативы.
Можно продемонстрировать властям нежелание значительной группы граждан жить в православном иране.
Можно вынудить власти оправдываться за игнорирование мнения граждан, которое выражено в официальной форме, по идее президента.
Можно создать огромнейший информационный повод для обсуждения не только педофилии и голубизны попов, но и нарушения конституции, разваливания научного образования и оболванивания населения.
Можно хорошенько пошуметь. Что и предлагаю.
Для тех кто способен доводить дела до конца — скрины регистрации на сайте РОИ.
Не хотелось бы никого обижать. Но в данном случае — придется.
Вот скажите мне: у нас в прекрасном светском государстве имеются ли какие-нибудь атеистические телеканалы, радиостанции, печатные СМИ? Весь богоборческий трындеж загнан лишь в социальные сети. Вы можете сказать мне: «Это кровавый путинский режим сращивает церковь с государством! Все попы ездят на лексусах и мерседесах, носят ролексы, насилуют отроков!!!»
Ну, вот что, дорогие мои: я никогда не занимался миссионерской деятельностью. И не буду ей заниматься. Но сейчас не то что на просторах интернета, а в среде своих знакомых я встречаю крайне удивительное отношение к православной вере и к Церкви. Вы посмотрите на ссылку, которую я привел выше. Если бы я изложил подобные позиции о педерастах — меня бы обвинили в гомофобии и назвали бы всякими нехорошими словами.
Друзья мои! (А я сейчас обращаюсь преимущественно к друзьям — к тем, кто меня хотя бы знают лично): я хоть раз в жизни навязывал вам свои воззрения? Общаясь с вами, я хоть когда-нибудь упрекал вас в вере, неверии, в истинной или неистинной вере? Я хоть когда-нибудь хоть что-то плохое говорил о других нациях, конфессиях?
Одна из моих настольных книг — это «Научный атеизм», еще советского периода, для высшей школы (институты). Иногда я перечитываю ее. Это — кладезь знаний. В детстве мне нравился Лео Таксиль: «Забавная Библия», «Забавное Евангелие». Во взрослом возрасте я не смог перечитать эти книги — они мне показались ерундовыми. Подлинные атеисты должны прочесть Вольтера, Дидро. Подлинные атеисты должны вознеси на щит произведения маркиза де Сада «Жюстина» и «120 дней содома» — это подлинное развенчание христианства как такового.
Но отчего-то нынешние атеисты не готовы изучить «Научный атеизм» в его прекрасной советской версии, не хотят прочесть «Историю религий» и не желают ознакомиться со «Всемирной историей искусства». Я даже не говорю о том, что русский язык, русская культура, государственность — зиждутся исключительно на православии и существуют благодаря ему.
К чему я завел эту речь? Да ни к чему. Я просто хотел призвать атеистов: поднаберитесь-ка знаний — для того, чтобы отрицать Бога.
Помню, в годы обучения в московском Литературном институте имени Горького на экзамене по философии был такой билет: шесть доказательств бытия Божьего. Все шесть доказательств я сейчас уже не помню, но одно из них звучало так: «Само отрицание Бога является доказательством его существования. Ибо нельзя отрицать то, чего не существует».
Так себе подбросили.
А какую?
При таком раскладе не составит труда найти в 10 раз больше верующих, готовых проголосовать как раз за сращивание религии и государства. Любое действие порождает противодействие.
А вообще интернет бойцы — ну такие бойцы ) Для интереса посмотреть потом — хоть 40 тысяч наберут, не.
В общем то проект «Образование без религии» поддерживаю. Этим в семье заниматься должны.
Но ввести «Основы атеизма» в школе? Это та же самая пропаганда, только с другой стороны.
Ладно, активисты — они всегда смешные )
Вообще в этом плане палеонтолог и вообще прекрасный товарищ Кирилл Еськов правильно похвалил католиков, сообщив, что у них примерно так: католики не лезут в теорию эволюции и происхождения жизни, поскольку все, что касается бренного тела, они отдали на откуп ученых, а сами интересуются лишь душой.
Ученые, в свою очередь, вообще никак не заинтересованы в проблемах души. И получается замечательно: церковь не лезет в теорию эволюции и прочие научные вещи, ученые не претендуют на душу. Они в нее, впрочем, и вовсе не верят, но это другой вопрос. :)
Глубиной религиозного чувства как-то не пахнет.
Что касается русской культуры, то тут даже термин «преимущественно» вряд ли вставить можно, русские классики за некоторым исключением скорее к богоборчеству, чем к богопочитанию были склонны. Государственность? Так затем монотеизм и был изобретен и применен повсеместно что бы власть на земле по своим лекалам консолидировать в едином центре. Другие христианские конфессии или ислам возможно не хуже с этой задачей справились бы. Кстати в итоге РПЦ идею монархии в начале 1917 года благополучно слила и не пикнула даже, императора официально уже в марте предала вместо «Боже, Царя храни! Сильный, державный, Царствуй на славу нам; Царствуй на страх врагам, Царь православный!», что то там про республику в церквях мычать начали.
«Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение без религиозного основания зиждится на пустоте; следовательно, воспитание личности и религия должны основываться на Вере. Нам нужные верующие люди»
А. Гитлер 26.04.1933
Догматы веры меня совершенно не интересуют, но я не потерплю, чтобы поп вмешивался в земные дела. Сделав государство полным хозяином, мы положим конец организованной лжи. В юности я признавал лишь одно средство: динамит. Лишь позднее я понял: в этом деле нельзя ломать через колено. Нужно подождать, пока церковь сгниет до конца, подобно зараженному гангреной органу. Нужно довести до того, что с амвона будут вещать сплошь дураки, а слушать их будут одни старухи. Здоровая, крепкая молодежь уйдет к нам.
Я ничего не имею против целиком государственной церкви, как у англичан. Но мир просто не может так долго держаться на лжи. Только в VII, VIII и IX веках князья, которые были заодно с попами, навязали нашим народам христианство. Раньше они жили без этой религии. У меня шесть дивизий СС, ни один из этих солдат не ходит в церковь, и тем не менее они со спокойной душой идут на смерть. — 3.12.1941
Ну назовут и что? На то они и леберасты что бы педерастов поддерживать, однако широкая общественность и власть пока единым фронтом против внедрения нетрадиционных сексуальных отношений выступают.
Либерасты и педерасты, даже объединившись в нынешней ситуации являются маргинальной прослойкой, и так на них больше их реального общественного веса внимание обращают, того же Голаву и Репу возьмем для примера. Ситуация же в религиозной сфере иная, тут с обеих противоборствующих сторон широкий фронт и в атаку идет понятно какая сторона, атеисты вяло, судя по информации из топа, отбрыкиваются. Что же касается рекламного щита, есть на мой субъективный взгляд на порядок более мудрое изречение: «Какая разница есть бог или нет его? Ты живи так, как будто он есть». А то развелось блин верующих творящих черти что, включая часть самой РПЦ, зато реально живущих по заветам божьим (не убий, не укради, не прелюбодействуй ) все меньше и меньше становится.
Мда-а-а-а, а с банальной логикой у философов в институте имени Горького совсем беда была. Разве доказательством существования на вскидку домового является его отрицание? А какие еще мифологические и сказочные персонажи существуют благодаря их отрицанию, все подряд по списку получаются?
Так кто мне все таки скажет — какую угрозу то сращивание несет? Раз уж здесь все понимающие собрались )
Смотря какое государство, если государство изначально однородное по религиозному составу, то практически не несет, а то возможно и пользу приносит. Но если неоднородное как наше, то сращивание государства с церковью мощнейший фактор для разногласия в обществе со всеми вытекающими последствиями в виде сепаратизма и терроризма.
И это только религии, признанные «историческими» на территории России, это еще «церковь макаронного монстра» и ей подобные не вспоминаем.
Таким образом религия, по своей сути, враг Системы.
Другое дело, что Империи сумели обратить религиозный радикализм в своё оружие, придать пассионарному взрыву нужный вектор. Константин использовал отважных воинов-христиан в войне со своими противниками, Византия распространяла Православие, как идеологию борьбы с западными христианами, иконоборцами. Ислам при Омейядах стал государственной идеологией Халифата, подвергнувшись значительным изменениям («либерализации») в целях адаптации к различным языческим этносам, входившим в Халифат.
Сейчас в мире возник запрос на антилиберальную идеологию, способную объединить новых геополитических игроков во главе с Китаем. В самом Китае идет активный поиск такой идеи — не случайно туда и Патриарх ездил, и иранские клерикалы частые гости.
Путин делает ставку на РПЦ, как структуру, подконтрольную властной вертикали. Он понимает что стихийный антилиберальный протест будет направлен в первую очередь против власти, поэтому важно иметь над ним контроль. Тогда его можно будет направить против европейских геев, исламистов, узбекских дворников, кого угодно, только подальше от Рублевки.
Религия (авраамической традиции) и государство — это противоречащие друг другу понятия.Да ладно??? Религиозная монотеистеческая иерархическая структура, это же" лекало" по которому в итоге были «сшиты» все европейские и ближневосточные государства. Ежу же понятно, что крайне проблематично при языческом политеизме разрозненные удельные княжества дохристианской Руси объединить в единое государство под управлением единого царя. Это настолько (на мой взгляд) очевидно, что даже сомнению подлежать не может. Нельзя ли более существенный аргумент кроме пассионарности привести? Пассионарность это не характерный признак авраамистических религий и религий вообще. Любая более-менее жизнеспособная религия или секта развивается через миссианерскую деятельность, а миссионер — НЕ пассионарий это уже оксюморон какой-то. В любую развивающуюся религию или секту плюнь (кроме главного кукловода) 100% в пассионария попадешь.
Мне почему то всегда казалось, что миссионерская деятельность довольно мирное занятие )
Но в любом случае, насильственное насаждение чего либо — это не миссионерство ) Имхо ))
Причем тут мирное — НЕ мирное? Пассионарность — готовность жертвовать личными интересами ради идеи. Миссионер морально должен быть готов к тому что аборигены могут его воспринять в качестве блюда.
А, вон чего. Я почему то всегда думал, что пассионарность — это такое боевое качество скрещенное с желанием рвать глотки врагов за идею ) Что то типа Овода у Войнич ) Хотя Риварес в общем то был довольно мягким человеком.
Это фанатизм, близко, но не совсем одно и тоже.
Владимир же принимал Православие не ради централизации власти или объединения племён, а ради союза с Византией. Сейчас мало об этом говорят, но помимо Православия, Владимир принял также Ислам. Первые русские святые Борис и Глеб были его детьми от мусульманки-булгарки. В эпоху раннего Средневековья этносы принимали религию в политических целях, ради союзов с сильными соседями, либо для получения покровительства от них.
Карта Византии 1025 год.
ПЕРВОЕ — от апостола Андрея.
ВТОРОЕ крещение — «во время царства греческого царя, Василия Македонянина, и при великом князе Рюрике всея Руси. И при киевских князех при Асколде и Дире».
ТРЕТЬЕ крещение — в 6463 от сотворения мира.
ЧЕТВЕРТОЕ крещение: «Итако повеле креститеся всей земли Русстей. в лето шесть тысящь УЧЗ (то есть 496 в славянских обозначениях цифр — Авт.). от святых патриарх, от НИКОЛЫ ХРУСОВЕРТА, или от СИСИНИЯ. или от СЕРГИЯ, архиепископа Новгородского, при Михайле митрополите киевском».
Первые два крещения датировки не имеют. Последние два, если считать, что СМ было в 5508 до н.э, то это годы 955 и 989 от РХ.
Получается, что Россия — единственная страна, которая зачем то крестилась 4 раза. Но скорее всего здесь имеется в виду перекрещивание при разных церковных расколах. А изначально все христианские страны крестились от апостолов. Это один из древних источников. Представление русских о своем крещении сразу после Смуты. Будет время, поищу, были ли какие-то записи об этом времен Ивана IV. Раньше него вряд ли были какие-то записи.
«Руси есть веселие пити, не можем без того быти.» ©
Или ответ папским посланцам «Идите опять, яко же отцы наши сего не прияли суть» ©
Вот с этого места можно поподробнее, с какими внешними или внутренними врагами нам Византия помогла бороться? Насколько я помню в то время сама Византийская империя трещала по швам и это Византия запросила помощи у Владимира для подавления мятежа Варды Фоки, а не наоборот.
Владимир пришел в Киев с варяжских земель, был язычником и возглавлял борьбу с Ярополков, своим сводным братом, возглавившим киевскую христианскую общину после смерти Святослава. Во время осады Киева, Ярополк был обманут и убит варяжскими наёмниками Владимира. Но придя в Киев и оценив ситуацию, Владимир не стал расправляться с христианами, а напротив выстроил свою политику с Византией на основе поддержки христианства.
Сам Владимир в течении жизни был и язычником, принимал Православие и Ислам. Это был очень лицемерный, жестокий и двуличный человек, но вошел в историю, исполнив великую миссию для русского этноса, сам того не осознавая.
Церковь=f(государство). Если уж на язык математики переходить.
Я понимаю, когда 3-й раз женишься, а любовница всё одна и та же — вот это постоянен))
Еще можно ему припомнить, что НГ мы празднуем в январе. Вот до его реформ праздновали в марте, это же была красота. Представляете, на даче, на природе, шашлыки, свежий воздух — ляпота. Так нет же, реформы -:)))
А вообще, управление государством — жестокая, немилосердная вещь. «Была бы страна родная — и нету иных забот»… До человеческих ли судеб и жизней тут? Я не ерничаю, я серьезно.