Носки Волошина
Эл банк всё. Насмерть и навсегда. Наша семья — вкладчики Эл банка, но могу сказать, что с точки зрения клиентоориентированности, как бы не напрягались проплаченные пиарщики, Эл банк был отстоем. Наш вклад теперь придется забирать через банк, который назначит АСВ. В качестве эпитафии Эл банку я хочу продемонстрировать вам носки Анатолия Волошина. За то, чтобы мы их увидели, Анатолий Парфирьевич заплатил, я предполагаю, кучу денег местному глянцевому журналу "Чили".
Хинштейн указал, что ЦРУ имеет заказ определенно на Самарскую область внимательно.
ЦБ РФ работает с ЦРУ? Почему бы не подумать?
Депутат Е.Федоров поясняет в видео…
www.youtube.com/watch?v=hbPsJ0yqcSk
Может быть внимание ЦБ РФ к ФИА-БАНКУ и Эл Банку из той же серии — ослабление региона, и подготовку почвы на внешнее управление — власть мировой власти
Носули зачетные. Забивать свой гвоздь в крышку банка не буду.
Считаю, что Волошин — реликт старой комсомольско-партийной системы. Ну не сам он «раскрутился». Он просто, как крупная «шишка» ВАЗа, воспользовался своим положением для того, чтобы после распада СССР резко стать успешным капиталистом. Однако сейчас, четверть века спустя, подросли уже реальные капиталистические акулы. И против них Парфирьевич ничего не может, кроме показа носочков в глянце. Однако носочками не победить.
Какое отношение нынешние «капиталистические акулы» имеют к политике ЦБ в отношении банков и отзывов лицензии? Не придумывайте…
И потом, как вы можете обсуждать плохих пиарщиков Эл Банка, если каждый третий на этом блоге заявляет о наличии в нем вкладов? :)
Несли бы люди вклады Волошину, не будь этой системы? Нет, конечно. Волошин ноги целовать должен Кремлю, который и ввел систему страхования вкладов, а не возмущаться.
Почему нет? Где бы держали? В другом банке? Кремль ввел систему страхования не только для банка Волошина.
И потом, есть еще люди, которые держат в банках более 1.4 и ведь тоже отдавали предпочтение Носыреву с Волошиным.
Конкретно наша семья унесла деньги в Эл банк на депозит во-первых потому, что процент был повыше, чем у федералов. Во-вторых, потому, что есть система страхования вкладов.
Не будь страхования — нашего вклада в Эл банке не было бы.
* пиарщики плохие — контраргумент — каждый третий держит вклады в Эл Банке
* Волошина съели другие «акулы» и не было бы системы страхования, банк бы не существовал — контраргумент — так не существовали бы и другие банки? Или же банки бы находили иные конкурентные преимущества и работали/конкурировали с друг другом? Думаю, они бы приспосабливались.
Последний ваш абзац как раз и свидетельствует первому и второму тезису — застрахованы все банки, а понесли вы деньги именно в Эл Банк, хотя могли бы отнести и в другой.
Волошина «съели» по делу и заслуженно. Раз его съели, значит, сам дурак и туда ему и дорога. Я, как вкладчик Эл банка, ни одной слезы пролить по этому поводу не собираюсь.
«Каждый третий» — была прииска про данный блог, где люди признавались, что имели вклады в банке. А кстати у вас есть данные по сравнению физиков в Эл банке в сравнении с другими банками?
Вы даже не знаете, за что его съели. Ну ведь правда же? Оф информация — отзывали лицензию.
*Уверен, что Волошин вообще ни одной слезы не проронил… к чему такие слова про слезы? Кто-то пытался пожалеть его? Уж если он дурак, то люди, отдавшие ему деньги на фоне действий ЦБ в отношении банков, вообще идиоты (?)
РКО? Попробовали ли бы вы быстро переориентироваться на другие банки. А если люди завязаны на Эл Банке со своим предприятием? А если пенсия там?
Это же не азартная игра была. Риск потерять деньги полностью отсутствовал. И Волошин вообще никаким боком не причастен к отсутствию риска.
А до этого так же ПРОСТО стал крупной шишкой ваза?
Так алексей у тебя все просто ))))
Я когда-то работал в Пермкомбанке, руководитель филиала был очень похожий по высказываниям и отношению в окружающему миру человек, правда, окончивший в свое время высшую партийную школу КПСС ))) Мало осталось настоящих «буйных и помешанных», в хорошем смысле!
На самом-то деле мне ваши обвинения в какой-то низменности не обидны ни капли, но все равно непонятны. Волошин и его банк мне не нравились просто потому, что я слишком люблю искусство, против которого, на мой взгляд, они совершали всяческие моральные преступления. :)
Вы если покопаетесь по тегам, например, то обнаружите, что все три с половиной года после запуска сайта какого-либо целенаправленного «мочилова» Волошина и Эл банка я не вел. Писал что-то только если был конкретный информповод.
Ну и о носках. Вы бы свою (или своего мужа) фотографию такого типа стали бы в глянце проплачивать? :)
Рабочие места в банковской сфере (если они будут нужны в Тольятти) никуда не пропадут. В отделениях федеральных банков разве гастарбайтеры из Москвы работают или все же тольяттинцы?
Я снова напомню, что сам вкладчик Эл банка. Не благодаря и не вопреки мягко говоря, на мой взгляд, глупому самопиару Волошина, а по холодной рациональной оценке ситуации. Выбрал конкретный вклад с конкретными условиями, зная, что вклад, помимо прочего, еще и застрахован. Когда началась паника, снимать деньги, подавать заявку на снятие не побежал. Будь все клиенты Эл банка такими, как я, ничего плохого бы с ним не случилось.
Однако оказалось, что даже не годы, а десятилетия уже самопиара Волошина, рассказов о грядущем крахе доллара, о позитивном мышлении и т.п. ни к чему хорошему не привели. Перед отзывом лицензии, во-первых, из Эла массово ломанулись «юрики» (сам Волошин, если не ошибаюсь, озвучивал цифры такого порядка — было больше миллиарда на счетах юрлиц, осталось в районе ста миллионов). Во-вторых, запаниковали-таки «физики». Ну и как, стоит ли теперь, постфактум, считать информационную политику Волошина успешной?
Вообще, почему-то, что Волошин, что Носорев из Фиа (возможно, завидуя Волошину) чем дальше, тем больше любили рассуждать о смысле жизни и глубинах глубин вместо того, чтобы убеждать граждан нести им деньги рациональными аргументами.
На мой взгляд, это был их моральный провал. Когда пытаются сагитировать за что-то не рациональными доводами, обосновывающими, что клиент выиграет, а «политруковщиной» в духе того, что «принеси нам вклад, и ты станешь вместе с нами работать на развитие нашего любимого города» — это напоминает подход контор типа МММ.
Алексей, я гарантирую, что после 40, а уж после 60-ти, тоже начнещь рассуждать не меньше, а может и раньше и больше. Профессию такую выбрал.
С моей точки зрения, даже бездействие регулятора (ЦБ) не спасло бы от падения оба банка. Сам процесс банковского обслуживания и заработка в РФ изменился — смотрите на Авангард, Тинькофф, Модуль, да даже Альфа. Увы, старым добрым бизнес-процессам не выжить. Даже Греф, не смотря на свою почти монополию, рассуждает грустно. Даже в Промсвязьбанке я вижу пока «покой и стабильность», ну им можно — 12-е в рейтинге )))
Это в идеале на словах, а в нашем реале банки это система отмывания денег и прочих махинаций. Я не утверждаю что все банки этим занимаются, но они есть.
Причина закрытия банков не кризис, а целенаправленная политика регулятора. Убирают мелочь и накачивают деньгами крупные банки.
но вот пенсионеры, которые получали пенсии помучаются, сначала на почту за пенсией в очереди отстой, потом новые реквизиты банка для зачисления пенсии занеси в ПФР и там очередь отстой, но перед этим в банке очередь отстой, все пенсионеры массово хлынули в другие местные банки, ведь много кто не любит сбербанк
и по моим данным им тоже кирдык
Под матрасом деньги лежат без процентов. Банки, входящие в систему АСВ, дают проценты без всякого риска (если ты физическое лицо, а не юридическое).