Митрополит Самарский и Сызранский Сергий посетил Тольятти на "Мерседесе" не дешевле 7,5 миллионов рублей
«Жители Тольятти были поражены, увидев на одном из мероприятий машину главы Самарской и Сызранской епархии митрополита Сергия. Владыка приехал на Mercedes-Benz S 500 4MATIC. Это одна из топовых моделей «Мерседес», цена на которую варьируется от 7,5 до 10 млн рублей.
Шикарный полноприводный автомобиль стоимостью в несколько хороших квартир был с «непростым» госномером 163/163 и, согласно рамке номера, был приобретен в компании «Самара-Моторс». Откуда у владыки деньги на такую машину и не противоречит ли такая роскошь заповедям Иисуса Христа, например, «не собирайте себе богатства на земле»?
Эти вопросы мы направили самому Сергию, но ответа пока не получили.
Напомним, что на днях РПЦ выступила с заявлением о том, что православные священники отнюдь не ездят на дорогих автомобилях и вообще не склонны к роскоши. Журналисты, дескать, все врут»,- пишет «Площадь свободы».
Шикарный полноприводный автомобиль стоимостью в несколько хороших квартир был с «непростым» госномером 163/163 и, согласно рамке номера, был приобретен в компании «Самара-Моторс». Откуда у владыки деньги на такую машину и не противоречит ли такая роскошь заповедям Иисуса Христа, например, «не собирайте себе богатства на земле»?
Эти вопросы мы направили самому Сергию, но ответа пока не получили.
Напомним, что на днях РПЦ выступила с заявлением о том, что православные священники отнюдь не ездят на дорогих автомобилях и вообще не склонны к роскоши. Журналисты, дескать, все врут»,- пишет «Площадь свободы».
))
рискуете 148 УК РФ получить вместо ответа ))
:)
Лично мне не пристало патриарший мерин оплачивать из своих налогов.
Причём я не имею ничего против того, чтобы священники ездили на «Мерседесах». Если прихожане могут позволить себе такие пожертвования и согласны с тем, на что они расходуются — ради Бога, пусть хоть на «Роллс-Ройсах» ездят.
Но вот почему я должен платить РПЦ, если даже не являюсь её прихожанином?
«Автомобиль мне предоставила администрация самарской области» ©
Восстановление культурного наследия, благотворительность, помощь больным и несчастным — это всё прекрасно, но финансирование должно быть добровольным.
А если исходить из логики, что ЛИЧНО я ничего не финансирую, то тогда зачем платить? :)
Интересно, если директор театра, в котором работает Вячеслав, приедет на работу на Мерседесе за 7,5 миллионов, о чём подумает Вячеслав в первую очередь?
поискусался,поишкушался, поискушался. )Сейчас, когда стал более-менее зарабатывать, мне уже интересно на что тратятся налоги, которые я плачу.
Церковь это ещё ладно, многим она, возможно, нужна в качестве останавливающего (например, от преступления) фактора, хотя мне, нормальному человеку, всё равно не понятно зачем туда «лить» столько бабла. Да и образование не позволяет поверить в «да будет свет».
Но, в целом, ничего плохого в религии и в самой церкви нет.
А вот если посмотреть на какое-нибудь «Фонд Кино», то тут вопросов гораздо больше. Зачем оно и для кого? И нахрена им столько нашего бабла?
А фонд кино… Да пусть будет ) За год Фонд Кино потратил денег, которых хватило бы на 8 минут ФОрсажа )
— Товарищ прапорщик, а сможете провести урок астрономии в школе юных астронавтов?
— Смогу.
— И вопросов учеников не боитесь? Они ребята умные и въедливые.
— Нет.
После урока.
— Ну что, вопросы были?
— Только один. Какой-то умник спросил: «С каких это пор Солнце вокруг Земли ходит?»
— И что вы ответили?
— Я ответил уклончиво: «Да пошел ты в ж#пу!»
Главное, чтоб нынешние власти фонарных столбов покрепче наставили…
Вам не интересно, куда идут заработанные Вами средства, следовательно Вам безразлично, как будет развиваться Ваш город, Ваша страна. При такой апатии и пассивности общества, власти очень легко выстроить систему «под себя», под обслуживание личных интересов, превратить бюджет в частную кормушку. Мы это видим на примере современной России, под лозунгами стабильности нас погружают в зловонное болото коррупции, беззакония, бесправия, что в итоге приведёт к хаосу, которого вы так опасаетесь. потому что хаос — это нарастающая энтропия, распад, который является следствием застоя и загнивания.
Только одних акцизов на бензин и НДС с товаров — 100 тысяч руб. в год.
С доходов — почти 300 тысяч НДФЛ и отчислениями в различные фонды.
Транспортный и имущественный налог почти 7000р.
Получается около 400 тысяч руб. в год. Столько денег я отдаю государству, чтобы оно мне обеспечивало достойную жизнь. Это много или мало?
Размеренность и стабильность — термины не обязательно относящиеся к стагнации, которая ведет к деградации.
Можно ведь стабильно и размеренно развиваться.
А вот однообразие, равнодушие, нежелание учиться — это и есть путь в болото.
На бытовом уровне каждый может вкладывать свой смысл. Так мы никогда не договоримся, если в одни слова вкладываем разные смыслы.
Во-вторых. Интересно вы так «завязали — не интересно куда налоги идут, значит ты не патриот. Лихо закручен сюжет:)
Мыслю я иначе чем вы. Спасибо.
с моего мизерного!!! налога моя мама получает пенсию;
если без «выпендрижа» — мою семью обслуживают больницы;
мой ребенок бесплатно учится в школе;
опять же мама — получает лекарство и лечится в санатории и прочая повседневная лабуда, которую мы не замечаем и считаем должной нам.
У меня расклад простой: что посеял, то пожал:))) У Вас очевидно другой. Я мало сею — соответственно мало жну:)))
Alan, как мне видится отстаивает, что отметка в паспорте о российском гражданстве должна влечь за собой активную гражданскую позицию. Наша страна, в самом широком понимании, одна большая семья, и государство, как инструмент организации общества и социума, должно заботиться обо всех и перераспределять «общак» максимально справедливо и по оговоренным правилам.
Поскольку все равно все делается руками людей, везде нужен глаз да глаз. Эти правила мы устанавливаем путем демократических выборов депутатов и президента.
пнутьподать сигнал от бдительных граждан. Если граждане будут активнее, не будет необходимости в содержании стольких служб.Да Вы, батенька, танк:) Пока не задавите не уедете:)
Отдайте свою подпись за кандидата в президенты России — Алексея Навального. В его программе есть решение данной проблемы.
К сожалению, нынешняя власть этой проблемой не занимается, хотя она беспокоит многих граждан России, таких же неравнодушных как Вы.
Вот если бы он написал, что он хочет, как он это сделает, какой будет результат и в какой срок.
Разумеется это не только к Навальному относится — это у всех, лозунги именовать программой. У меня ребенок в школе знает определение -Программа — это совокупность инструкций и алгоритмов, описывающих порядок определенных действий, приводящих к результату.
Как — поборов коррупцию и воровство во власти
Результат — экономический рост, рост доходов населения
Срок — установленный Конституцией для поста Президента
Навальный не мой кандидат, и не уговаривайте. :)
Хотя предполагаю…
«Плохим сделаем плохо, хорошим хорошо, и всё будет развиваться...»
Галиматья. Результатом будет полное безвластие с импичментом Навальному, как главному вору. Потому что не наберется в современной России такого числа несклонных к коррупции и воровству, чтоб управлять не только гос-вом, но еще и «экономикой» (т.е. производством, торговлей, включая внешнюю, и банковским сектором).
вот это наше все.
… а не, это щука была, а не Навальный. Но емели так и остались емелями на печах…
Смешно.