В городском родительском собрании Тольятти недовольны жесткой борьбой органов против школьной благотворительности

В последнее время правоохранительные органы области начали довольно жестко работать против школьных поборов. Арест Любови Картамышевой, директора самарской гимназии № 1, лишь самое яркое событие этого плана. Так, в прокуратуре (которую начинает поддерживать и министерство образования) полагают: даже формально «благотворительные» взносы зачастую, на самом деле, совершаются по принуждению и являются незаконными. В Тольятти же представители городского родительского собрания жесткими мерами органов недовольны.

Жигулевский школьник почти довел директора до уголовного дела и прославился на федеральном уровне

В апреле старшеклассник из Самарской области стал инициатором всероссийской акции против школьных поборов. Идея возникла после продолжительного конфликта с классным руководителем и директором: юноша отказывался сдавать деньги на охрану и уборку школы, навлекая на себя учительский гнев. Видеозаписи, на которых преподаватели грубят ученику и унижают его за «долги», попали на YouTube и привлекли внимание региональной прокуратуры и департамента образования.

Школьные поборы. Не плачу, но пользуюсь. Юридический аспект

Материал «Психолог: трусливо оплачивающие школьные поборы родители портят детей» вызвал бурное обсуждение в социальных сетях. Схлестнулись две группы родителей: «Мы готовы платить за лучшее для наших детей!» и «Никто не обязан сдавать деньги на ваши хотелки». В связи с этим всплыл вопрос: является ли верным высказанный некоторыми участниками дискуссии тезис: «Я сдавать деньги не буду, но, если купите что-то без меня, мой ребенок будет этим пользоваться»? В юридическом смысле?