Поиск по тегам

Поповская хитрость

Некоторое время назад Виктор Попов (на фото), самый крупный коммунальщик Тольятти, разделил свое ООО «Департамент ЖКХ» на две разных организации, переведя часть домов в ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти». Зачем? Ситуацию проясняет журнал «Dело»: просто «Департамент ЖКХ» (335 домов) копит убытки и долги, «Департамент ЖКХ г. Тольятти» (485 домов), напротив, «рубит бабло».

Виктор Попов начал получать проценты из городского бюджета

Мэрия Тольятти, пишет «Постскриптум», согласно решениям ряда судов должна выплатить ООО «Департамент ЖКХ» Виктора Попова (на фото) сначала 123,8, потом еще 170 миллионов рублей. Это — компенсация «выпавших» доходов из-за занижения тарифов, главным образом на тепло в Комсомольском районе и поселке Поволжский. Денег в бюджете на погашение долгов нет. Приходится платить проценты, как по банковскому кредиту.
Виктор Попов, фото с сайта dumatlt.ru

Дороги Тольятти не будут чистить всю зиму

С начала 2014 года содержанием дорог Автозаводского района занялось ООО «Эфель-спорт». Как водится в Тольятти в последнее время, уже ко второй половине января мэрия города начала обвинять подрядчика в грехах и грозить расторжением контракта в одностороннем порядке. Горожанам, как пешеходам, так и автомобилистам, от этого, впрочем, не легче.
Фото с сайта mignews.com.ua/

Жители 23 домов Шлюзового внезапно узнали о смене УК

В последнее время в Тольятти ожесточается конкуренция между различными управляющими компаниями, стремящимися получить под управление как можно большее количество домов. Это хорошо — в конкурентной борьбе улучшается качество обслуживания. Вполне естественно, когда тот или иной дом после общего собрания жильцов меняет УК на «более лучшую». Однако в Шлюзовом микрорайоне произошло странное: там жители сразу 23 домов внезапно обнаружили, что вместо «Департамента ЖКХ» их начала обслуживать ОАО «Управляющая компания №5».
Вид на Шлюзовой со стороны Жигулевского моря, фото ru-railway.livejournal.com

"Департамент ЖКХ" грозит жителям 20-го квартала немотивированным отключением воды

Такое объявление (см. фото) появилось в подъездах обслуживаемого «Департаментом ЖКХ» дома № 8 по улице 70 лет Октября (20-й квартал Автозаводского района).

Дворы Тольятти: "Игрушки, прибитые к полу"

В рунете давно популярна крылатая фраза про "трудное детство и прибитые к полу игрушки". ООО «Департамент ЖКХ», управляющее домом № 42 по улице 70 лет Октября (19-й квартал) творчески подошло к этой фразе и «прибило к полу» целую карусель.

"Не надо класть на работу толстый х...!"

— Карабахский конфликт? Конечно, я был за армян, у меня там родственники воевали!- с ходу отвечает Гаик Ягутян, директор УК «Серебряная молния», на вопрос о национальном чувстве. Слышать такой ответ приятно. Дело не только в том, что почти все русские двадцать лет назад «болели» за Армению. Дело в том, что ответ откровенный: многие другие начали бы мусолить тему вроде «это была трагедия для всех, всех жалко». Гаик Радикович и в дальнейшем вел себя как интересный и откровенный собеседник.
Гаик Ягутян, фото Валерия Трубина

Ягутян заручился поддержкой Хинштейна

Похоже, коммунальный конфликт между УК «Серебряная молния» и ООО «Департамент ЖКХ» (руководители, соответственно, Гаик Ягутян и Виктор Попов) выходит на новый уровень развития. Ягутяну, как следует из записи на его странице в facebook, удалось заручиться поддержкой Александра Хинтштейна, депутата Госдумы РФ от Самарской области, прославившегося своими антикоррупционными инициативами и статьями в «Московском комсомольце». Вчера, 30 января, коммунальщик и депутат проговорили полтора часа. Ягутян доволен и скрытен:
Гаик Ягутян, фото с личной страницы в facebook

Приморский, 42. Будет продолжение?

В начале декабря минувшего года руководитель УК «Серебряная молния» (СМ) Гаик Ягутян, можно сказать, торжественно объявил о том, что борьба за многоквартирный дом по адресу Приморский, 42 отбит у ООО «Департамент ЖКХ» в судебном порядке. Однако, сразу после этого, по словам того же Ягутяна в офис управляющей компании нагрянули сотрудники правоохранительных органов с проверкой. Кроме того, как он пишет на своей странице в фейсбуке, полиция планировала нагрянуть с обысками к нему домой.
Но помимо этого стоит отметить и еще один интересный факт, который не был озвучен директором СМ, то ли по причине неинформированности, то ли по иной причине: ООО «Департамент ЖКХ» подало апелляционную жалобу в Арбитражный суд Самарской области. Когда будет судебное заседание по данной жалобе пока не известно, но, тем не менее очевидно, что ситуация с домом по адресу Приморский, 42 не подошла к своему завершению и у компании Виктора Попова есть шанс вернуть к себе в обслуживание указанный многоквартирный дом.

На что тратит муниципальные деньги ООО "Департамент ЖКХ"?

В последнее время среди общественности г. Тольятти назрело серьезное недовольство деятельностью ООО «Департамент ЖКХ», директором которой является депутат городской думы Виктор Попов. Стоит вспомнить хотя бы конфликт между ДЖКХ и УК «Серебряной молнией». Но не только на почве обслуживания многоквартирных домов возникают скандалы в отношении крупнейшей управляющей компании Тольятти
В 2012 году в отношении ДЖКХ в Автозаводский район был подан иск от физического лица (ФИО по определенным причинам не указываю) о возмещении материального ущерба, который был вызван ненадлежащим обслуживанием дорожного покрытия на улице Маршала Жукова. Суть заключалась в том, что гражданин, управляя транспортным средством, попал в выбоину, что послужило причиной ДТП. Сумма материального ущерба оказалась значительной, учитывая, что автомобилем была иномарка
Основываясь на практике возмещения ущерба с собственника дорожного хозяйства или организации обслуживающей участок дорожного покрытия, владелец автомобиля подал исковое заявление на ДЖКХ. Ведь именно между Мэрией г. Тольятти и ООО «Департамент ЖКХ» был заключен муниципальный контракт, согласно одному из пунктов которого ООО «Департамент ЖКХ» самостоятельно возмещает вред, причиненный третьим лицам в полном объеме, в результате неисполнения, несвоевременного исполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по муниципальному контракту. То есть получается, за муниципальные средства, которые выделялись на данный участок дороги, управляющая компания не выполнила требований. И тут волей-неволей напрашивается вывод о том, куда могли деться выделенные из городского бюджета деньги. Но в ходе судебных разбирательств ДЖКХ решило свалить всю вину на ООО «Магистраль» (по некоторой информации – «дочка» ДЖКХ), которое, очевидно являлось субподрядчиком, и имело соответствующий договор с ООО «Департамент ЖКХ». В результате подобного «перевода стрелок» друг на друга, и при работе своих юристов, ДЖКХ и ООО «Магистраль», как рассказывают, удалось запутать молодого судью, рассматривающего дело, в связи с чем истцу было отказано в исковых требованиях.
Однако на этом истец не собирался останавливаться и подал апелляционную жалобу в Самарский областной суд. И в результате, согласно апелляционному определению областного суда, решение Автозаводского районного суд а было отменено, а так же было определено удовлетворить исковые требования истца о возмещении материального ущерба с ДЖКХ. Одним из оснований данного решения стало тот факт, что «Мэрия, как собственник дорожного хозяйства в рамках муниципального хозяйства не уполномочивала ООО «Департамент ЖКХ» передавать какие-либо права или обязанности по контракту другим лицам». Исходя из этого, согласно тому же решению областного суда, «договор, заключенный между ООО «Департамент ЖКХ» и ООО «Магистраль» считается не действительным». Но здесь уже в ООО «Департамент ЖКХ» решили не сдаваться и обратились с кассационной жалобой, но только, видимо, вина коммунальщиков была настолько очевидна, что и их кассационную жалобу не удовлетворили. Возможно, они пойдут до конца, и надумают обратиться в Верховный суд. Но тут уже вопрос амбиций.
Думаю, по своей сути это дело является прецедентом, когда коммунальную контору обязали выплачивать деньги за ненадлежащее обслуживание дорожного хозяйства и, тем самым, нанесение материального ущерба собственникам транспортного средства. И, пожалуй, данное дело еще одно подтверждение безалаберности ООО «Департамент ЖКХ». И мэрии стоит задуматься о том, стоит ли ей продолжать дальнейшее сотрудничество с этой управляющей компанией, которая в последнее время сама себя дискредитирует.