Резкое повышение платы за найм муниципального жилья

Городские власти в лице депутатов городской думы и собственно мэра Андреева ещё раз доказали, что их предвыборные лозунги далеко расходятся с нынешними делами. Ещё осенью ходили упорные слухи о грядущем значительном повышении платы за найм муниципального жилья. Помнится, сам губернатор Меркушкин отрицательно отнёсся к этой идее, да и многие депутаты выступали против. Но под шумок, накануне Нового года, а именно 24.12.2014, Дума принимает решение о почти шестикратном (!) повышении платы за наём муниципального жилья.

То есть мэр Андреев продавил-таки своё решение. Совесть у вас есть, так называемые «слуги народа»?! Если человек не приватизировал своё жильё, значит, нет у него лишних денег, чтобы содержать свою собственность. Можно согласиться с повышением размера платы за найм, но в разумных же пределах!

Если раньше за 1 метр платили 1,19 руб., то согласно данному постановлению с 01.04.2015 надо будет уже платить 6.55 руб. (это в домах до 5 этажей, а в домах выше 5 этаже ещё больше!). Видимо, таким образом решили обхитрить Жилищный Кодекс, по которому расходы на капитальный ремонт муниципального жилья ложатся на муниципалитет. Но если многие собственники не торопятся оплачивать квитанции за капитальный ремонт, то наниматели муниципального жилья в случае неуплаты рискуют быть выкинутыми на улицу. Справедливо, нечего сказать!
Поделиться:

34 комментария

ztp2508
Считаем. 1,19 руб. х 50 кв.м. = 59,5 руб. за найм. Где вы можете снять двухкомнатную, к примеру, квартиру за 60 рублей в месяц? Вы желаете бесплатно пользоваться квартирой?
timrita
Давайте стоимость всех социально значимых продуктов увеличим в шесть раз! Или вы бесплатно хотите кушать? Думайте, что пишите. Те люди, которые живут в муниципальном жилье, в основном небогатые, социально незащищённые. То, что делает местная власть, — это подножка им.
ztp2508
Повторяю: 60 рублей за «двушку», 40 рублей за «однушку» — это смешно.
Anatoliy
Такое сравнение не корректное, неприватизированная квартира проживающим в ней фактически заработана, поэтому он и имеет право ее приватизировать, то есть оформить на себя. Не оформляют, как правило, малоимущие. Поэтому повышение платы за наем — удар по малоимущим. Для проживающих в домах до 5 этажа плата возросла в 5,5 раза, выше 5-го — в 4,5 раза, и стала выше, чем взнос на капитальный ремонт.
Nonstop
он и имеет право ее приватизировать,
Далеко не всегда. Суды завалены соответствующими исками. Ключевые слова «как правило», но из всех правил есть исключения.
Не оформляют, как правило, малоимущие.
Т.е. человек, который приватизировал квартиру — богат и знатен, поэтому должен платить больше? Ишь какая у вас логика…
timrita
Если человек приватизирует квартиру, то берёт на себя ответственность по её содержанию. Это и налог на имущество, и расходы на капитальный ремонт. Если нет лишних средств — НЕ ПРИВАТИЗИРУЕТ. Всё логично.
Grumbler
В прокуратуру!
timrita
В прокуратуру обращаться бесполезно. Формально власти ссылаются на 156 статью ЖК, согласно которой размер платы за найм муниципального жилья устанавливает муниципалитет. Ограничений нет никаких!
timrita
Вот что писали ещё осенью на данном сайте:
Мэр Тольятти Сергей Андреев, пишет «Площадь свободы», предложил резко, в 4,5 раза, до 6,48-7,25 рублей за квадратный метр, увеличить платежи за наем муниципального жилья для неприватизированных квартир. По мнению Андреева, это позволит городскому бюджету дополнительно получать 36 миллионов рублей в год.
Впрочем, на прошедшем вчера, 17 сентября, заседании городской думы депутаты отказали мэру в поддержке этой идеи. По их мнению, представленные чиновниками расчеты, мотивирующие введение новых тарифов и вообще новой методики расчета ставок за наем жилых помещений, совершенно непрозрачны и неясны.
Кроме того, рост тарифов мог бы заметно ударить по кошелькам многих тольяттинцев: жилье на условиях социального найма зачастую занимают не самые богатые жители города.

А к Новому году местные депутаты забыли, кто их выбирал и чьи интересы они поставлены защищать! А расчёты новых тарифов стали «ясны и прозрачны»! ЛИЦЕМЕРЫ! Очень хотелось бы узнать поимённо, кто именно из депутатов тольяттинской думы принял такое не продуманное в нынешних сложных экономических условиях и АНТИНАРОДНОЕ решение!
Комментарий отредактирован: 7 марта 2015, 18:36
Anatoliy
Этих депутатов фактически назначил губернатор, это его команда. Народ ему поверил и проголосовал за его команду, поэтому все претензии к губернатору.
timrita
А Меркушкина назначил Путин…
Roman
Платят за найм 70 руб и за комуналку 3000 р? Или за найм платят 70 р, а коммуналку платит город за них?
Anatoliy
Платят и за наем, и за жилищно-коммунальные услуги. Не платят только за капитальный ремонт.
DobrihDelMaster
Они платят смешные денги за найм, но не платят налог на собственность.
зато не имееют права распоряжаться жильем.

ИМХО
статья ни о чем!
Люди, не озаботившиеся приватизацией (а она сейчас достаточно просто делается), будут платить не 100, а 600 р в месяц.
Какая досада!
timrita
Приватизация — ПРАВО, но не ОБЯЗАННОСТЬ гражданина. Хотите иметь собственность — платите за неё. Не все хотят её иметь. Статья о том, что государство беспардонно залезает в карман тех, кто проживает в государственном жилье и по закону не обязан оплачивать капитальный ремонт. Не нравится — меняйте норму закона, но пока он таков!
Sil
По-моему кто-то совсем оторвался от жизни. Если им не нравится цены в муниципальном жилье, то всегда можно отказаться и снять квартиру самим у частного лица. Например, я снимаю однокомнатную квартиру за 8 тысяч рублей + коммуналка (в среднем 300-500 рублей в месяц). И как-то вот даже нисколько не жалуюсь, хотя не могу похвастаться тем, что состоятельный человек. С большим удовольствием платил бы даже 1000 рублей за муниципальную квартиру, если бы мне такую предоставили.
uuuuuuu
Сколько-сколько?
Vyrvipup
Коммуналка 500 руб???
uuuuuuu
Если только спать дома.Пришел, упал, проснулся, ушёл.
Sil
Приблизительно так и происходит. Детей нет.
uuuuuuu
В таком стиле жить-и не будет.))
Sil
Наверное, не совсем верно отметил. Плачу из коммуналки только за потребленную холодную воду (горячей у меня нет), электричество и газ. Содержание — оплачивает владелец квартиры.
andrey
+ коммуналка (в среднем 300-500 рублей в месяц).
это в каком городе такие расходы на коммуналку? и в каком году?
timrita
Подобные комментарии пишут люди, которые и понятия не имеют, что такое муниципальное жильё и кто в нём проживает. Муниципальные (государственные) квартиры предоставляли в советское время после того, как люди не один десяток лет отстояли в очередях за ними, поработав на государство. Поработайте на государство лет двадцать-тридцать — и вам дадут! Тогда и будете рассуждать, насколько легко далась эта квартира. И живут в этих квартирах в основном малоимущие люди. Поэтому и называется такой найм СОЦИАЛЬНЫМ! И тарифы должны быть соответствующими, а н епридуманными хитроумной бессовестной властью!
Комментарий отредактирован: 8 марта 2015, 13:42
uuuuuuu
Не надо про советское время и квартирный вопрос.Тут многие это помнят, не дети уже.
Sil
Вы знаете, мне вот вовсе не светит квартира от государства. Хотя я также, как и вы, каждый день хожу на работу. Единственный выход в моем случае — в будущем влезть в ипотеку, а после 25 лет выплачивать по 15-20 тысяч в месяц за нее.
ztp2508
мне вот вовсе не светит квартира от государства. Хотя я также, как и вы, каждый день хожу на работу
А разве кому-то сейчас ещё светит квартира от государства? Ну разве что престарелым ветеранам ВОВ или многодетным семьям. Так что всем имеющим муниципальное жильё нужно радоваться ему, а не возмущаться дороговизной платы за найм. Пусть даже не 1,19 руб., а 6,48-7,25 рублей за квадратный метр. Дешевле они всё равно жилья нигде не снимут. А если найдут дешевле — то пусть будет им счастье! Только ведь никто не покинет муниципальную квартиру, не съедет и не выпишется, верно? Что и требовалось доказать.
timrita
Вы не удосужились понять суть проблемы. Наниматели муниципального жилья по ЖК оплачивают коммунальные услуги и текущий ремонт. Не забывайте про ОДН, которые тоже начисляются как Бог на душу положит. А капитальный ремонт обязан оплачивать муниципалитет как собственник муниципального жилья. Такова норма закона. А хитроумный муниципалитет (Тольятти, Самары, Саратова, Ульяновска… — такая картина по всей стране) под видом увеличения платы за найм перекладывает на плечи нанимателей взносы на капитальный ремонт. В то же самое время собственники жилья не торопятся оплачивать капитальный ремонт. Ну, и кому оплата жилья выходит дороже? Муниципальное жильё дороже приватизированного — абсурд!
Комментарий отредактирован: 8 марта 2015, 15:48
ztp2508
Вы не удосужились понять… Ну, и кому оплата жилья выходит дороже?
Всё мы понять удосужились. И повторяю: пусть наниматели делают выбор где им жить дешевле, а не уповать на то, что кто-то за что-то должен вместо них платить.
Капитальный ремонт, кстати, как минимум 70% собственников в Самарской области не оплачивают, в других регионах картина тоже не в пользу рег.операторов, почитайте здесь:
tltpravda.ru/blog/political_economy/9292.html
и всё идёт к тому, что там «на верху» народ будет услышан и закон будет отменён.
Комментарий отредактирован: 8 марта 2015, 16:04
timrita
Вы умеете читать? Наниматели не требуют, чтобы «кто-то платил вместо них». По закону они и не обязаны платить за капитальный ремонт, который им навязывают под видом повышения платы за найм. А вот собственники как раз обязаны!
Комментарий отредактирован: 8 марта 2015, 16:26
ztp2508
Вы умеете читать?
А вы умеете вести диалог? Неплохо бы научиться.
timrita
Чтобы получился диалог, неплохо бы Вам научиться писать по СУТИ, предварительно всё внимательно прочитав. Один заголовок прочитаете и спорите с пеной у рта.
Комментарий отредактирован: 8 марта 2015, 16:53
ztp2508
Хамить вы умеете. Далее бормочите сами с собой.
timrita
Если сказать больше нечего, зачем переходить на личности. Идите мимо.