Тема для разговора: Максим Васильев, депутат ТГД и глава муниципальной УК № 4, о жизни и работе
Депутат ТГД Максим Васильев в настоящее время борется за место в Губдуме и уже выиграл праймериз ЕР. Однако он также возглавляет муниципальную УК № 4, работающую в Комсомольском районе. Поэтому упор в общении хотелось бы сделать именно на «коммуналку», хотя, конечно, и другие вопросы не возбраняются. Максим Николаевич будет на связи в четверг, 26 мая, во второй половине дня.
Напоминаю, что ваш комментарий может быть удален, если:
1) Содержит откровенное хамство;
2) Является не вопросом, а просто репликой, не относящейся к теме;
3) В нем делается попытка ответить на вопросы вместо гостя, которому они задаются.
Напоминаю, что ваш комментарий может быть удален, если:
1) Содержит откровенное хамство;
2) Является не вопросом, а просто репликой, не относящейся к теме;
3) В нем делается попытка ответить на вопросы вместо гостя, которому они задаются.
Теперь вопрос.
Я не слишком пристально слежу за борьбой в Комсомольском районе между УК № 4 и «Департаментом ЖКХ» Виктора Попова, однако помню, что вас прямо обвиняли в том, что из УК № 4 уволили несколько десятков сотрудников.
Действительно ли это произошло? Если да, то можете ли вы сказать, ушли люди «в никуда», в безработные, или просто переоформились в тот же «Департамент ЖКХ», сохранив работу и зарплату?
На Вашу реплику вопрос, а много Вы от меня слышали или читали ответов со ссылкой на «линию партии»? В Единой России нет запрета на собственное мнение.
Теперь ответ.
Никакой борьбы нет. Одна компания в одностороннем порядке отказалась от услуг другой компании: ДЖКХ отказался от услуг УК 4, соответственно был забран и объём работ, на который был рассчитан штат Муниципальной Компании. Мы были вынуждены оптимизировать численность. Вместе с тем у меня была договоренность с руководством ДЖКХ принимать наших работников к себе, надеюсь они сдержали своё слово.
К примеру, ничего не мешало КПРФ провести свои праймериз. Тогда бы, скажем, в Тольятти не возникало уже несколько лет смущающего многих сторонников КПРФ вопроса, зачем до сих пор нужен дедушка Минчук. «Выиграл праймериз» — ну, ОК. «Это заслуженный горкомовец» — совсем не ОК ведь.
Короче, оппозиция от «правильных собственных праймериз» отказалась, и теперь ее можно смело шпынять за это. Даже ругая при этом единороссов.
Однако, я считаю, что собственники многоквартирных домов должны сами решать кому доверить свои дома на управление. В Жилищном кодексе предусмотрены случаи, когда муниципалитет обязан провести торги на неопределившихся многоквартирных домах, полагаю, этого достаточно.
Статья 169 Жилищного кодекса РФ предусматривает нашу обязанность по уплате взносов на капремонт. 12.04.2016 Конституционнный суд России дал оценку указанной норме, признал её соответствующей Конституции РФ. Поэтому закон исполнять придётся.
А не можем прийти к одному мнению, потому что мы разные и у нас разные цели.
Отвечу за себя. Я привык РАБОТАТЬ, причем на РЕЗУЛЬТАТ. Я не верю в митинги, политические вопросы решаются не лозунгами на улице, а неоспоримыми аргументами за столом переговоров.
И очень печально, что «какие-то депутаты-коммунисты», как Вы выразились, заявляя о возможности не исполнения Закона ничего не предлагают взамен! Как капитально отремонтировать жилищный фонд, изношенный в среднем по стране на 70% и более?
Я не очень разбираюсь в принципах ранжирования информации в этой поисковой системе. Могу лишь предположить, возможно, потому что веду личный сайт www.васильевмаксим.рф, пользуюсь Фейсбуком, Вконтакте, Твиттер? Вообщем, сие мне не ведомо)
Я свою профессию не забрасывал)) Продолжаю, по возможности, представлять интересы УК 4 в судах, даю консультации, постоянно изучаю изменения законодательства, судебную практику. Так что юристом быть не перестал.
А депутатство, потому что хочу жить в лучшем городе, области, стране мира.
Гражданам России и свой лучший город, и преуспевающий субъект, и процветающее государство.
Видимо и на вопрос «стал ли Тольятти лучшим» тоже услышу — «пройдитесь...». Конкретику юристы не любят говорить. Чтож, выводом будет — и.о. директора УК-4 ничего не знает о мнении жителей домов, находящихся под управлением УК-4, о работе УК-4; собственной оценки деятельности компании не имеет. ;)
В этой жизни я обязан своей семье и своим близким, которые любят, ценят и поддерживают меня.
В финансовом плане у меня долги: ипотека и пару кредитов.
В политике обязан жителям.
В 2008-2010 года Сибур находился перед выбором: продать ООО «Тольяттикаучук», законсервировать производство или оптимизировать издержки. Был выбран путь сохранения предприятия. Модернизировали производство, совершенствовали бизнес-процессы, прошла роботизация некоторых производственных процессов (например, погрузо-разгрузочных работ), в том числе пришлось принимать решения о численности персонала. Все мероприятия проводились в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иным законодательством РФ. ООО «Тольяттикаучук» по завершению указанных мероприятий меньшей численностью производил тот же объем продукции, а в дальнейшем нарастил его. Про ОАО «Лифтэлектросервис» отвечу ниже, вижу по этой теме много экспертов.
Роботы?
А у меня больше жизненные вопросы, хотя есть и по теме. Точнее, блиц-опрос:
1. Если автомобиль, то…
2. Если страна, то…
3. Если отдых, то какой…
4. Если кафе или ресторан в Тольятти, то…
5. Если сити-менеджер Тольятти, то кто по-вашему?..
6. Если попадаете в ГубДуму, то в каком направлении желали бы работать…
И один вопрос не блиц. Я сам ранее жил, а мои родственники до сих пор живут в округе, в котором Вы работали в Тольятти. Не жаль отдавать всё сделанное «непосильным трудом» в другие руки?
1. с автоматической трансмиссией.
2. Россия.
3. Активный по неизведанным (в идеале историческим с архитектурой) местам.
4. Их несколько))
5. Кого утвердит конкурсная комиссия в соответствии с процедурами, установленными Уставом г.о. Тольятти.
6. Там. где будет наиболее востребованы мои знания и опыт.
Не блиц ответ) Хорошо сделанную работу не жаль передать в другие руки, тем более округ № 16 г.Тольятти, входит в состав округа № 6 для Губернской думы.
За годы вашего «правления» муниципальное «Лифт...» внезапно все подрастерял: активы, людей, заказы?
С чем это связано???
И какое отношение вы имеете к ООО «Лифт...»?
Очень приятно, что беседа со мной привлекла столько экспертов, разбирающихся в ситуации и по ОАО «Лифтэлектросервис», и по УК 4, и прочитавших заключение КСП.
По поводу ОАО «Лифтэлектросервис»: когда я устроился на предприятие в 2012 году, то обнаружил ряд схем увода денежных средств у предприятия, подготовку к уводу и увод объемов. Там было создано ЗАО «Лифтэлектро», ЗАО «Лифтэлектро-2», ООО «Электро Лифт Ремонт», где в руководителях и учредителях были родной брат, сын и другие родственники действовавшего генерального директора, которого я заменил. Мной в отношении этих схем поданы заявления и возбуждены уголовные дела (которые «висят», несмотря на мои многочисленные жалобы), где ущерб составлял для предприятия более 20 миллионов рублей. На предприятии была явно избыточная численность: среди персонала было ну очень много «однофамильцев» руководства, знакомых, приятелей, под которых были созданы целые подразделения. С января 2013 значительная доля объемов была уведена (при этом, почему-то родственников с собой не взяли), по ранее заготовленным договорам. Конкуренты вошли в сговор и снизили цены.
При таких условиях пришлось в соответствии с п.2 ст.81, ст.82, 180 Трудового кодекса проводить сокращения, на что ушли огромные деньги. Сам бывший директор при увольнении начислил себе нечем не предусмотренный парашют в более 5 миллионов (при фонде оплаты всего предприятия 7 млн.).
Активы находились и находятся в собственности ОАО «Лифтэлетросервис».
К ООО «Лифт» никакого отношения не имею.
Вы очень вольно трактуете статью 201 УК РФ, уважаемый коллега. Я себе в карман не положил ни рубля.
Что касается ОАО «Лифтэлектросервис» ответил.
Поясню и про «упадок» УК 4.
ООО «ДЖКХ» накопило долгов перед кредиторами, в том числе и перед УК 4 (более 10 миллионов) и решило обанкротится. При этом появилось ООО «ДЖКХ г.Тольятти» с теми же людьми в управлении и учредителях. И вот уже эта компания в одностороннем порядке решила избавиться от услуг УК 4 и забрать объем более 200 домов, при этом ни как не объяснило, а что делать с рабочими УК 4, которые обслуживали эти дома! Где взять денег на расчет с ними?! В этой ситуации меня назначили руководителем на УК 4. С июля 2015 между ДЖКХ Тольятти и УК 4 мы заключили новый договор, на обслуживание порядка сотни домов, но и этот договор ДЖКХ Тольятти расторг в одностороннем порядке зимой 2016 года.
При этом ДЖКХ Тольятти бросил платить за услуги УК 4 (с апреля 2015 по январь 2016 оплачено лишь 7 млн.) и накопил долгов на сумму более 50 миллионов. все эти деньги УК 4 вынуждено взыскивать в суде и в первых инстанциях мы победили.
Несмотря на эти сложности, УК 4 закончил 2015 год с прибылью и в апреле 2016 года выплатил в бюджет Тольятти положенную сумму.
Как депутат, заявляющий о своих благих целях, Васильев должен бороться с произволом «ДЖКХ», а не заниматься отъемом денег у жильцов через другую УК. Я так думаю.
Меня никто не спонсирует.
Ни о каком банкротстве (которого, похоже, вам бы очень хотелось) речи вестись не может.
УК 4 и УК 5 не объединяются.
Вы цитируете выдержки из проверки КСП.
По пунктам:
1. Мы не проводили массовых увольнений
2. Задолженность выросла в результате полного отсутствия платежей от ООО «Департамент ЖКХ » должны более 10 миллионов в настоящее время банкротятся, ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» должен более 50 миллионов.
3. За поставленные ресурсы УК 4 платит.
4. Так сложилось, но родился как и многие без такого рудимента как хвост.
Моя цель, чтобы на округе ежедневно в рабочие дни велся прием граждан и оказывалась квалифицированная помощь, а также систематически производился обход территории округа, для выявления проблем.
ОАО «Лифтэлектросервис» — действующее предприятие, сохранившее все свои активы. Об экономической ситуации рассказал в предыдущих комментариях. Кризис, сложившийся на предприятии в результате схем бывшего руководства и передела рынка, преодолен. Если сегодняшнее руководство двигается по намеченному плану, то предприятие выйдет в прибыль уже в этом году.
стыдно за таких депутатов
Вы так усерно мной интересуетесь, что это не может не радовать))
У меня нет связи с ПО КХ. Сведите во едино все Ваши ответы и мои вопросы и, надеюсь, Ваша картина мира наконец обогатится.
ДЖКХ г.Тольятти не платил УК 4 ни копейки. Эту информацию Вы и многие Ваши коллеги настойчиво пропускаете мимо себя.
Работникам нужно было выплатить заработную плату, которую они получили в полном объеме.
По-моему, на все вопросы ответил или что пропустил?
В области были случаи, когда у частников в коммунальной сфере что-то отнимали и отдавали МУПам? В Тольятти у кого бы вы все отняли и отдали в МУП?
Алексей, всё бы Вам отнять и поделить!))
Собственники должны решать с какой УК им работать.
Помимо налоговой, пожарных, ГЖИ и т.д., нас могут проверить все кому не лень, что и происходит: КСП, ревизионная мэрии, отчитываемся депутатам.
Проводим закупки на основании Закона 223-ФЗ.
Для вас повторюсь: я ничем не обязан Котляру и боятся его у меня нет причины.
А то как я работаю в думе, оценивают люди. Вам моя работа, как и мои здесь ответы и не интересны. Вы «отрабатываете» «тему». Надеюсь, вам хотябы за это заплатили.
Верните деньги заказчику.
Волнует: стали ли меньше они платить в ТЭВИС, ведь прошел почти что год после суда.