Выигравшая полумиллионный тендер студия дизайна сходу нахамила журналисту

Политэкономия
25 декабря 2012, 14:47

Вчера, 24 декабря, блоггер Sildream, также являющийся фотокорреспондентом «Площади свободы», написал в своем твиттере о том, что мэрия Тольятти отдаст 499 тысяч рублей дизайн-студии «Интерпретация» за обновление своего официального сайта. У блоггера возник естественый вопрос: а не распил ли это? Вместо того, чтобы объяснить, нормальна ли данная сумма, представители «Интерпретации» откровенно нахамили блоггеру.

Не буду цитировать отдельные твиты, поскольку их много. Просто почитайте вчерашнюю ленту самого Sildream.

Sapienti sat

Валерий Трубин, мэрия Тольятти

12 комментариев

ну если уважаемый блоггер Валера так и спросил у исполнителей/заказчиков «а не распил ли это?», то не удивительно, что на него гавкнули. могли бы и открыто нахер послать.

и непонятно, что и где читать в его твиттере. идет сплошной винегрет из постов.
Искал — оскорблений не нашел.

P.S. сам твитером не пользуюсь

Свернуть

Тут дело в том, что блоггер Валера не получает бюджетные деньги. А те, кому он задает вопрос, их получают.

Свернуть

ну может тогда для конструктивного обсуждения привести пример диалога непосредственно тут, а не отсылать во вчерашний твиттер искать что-то не понятное.

P.S. на крайняк дайте ключевую фразу, чтоб можно было запустить поиск по всему многообразию постов блоггера Валеры.

P.P.S. а разве «Площадь свободы» уже частная газета? я-то думал, что она муниципальная.

Свернуть

Валера изначально спросил по поводу выигравшей тендер компании:

" хорошая компания? не распильщики? "

Ему не ответили: «Нет, не распильщики, потому что работы по созданию сайта стоят столько-то...» Ему ответили:

«а @Sildream [Трубин] хороший журналист, объективный, не купленный?»

Свернуть

собственно, каков вопрос, таков и ответ

Свернуть

Не согласен. Если берешь бюджетные деньги, будь добр нормально рассказать, что и почему, даже в случае, когда вопрос кажется грубоватым.

Свернуть

на самом деле, формально, никто перед блогером Валерой отчитываться не обязан.

дизайнер получил заказ от мэрии, соответственно, отчитываться он должен только перед мэрией. а вот с блогером Валерой он вправе вообще не общаться, поскольку Валера в заказу не имеет вообще никакого отношения.
соответственно, если дизайнер пошел на контакт с блогером Валерой, то чисто по доброте душевной.
Вот еслиб блогер Валера спросил аналогичное у мэрии — тогде пожалуйста, ибо мэрия, в отличии от дизайнерского бюро, публичный орган.

а вот блогер Валера мог бы быть более тактичным. спросить незнакомого человека в лицо «а ты случаем не вор?!» — это, как минимум, не вежливо. в бытовых разговорах за такое можно и в репу словить.

Свернуть

дизайнер получил заказ от мэрии, соответственно, отчитываться он должен только перед мэрией

То есть я не имею права спросить, куда уходят 499 тысяч?

Свернуть

у мэрии — имеете, а вот дизайнер вам вообще может не отвечать

Свернуть

«Площадь Свободы» никогда не была муниципальной. Это исключительно частный бизнес. Только бизнес, и ничего кроме бизнеса. Если я сейчас правильно ориентируюсь — то она до сих пор принадлежит аветисяновскому медиахолдингу. То есть, собственники — даже не тольяттинцы.