Украина теряет Юго-Восток

И снова — про Украину. Четыре дня просидевшие без еды украинские солдаты, отправленные в Донецкую область в рамках «антитеррористической операции», сдают оружие и технику, поднимают российские флаги. В комментариях к новостям на украинских сайтах — зубовный скрежет «майдановцев». Стыд, позор, все пропало — примерно таковы сегодня настроения укро-фашистов. Судя по всему, украинским Донбасс уже не будет.
Поделиться:

312 комментариев

Nonstop
сдают оружие и технику, поднимают российские флаги
подкармливаются заодно. Стыдобище, конечно. Вчера смотрела короткое интервью с солдатиком в бандане, на БТРе: ничего не понимаем, куда и зачем, не знаем какое число и день недели… Молоденькие совсем… (((
Alexei_Napylov
А с другой стороны все красиво, на позитиве делается. Вот фотоальбом чудесный в контакте, вчерашний (16 апреля) Славянск.

Shadow
подкармливаются заодно

А 300 тыщ сухпайков американских съели уже? Или налево ушли? )
Gertruda
Хороший вопрос)
Alexei_Napylov
В целом, власти США прислали на Украину 330 тыс. экземпляров сухой еды, которая была упакована в 25 тыс. коробок. Представитель Генштаба СВУ Украины уточнил, что предоставленная помощь будет распределена по воинским частям логистического обеспечения.

Предприимчивые украинцы начали продавать сухпайки в интернете в день их последней поставки на Украину. Стоимость пайков по 109 либо по 142 гривны, в зависимости от вида упаковки. В состав сухпайка входят дополнительный пакет с кофе, сахаром, солью, жвачкой, туалетной бумагой, а также горячие блюда: картофельный суп, равиоли, курица, фрикадельки, лазанья и др.

Отличительной особенностью продажи сухпайков является то, что оплатить товар можно только через украинский «Приватбанк».

Отмчается, в настоящее время численность американской армии составляет 130 тыс. человек. Исходя из размера американской помощи, предоставленных пайков хватило бы украинским бойцам на 2,5 дня из расчета употребления одного пайка в день.
Shadow
в настоящее время численность американской армии составляет 130 тыс. человек

Чо? )
Alexei_Napylov
Ну, понятно, подразумевается украинская армия. Очепятались.
Shadow
Ну они не все ж пайками питаются ) Так что на больше бы хватило )
HoSeco
Писал бы ручкой — таких «опечаток» бы не было ;)
number5
численность американской армии составляет 130 тыс. человек.
хватило бы украинским бойцам
Хохлы в США или америкосы в Украине? )
Nonstop
А 300 тыщ сухпайков американских съели уже? Или налево ушли?
Видела я этот сухпай. С галет много не повоюешь…
__i
кстати, а где галеты продаются? только в пайках и можно найти
Nonstop
И жалко и страшно за них
Gertruda
Что б одной маленькой стране так не везло с правителями по-черному.
__i
а нафига военные части штурмуют? Это типа как люди с деревянными щитами лезли по Институтской на пули снайперов. Занафига? Разберутся сами военные, с кем им быть.
Gertruda
Я поняла, решили убеждать военных на свою сторону перейти. Зачем на ночь глядя? Как дети.
__i
убеждать? они там и с оружием некоторые. Сами же и озлобляют их против себя. Похоже провокаций копят. Только друзья с Украины про это пишут в упрёк: «Это всё ваши лезут...»
Shadow
— Куме, чув? Говорять, два полка москалив перешли границу и йдуть до Киева. Як ты думаешь, сколько дойдут?
— Полков пятьдесят, не считая милиции и ополчения…
Crowley
кто-то уверял, что войну Россия уже проиграла! что теперь вы скажете?!
Gertruda
Репка, что ли?
Crowley
Репка, что ли?
нет не репка,hoseso или как то так! :-)
HoSeco
Конечно, проиграла. Это война в которой не победить.
Valerich
Маленькая особенность этой войны состоит в том, что пока это еще не война, и Россия в ней не участвует. И очень надеюсь, что первого не случится, а второго Путин и Шойгу не допустят.

Аргументируйте, какую войну проиграла Россия и почему в ней не победить?
artyom
Давайте в терминологии разберёмся — что такое война?
Valerich
Далеко не буду ходить:
«Война́ — конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и т. д., — происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами.» © Википедия.
Valerich
Есть Крым «до» и Крым «после». У Крыма и Украины был конфликт. Условно говоря «политическое образование» Крым не захотел иметь дело с «политическим образованием» Украина. До прямого вооруженного боестолкновения не дошло — у Украины не было сил или воли на это, а Крым к этому не стремился. Затем объявление независимости — появляется новое политическое образование — «условно» независимый Крым. Референдум — появляется воля на вхождение в состав РФ. Потом подписание договора. Здесь у Крыма и РФ конфликта не прослеживается.
artyom
До прямого вооруженного боестолкновения не дошло
Разве?
А на юго-востоке тоже не дошло?
Valerich
Здесь нет войск РФ, значит, нет и войны между РФ и еще каким-то политическим образованием. И второй момент: киевская хунта с каждым днем все меньше и меньше является политическим образованием. Скорее, это эдакие информационно-политические паразиты, «севшие» на готовый работающий бюрократический аппарат и пока организм (читай — «государство», т.е Украина) не разобралась что к чему, паразитирует вовсю. Как только люди там разберутся — хунта слетит. Это не политическое образование, а чисто «хакерское». Поэтому война с ней — это не война в обще-принятом понимании слова. Вот если войска РФ войдут на Украину, а народ окажет мощное сопротивление — вот тогда это будет война РФ и Украины, т.е. между двумя политическими образованиями.

Ссылка на проукраинское СМИ. Занятно…
artyom
Здесь нет войск РФ, значит, нет и войны между РФ и еще каким-то политическим образованием.
Ещё бывают гражданские войны, информационные. В определении даже племена учитываются, а не только политические образования. Любые политические группировки.
Ссылку не подбирал — тупо из вики взял первую попавшуюся.
Комментарий отредактирован: 17 апреля 2014, 21:18
Valerich
Вернемся к началу: о какой войне речь (РФ не воюет, а если некоторым украинским националистам кажется, что это не так — это их проблемы с их головой или глазами), и почему в ней не победить?
artyom
РФ изначально претендовала на всю Украину (ещё осенью давала 15 миллиардов на то, чтобы Украина ни в коем случае не подписывала ничего с ЕС, а вошла бы в ТС). Со второго раза даже удалось пропихнуть своего президента, который почему-то Крым не вернул, референдумы запретил, и вообще направился в сторону ЕС (с этого буча и началась).
Сейчас России приходится довольствоваться Крымом. Ну немножко шкодит на юго-востоке — с целью сорвать президентские выбора и показать местным ура-патриотам, как плохо будет без Путина.
bot_a_nik
РФ изначально претендовала на всю Украину (ещё осенью давала 15 миллиардов на то, чтобы Украина ни в коем случае не подписывала ничего с ЕС, а вошла бы в ТС)
Можно ссылку на информацию по поводу ТС в обмен на 15 ярдов?
bot_a_nik
можно.
Ну вот опять тот же самый «забор» хоть на йоту надежнее источник информации не найдете?
artyom
да просто первая ссылка в яндексе. вот вторая.
artyom
а, вам именно первый канал нужен? пожалуйста.
bot_a_nik
Так где в Ваших ссылках сказано что 15 млрд даем если Украина вступает, не вступаете в ТС не даем? То что Украину в ТС всегда приглашали, я надеюсь Вы не это хотели своими ссылками до нас донести?
artyom
Российская сторона ранее заявляла, что Киев может получить скидку на газ, но лишь в случае присоединения к Таможенному Союзу.
О том, что российские власти будут всеми силами стараться затащить Украину в Таможенный союз, не раз говорили политологи, и желание вложить в украинские еврооблигации 15 млрд долларов эксперты расценивают не как жест доброй воли, а как продуманный шаг, глядя на который Киев может одуматься и отказаться от ассоциации с Европой, обещавшей нашим западным соседям финансовую помощь в 1 млрд евро, да и то на 7 лет.
Эксперт уверен – деньгами Украину не вернуть, в Таможенный союз ее можно затащить только танками, «но, надеюсь, эту глупость СССР мы не повторим», добавляет Суздальцев.
Евразийская интеграция и Таможенный союз, как ее первая ступень — официально заявленная стратегическая задача России. Важность Украины в этом процессе теперь очевидна всем без исключения, как и цена, которую Россия готова за это заплатить.
bot_a_nik
Так где и кем здесь озвучено условие по поводу млрд. 15 за ТС, типа: " утром деньги, вечером стулья"?
artyom
Просто так, конечно, давали. И Янукович вдруг ни с того ни с сего передумал в ЕС вступать. А мог бы и там и там деньги получать. Вот дурачок-то какой.
bot_a_nik
Просто так, конечно, давали. И Янукович вдруг ни с того ни с сего передумал в ЕС вступать.
Нет не просто так (под проценты кстати), но условия вступления в ТС не было.
artyom
И скидку на газ обязательно вернут с процентами — будем ждать. Кстати, деньги вынули из ФНБ вопреки закону.
Оказывается, это в ЕС дураки — не дали кредит под проценты — наварились бы.
А о какой цене, которую Россия готова заплатить за вступление Украины в ЕС, идёт речь в новости Первого канала, если в заголовке речь о скидке на газ и 15 миллиардах?
hektor2002
один очень умный человек написал у себя в твиттере ссылаясь на свои источники… а распространили это украинские интернет издания))
hektor2002
а яценюку сколько дали чтобы не подписывал экономическую часть соглашения?)
Valerich
Конспирологические теории о «своем» президенте разбиваются о два взаимоисключающих фактора:
1. если Путин коварно мог «протащить» своего президента, значит, у него есть механизмы, ресурсы и возможности для этого (повлиять на электорат, создать «светлый образ» кандидата, проплатить избирательную кампанию и т.д.), тогда почему после того, как «свой» президент не сдал страну с потрохами «своему боссу» он не убрал его с той же легкостью, с которой «назначил»? И нафига ему вообще этот кандидат с такими возможностями? У него своя страна карманная, просто, должна быть…
2. У Путина нет и не было возможности протащить «своего» человека в президентское кресло другой страны. Тогда этот «свой» человек далеко «не свой», и делает, что хочет. Причем тут Путин тогда?

15 лярдов давали, чтобы Украина не загнулась и долги за газ выплатила. По сути — нормальная реструктуризация долга. Про ТС Украине предлагают уже очень давно, когда цифра с девятью нулями и в проекте не обсуждалась. Это — официальная версия Кремля. Ок, предположим, что врут. Но другой версии нет, могут быть только домыслы и угадайки той или иной степени успешности. И даже если деньги давались под условиями — ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО? Чай, не филантропы собрались. Вот когда на ГТС «зарились» — тогда еще можно было бы осуждать Кремль за коварство, мол, единственный источник доходов забирают. А тут-то, с ТС, все нормально — Казахстан не захирел и не развалился, Батька розовеет и мордатеет. В общем-то, неплохая компания, уж лучше пуританской Европы…

Ох, и не любите Вы свою страну…

И на первоначальный вопрос Вы так и не ответили: о КАКОЙ войне идет речь и ПОЧЕМУ ее нельзя выиграть?
Комментарий отредактирован: 17 апреля 2014, 23:52
artyom
Так это ж не мне вопрос был.
он не убрал его с той же легкостью
Как это не убрал? А где же сейчас этот президент?
У Путина нет и не было возможности протащить «своего» человека в президентское кресло другой страны. Тогда этот «свой» человек далеко «не свой», и делает, что хочет.
Шта? Вон Аксёнова протащили в лидеры Крыма.
Ох, и не любите Вы свою страну…
А зачем моей стране давать 15 миллиардов чужому государству? Лучше их вложить в свою страну. Или зачем моей стране Крым? Лучше вложить эти деньги в Самарскую область.
Valerich
Как это не убрал? А где же сейчас этот президент?

Путин, что ли, его убрал? Так недалеко и до логического вывода, что и Майдан — дело Путина.

Ну просто выключим мозг и по-фантазируем:
Путин поддержал майдан, тем самым выкинул «карманного президента» Януковича, который «кинул» шефа, тем самым запустил дестабилизацию Украины, под шумок «отжал» Крым и готов «слопать» Юго-Восток… И вот тут я просто по-аплодирую Путину — такие комбинации надо уметь проворачивать!!!

Но все не так, ибо не нужно умножать сущности без надобности: Янукович не был ставленником Путина, потому что на Украине 56 млн… самостоятельных воль, зазомбировать всех не получится, майдан раскачивали националисты по своему почину и они этого не скрывают, на Юго-Востоке нет российских военных, потому что сейчас лезть в эту мешанину нормальный президент не будет. Для этого не нужно быть виртуальным «злобным Путиным», достаточно знать историю хотя бы Великой Французской революции. Ну а про Октябрь знать — это вообще классика.
Valerich
А зачем моей стране давать 15 миллиардов чужому государству?

Во-первых, их никто и не дал, во-вторых, сами же пишете: мол, обещали под условием вхождения в ТС. Вот Вам и выгода: Украине 15 млрд., нам — еще один партнер в ТС, их рынок, военное сотрудничество и т.п. Ну не сложилось… Значит, все-таки Янукович не ставленник Путина, а?
HoSeco
именно по вашему определению — война уже идет. Между двумя политическими группировками, за одной из которых стоит Москва. и В ней ужегибнут люди. С обеих сторон.
Valerich
Однако ж Россия не воюет. А то, что за другой группировкой стоит США — не смущает?
HoSeco
А кого это должно смущать? Просто не надо закрывать глаза и утверждать что войны нет.
Хуже всего, если она превратится в партизанскую с террором мирного населения.
Nonstop
Репка куда-то слился… Чую недоброе )))
Gertruda
На майдан подался. Версию 3.0 готовить.
hektor2002
там опять печенки раздают???
Aleksandr_Zhivolup
И Артемки что-то и не слышно, и не видно. Может их повязали уже?
artyom
я только позавчера в теме про учителей отписывался, а вы уже заскучали.
artyom
Да и утром сегодня писал. 6 часов прошло, уже паника охватила ZH-TLT. Ок, буду появляться чаще в рамках заботы о вашем психическом здоровье.
__i
И ещё мне непонятно «Крым — русская земля. За него всю жизнь воевали!». Воевал то кто? Шахназаров говорит «Мой дед воевал. Армянин». С какого перепуга вдруг Украина стала «менее русской», чем мы? Если тыщу лет назад Киевская Русь была, то чего вдруг мы разными стали то?
Shadow
С какого перепуга вдруг Украина стала «менее русской», чем мы?

Когда начали кричать — «Москалей на ножи!». В тот самый момент, думаю )
__i
да у нас тоже кричат «Хватит кормить Кавказ». В общежитии без конфликтов не бывает. А то так можно и до суверенитета домов с квартирами доразделяться.
Shadow
Ты же не спрашивал, кто радикальнее ) Ты спросил — почему Краина стала менее русской, чем Россия. Я ответил. Взяли себе лозунгом «Украина — не Россия» и «Москалей на ножи!», так вот значит и пусть отвечают.
К тому же у нас нацисты не приходят в детский сад и не проводят отборку по национальному признаку. Не сжигают живьем людей и не выдавливают им глаза. Нацистов в национальные герои не выдвигают и памятники им не ставят. Нацистские лозунги цветами на майдане не выкладывают.
slavasmirnov
Мда, Артем бы тебя не одобрил.
Nonstop
К тому же у нас нацисты не приходят в детский сад и не проводят отборку по национальному признаку. Не сжигают живьем людей и не выдавливают им глаза.
Да, но… зато мы бухаем в обнимку с домашними медведями и держим уран в холодильнике ))) И даже детсадовцы у нас выпивают по литру водки на завтрак )))
__i
эт всё «демократы» в Беловежской пуще натворили
HoSeco
Смешно вот что — сегодня Путин впервые публично признался, что российские военные стояли за спиной «сил самообороны Крыма». Но настойчиво продолжает врать, что этих сил нет на востоке Украины.
«Чушь все это» — уверил нас президент)





Ну как ему можно не верить?)
Alexei_Napylov
Ну так в Крыму части ЧФ были.
HoSeco
www.vesti.ru/only_video.html?vid=582020 4 марта. Перематывайте на 30 минуту ровно и слушайте прямую речь.
Путин ранее отрицал участие российских военнослужащих.
Так же отрицала и пресс-служба Чероморского флота. Но, правда, в их заявлении было интересное сообщение. Они сообщали, что «с учетом нестабильной обстановки в Крыму касаемо мест дислокации частей Черноморского флота и мест компактного проживания военнослужащих, усилили охрану подразделения антитеррора из состава Черноморского флота РФ.»

Вполне возможно, что именно эти силы «антитеррора» и были переброшены на восток Украины.
Тогда становится более понятным, почему в перехваченных переговорах упоминается необходимость докладывать Аксенову.
Комментарий отредактирован: 17 апреля 2014, 16:19
Valerich
Я не смотрел «прямую линию», читал про нее. Слова Путина были примерно о том, что российские военные «стояли за спиной» сил самообороны или просто «были за спиной». Не знаю, как Вам, а я считаю: читай как хочешь. Это может означать участие, а может и просто готовность в любую минуту прийти на помощь, и просто моральную поддержку.

Не знаю, как Вам, а я считаю, что операция «вежливые люди» в Крыму проведена «на отлично»: вроде все и так знают, что это были военнослужащие РФ, а прямых улик нет. И заметьте — заклятые западные «партнеры» про Крым практически уже не упоминают — говорят о юго-востоке. Дело сделано, факт присоединения Крыма свершился и от него максимально отвлечено внимание. Кто бы что ни говорил — это изящная комбинация.

А на юго-восток Путину и Ко лезть не нужно — там народ в Россию не просится. Помощи просит, навести порядок просит — а в состав РФ не «хочут». И что там «ловить»?

Да и посмотреть СМИ — русских «шпиенов из ГРУ» пачками ловят, а общественности почему-то не показывают, хотя логика поведения требует иного. Значит, нет никого, предъявить нечего. Нет на юго-востоке российских войск. Агентура — сто пудов есть, это аксиома, а вот войск нет — нет надобности.
artyom
в состав РФ не «хочут».
Как это «не хочут»? За спиной отрядов самообороны поставить российских военных и сразу захотят. 146% «за» проголосуют. А то ещё чего удумали — «не хочут». Крымчане поначалу тоже не очень хотели — ничего, привели их в чувства.
hektor2002
Это официальная точка зрения либералов которая не подлежит ревизии???))))
Valerich
Не доказано. Страшилки про референдум «под дулами автоматов» — это только детсадовцев пугать. Если РФ такая злобная и неимоверно наглая империя, как ее рисуют западные СМИ, но нафига ей в референдум играть? Огородили бы Крым колючей проволокой и как давай над людьми злобу творить… Но ведь пошли по демократическим процедурам, самым что ни на есть, не в понятии сэшэа, конечно, а в понятии Философии права.

Вы лучше подумайте: если Крым — это исключительно коварство Путина, его маниакальное желание сделать… Что? Что сделать? Зачем ЕМУ ЛИЧНО Крым? Ведь он же злодей-политик, зазомбировавший 90% россиян… Озвучьте мотив?
artyom
нафига ей в референдум играть?
см. Судеты.
Мотив — рейтинг поднять до небес. А потом уже делай, что хочешь. 90% будут кричать «одобрямс» на любые действия. Юго-восток не трогаем — молодец Путин. Ввели войска на юго-восток — тоже молодец. Что бы Путин не делал — всё молодец.
Valerich
И что в этом плохого? Американские президенты в последнее время только так и поступают… У нас Крым что, в ад попал что ли? Там уровень жизни будут поднимать, деньги вбухивать… Что такого ужасного произошло в Крыму в связи с присоединением к России?
artyom
Это отлично. Так почему юго-восток-то «не хочут»?
HoSeco
Крым в составе России — это благо для Крыма. Насколько это благо для самой России — это еще спорный вопрос.

Но тут возникает дилемма — Если я вижу у соседа, какую-то вещь, которая лучше сохранится у меня, чем у него — имею я право прийти и бесцеремонно забрать? Даже если я сам ее раньше подарил. Или мой родитель.
Valerich
Поясните метафору? Ведь если под «соседом» понимается Украина, а под «вещью» — Крым и (или) Юго-Восток, то о каком хранении идет речь? И не забывайте — Крым проявил собственную волю. Ту не о вещи надо говорить, а о пасынке, над которым издевается сосед-отчим так, что тот САМ убежал к доброй тете-соседке.

Юго-Восток такой прыти не показывает. Вот и нет там войск РФ, Путин туда и не стремится, он не идиот.
artyom
А можно поподробнее о том, как отчим издевался?
bot_a_nik
Крымчане поначалу тоже не очень хотели — ничего, привели их в чувства.
На основании чего Вы сделали это заявление?
artyom
Так 23 года они ничего такого не хотели. Даже когда планировался этот референдум, не хотели. И Путин их не хотел. А потом раз — и 97%.
hektor2002
вы, видимо, из Крыма… знаете кто и что там хотел))
bot_a_nik
Так 23 года они ничего такого не хотели.
Откуда Вы знаете что не хотели? Был в Крыму до этих событий опрос?
artyom
Конечно. Да и партия Аксёнова «Русское единство» набрала всего 4% голосов. А под дулами автоматов он стал лидером республики.
bot_a_nik
Конечно.
Где же конечно то?
Т.е. до 2012 года было больше половины, даже если предположить что ситуация не изменилась до марта сего года максимум 2 из 23-х и по странному совпадению эти годы Украиной рулил пророссийский Янукович.
artyom
Как это не изменилась, если в 2012 уже было 38%? Вот ещё ссылка. А вот здесь подробно.
Valerich
Оказался в нужном месте с нужное время. Ленин и ВКП(б), кстати, в 1917 так же поступили — и взяли власть. Ничего нового.
artyom
Про Ленина в точку.
Valerich
Метафорически: пьяный муж каждый раз после пьянки приходит под утро домой, трезвый, злющий. И так 23 года. А потом раз! — и пришел домой вечером, пьяный, и еще злее, просто зверь какой-то… На месте несчастной жены вы бы стали ждать, пока он протрезвеет к утру, или от греха подальше схватили бы детей и убежали бы к маме?

Вот и Крым не захотел ждать, пока Киев придет к нему и оправдает его самые худшие опасения.
artyom
При этом у Киева несколько жён и все от одной мамки. А у мамки место только одно. По вашей логике муж пришёл не к крымской жене, а к какой-то другой. Но побежала к маме именно крымская.
На самом деле пьяная пришла жена. А опьянение произошло после того, как её любовник, сосватанный этой самой мамкой, её кинул и убежал к мамке. Теперь мужу приходится успокаивать жену, но любовник с мамкой говорят, что это муж плохой.
bot_a_nik
но любовник с мамкой говорят, что это муж плохой.
Как у Вас в семье все запутанно то, Санта-Барбара отдыхает :)
artyom
Да, в реальном мире всё сложнее, чем в наспех созданных аналогиях.
Valerich
А теперь верните из метафорического изложения в нормальное. Как понять «При этом у Киева несколько жен и все от одной мамки», «А у мамки место только одно». К какой такой «другой жене»? Пока я нахожусь в убеждении, что Вы используете прием «замещение»: придать словам оппонента иной смысл, а потом его опровергнуть.

В моей метафоре «жена» — это Крым. «Злющий муж» — это Киев. «Мама» — Россия. Как здесь вдруг жена оказалась пьяной? «Любовник»? Что за новый элемент? В общем, заместили смысл, усложнили и в итоге я же и не прав… Метафоры не Ваш конек.
artyom
А почему Крым — жена Киева? А юго-восток Киеву кто? А почему жена жила столько времени со злющим мужем, да ещё выбрала такого любовника президента, который запретил разводиться?
Valerich
Упорно на мои вопросы не отвечаете. Как с Вами вести диалог…
artyom
Я думал, это риторические. Сейчас отвечу.
Другие жёны — юго-восточные регионы.
Пьяная жена — это которая начала буянить на юго-востоке.
Новый элемент любовник — Янукович.
Дальше.
Valerich
Вот только я про Крым говорил. «Другие жены», «Любовник» — совершенно не нужное усложнение простейшей бинарной метафоры. Если добавлять Юго-Восток, то метафоры нужна другая.
slavasmirnov
А что, на Украине перестали существовать пограничные службы, и на эту территорию можно зайти кому угодно в любом количестве?
HoSeco
Пограничные службы были брошены лицом в пол, разоружены, разграблены, а потом освобождены и отправлены продолжать выполнять свои обязанности.
slavasmirnov
Пограничные службы были брошены лицом в пол, разоружены, разграблены, а потом освобождены и отправлены продолжать выполнять свои обязанности.
Так стало быть — такого государства, как Украина, отныне не существует? Заходи кто хочет, бери что хочешь? Я правильно говорю?
HoSeco
Если Вы мыслите как Путин — то да. Если нет пограничников, то какое это государство? — можно зайти и взять что хочешь.
slavasmirnov
Так если нет пограничников — то и государства нет. Куда они все делись-то?
HoSeco
Вы вроде писатель. Пофантазируйте на тему — я украинский пограничник на границе с Россией. И представьте, как к вашей заставе двигается рота российских спецназовцов.
slavasmirnov
Хм. А где там российские спецназовцы-то?
HoSeco
Видимо, я ошибся. Вы и читаете с трудом.
slavasmirnov
Конечно, я читаю с трудом. Вы мне как-то реально объясните: ГДЕ ТАМ РОССИЙСКИЕ СПЕЦНАЗОВЦЫ?
HoSeco
Уже все объяснили. Но Вам нужно обязательно по Первому каналу показать, чтобы Вы что-то поняли.
uuuuuuu
Я не писатель.Я читатель.Читал вот про то, как в 1941 году наши пограничники видели двигающихся к ним немцев.И не роту даже, а батальоны.
HoSeco
Тогда Вы должны примерно представлять что было.
А это был совсем не братский народ.
uuuuuuu
А про погранцов там где написано? Все-таки элитные части, это не колхозники с ружжом.
HoSeco
По разному. Оказывали сопротивление, где-то добиты, где-то примерно так: «Прорвавшиеся из окружения, выполняя приказ начальника заставы, вышли из боя и начали отходить в тыл к Котельне Боярской с задачей присоединиться к частям РККА.»
Комментарий отредактирован: 17 апреля 2014, 17:14
uuuuuuu
А Вы не любите Россию с рождения или это приобретенное?
HoSeco
Сколько плюсов к такому оффтопу.
А я на такой глупый вопрос даже отвечать не буду.
slavasmirnov
Ну, ответьте тогда на какой-нибудь умный вопрос. Вам ведь это ничего не стоит, да?
HoSeco
А таких Вы не задаете, почему-то.
Aleksandr_Zhivolup
Где-то я читал, что у Украины и граници нет как таковой. Они её на междунарожном уровне (вроде как в ООН) не подтвердили документально в свое время, а потом просто забыли про это.

А раз нет границы… :)
artyom
на заборе ещё много чего интересного было написано.
bot_a_nik
на заборе ещё много чего интересного было написано.
Даже если это написано самими украинцами и самыми что ни наесть либеральными британскими СМИ? Лихо Вы их с забором уровняли, респект!!! :))
artyom
Всё в одну кучу. Где там про
у Украины и граници нет как таковой. Они её на междунарожном уровне (вроде как в ООН) не подтвердили документально в свое время, а потом просто забыли про это.
? Там про демаркацию — постановку столбиков. Так-то в России много какие границы не демаркированы. Уж тем более у Самарской области, у Тольятти, у Комсомольского района. Это не значит, что их нет в природе.
bot_a_nik
Уж тем более у Самарской области, у Тольятти, у Комсомольского района.
Сравниваете границы районов города и государств??? Впрочем, забыл с кем дело имею :))) И вообще я в данном случае не о сути вопроса, а о том кто о нем пишет речь вел, о «заборе» то есть.
artyom
Так раньше это было одно государство — СССР. Никаких столбиков там не было. Позже начали ставить — в каком-то месте в 2006 году, в каком-то месте в 2013. Это не значит, что границы не было. У всего есть границы. ZH-TLT взял с забора. По вашей ссылке ни о чём таком речи нет.
Valerich
В Ваших суждениях есть изъян: границы ТЛТ или Самарской области — это чисто умозрительные, юридические,, границы, о наличии которых спорят чиновники в тиши кабинетов. В природе, «в натуре», как говорят правоведы, их нет. Это юридическая фикция.

Другое дело — государственные границы. Их поэтому и обозначают столбами, вспашными линиями, блокпостами, пограничными разъездами — т.е. чисто умозрительная линия приобретает черты натуральной границы, которая физически что-то от чего-то отграничивает. В данном случае — два государства. Иногда это могут быть два разных мира, просто… Поэтому демаркация — очень важный и нужный процесс. Если в городских условиях над спорящими субъектами есть государственные институты и закон, то в международных отношениях есть только воля двух сторон-государств. Если одно из них скажет: не признаю вашу схему демаркации — что делать второй стороне? Либо воевать, либо договариваться.
artyom
Там всё признали и даже в 1994 году США, РФ и Великобритания обязались уважать существующие границы Украины. Но сейчас кто-то на заборе написал и понеслось.
bot_a_nik
Но сейчас кто-то на заборе написал и понеслось.
Все претензии к британским и украинским «заборам» с них волна пошла :)
artyom
Заборы есть везде, но зачем повторять, что там пишут?
Aleksandr_Zhivolup
Вспомнил. Это Назарбаев говорил где-то в начале апреля.
artyom
Ага, 1 апреля. И я это уже комментировал.
ra_karaev
Т.е., если бы НАТО расположилось на этой территории, то все сочли бы это нормальным… Мол, все согласно договоренностей, все демократично и приятно, а РФ пусть знает свое место в углу и не жужжит.
slavasmirnov
А с какого хрена там НАТО вдруг должно объявиться?
ra_karaev
Зеркальный вопрос: почему бы и нет? Имею ввиду территорию Украины.
HoSeco
Давайте честно — если НАТО встанет на Украине — этой стране больше нечем будет шантажировать Россию. А это значит что ее перестанут кормить и она очень скоро исчезнет. Украина — как Северная Корея, только у нее нет армии, которой можно запугивать соседа. Украине выгодно пугать Россию тем, что она пустит НАТО, а не пускать на самом деле.
ra_karaev
Глубокая, расчетливая мысль… Но это лишь мнение. Как считают аналитики из Генерального штаба ВС РФ судить тяжело. И потом, вот сейчас Украина, можно сказать пугает РФ, и что в ответ? Скидки на газ? Не вижу…
HoSeco
Сейчас Россия дает понять Украине, какого ей будет жить без России. И там уже все поняли. Вступление в НАТО, это не козырь Украины, это как атомная бомба, которую никто не решится использовать.
ra_karaev
Соглашусь, логика здесь есть. Некоторые товарищи с Майдана и правда дают заднюю, но общий настрой все равно пугает, не вижу пока их «понимания», только провокации — диалога нет.
HoSeco
Это как разговорит о том, что «Товарищи с Майдана» все таки думают о государственных интересах, а не о своих личных.
Убежден, что при естественном ходе событий (без вмешательства Путина что в Крым, что на восток) — они бы потихому обезглавили Правый сектор и подавили бы его до состояния, из которого его можно было бы активировать только в крайнем случае.
Но теперь другая картина — Теперь официальный Киев не может противостоять хорошо организованным и вооруженным новейшим российским оружием «силам самообороны», и вполне возможно Киев рассматривает очередной союз с Правым сектором для сохранения целостности территории. Даже Аваковым могут пожертвовать, голову которого Правые хотят после ликвидации Музычко.
Комментарий отредактирован: 17 апреля 2014, 22:49
Shadow
Убежден, что при естественном ходе событий (без вмешательства Путина что в Крым, что на восток) — они бы потихому обезглавили Правый сектор
Интересно. Я вот напротив убежден, что без вмешательства России, которое в свою очередь привлекло внимание мировой общественности к нацистскому мятежу на Украине, Правый сектор вообще стал бы вешать и резать, как и было обещано.
И Музычко покойный по сию пору ходил бы с автоматом и ножом, наводя страх на русскоязычное население и упиваясь благоговением своих боевиков.
В первые дни как хунта к власти пришла, вообще ж чего творилось, это сейчас подзабыли уже, потому что они притихли малость, чтобы их звериная суть не так видна была из Европ. А так орали «Москалей на ножи!» и портретами Бандеры махали, аж свист стоял.
Комментарий отредактирован: 18 апреля 2014, 00:29
slavasmirnov
Да ну, ты одурманен путинской пропагандой, насмотрелся российского телевидения.
HoSeco
Давайте вспомним, что Музычко ликвидировали новые власти Украины, а не горячо любимый патриотами Путин.
Эта зачистка бы продолжалась и дальше, но Путин посчитал, что их склока — лучшее время для действий, в результате массовые захваты администраций «силами самообороны» восточных областей.
hektor2002
Украина от вступления в НАТО еще дальше чем от вступления в ЕС…
Valerich
А есть хоть малейшая вероятность, что автомат, обмундирование и разгрузка выпущены не в одном экземпляре?
Crowley
отправлены продолжать выполнять свои обязанности.
и да же не были подвергнуты сексуальному насилию в извращённой форме?! ая-яй! как им повезло! ;-)))))))
HoSeco
русские освободители — не насилуют.
__i
Про эти слова ВВП я тоже заметил. Но сейчас это назовут «военной хитростью». Да и с каких пор стало можно верить политикам?
Судя по фразе "… Мы же не могли допустить в Крыму того, что сейчас происходит в Донецкой области", похоже, что там сейчас делают показательную демонстрацию, «от чего мы спасли Крым». Для большей убедительности совершённого.
Комментарий отредактирован: 17 апреля 2014, 16:44
HoSeco
При чем тут демонстрация, там просто другая ситуация. На востоке Украины есть много противников федерализации или вступления в Росиию. Там есть мэры, которые не признаютДонецкую республику, есть милиция, которая не подчиняется «зеленым человечкам». Поэтому доходит до насилия «на благо мирных жителей»

Но хохлы, по всей видимости, поняли, что воевать у них не получится.
Уже сейчас они действуют больше как подполье.
Новая фишка Киева:

Обещают вознаграждение за пойманых оккупантов
Комментарий отредактирован: 17 апреля 2014, 16:46
Shadow
Вот так. А нацизма там нет, не. Чисто бизнес )
__i
да ладно те, про «нацизм». Наших послушать начиная с Жириновского, так там такое высосать для эфира можно, шо песец!
bot_a_nik
да ладно те, про «нацизм». Наших послушать начиная с Жириновского, так там такое высосать для эфира можно, шо песец!
Жирику за колючку во круг Чечни сделали китайское предупреждение, рогозинскую Родину разогнали после «убрать мусор с улиц города» при этом убивать вроде ни кто из них не призывал, в отличии от украинских политиков, такшо там за песец, мож чего не знаем?
__i
Ну про «ограничить рождаемость» — это у Жирика мелочи, конечно. А вот раздуть наподобие «ВО ВСЕЙ УКРАИНЕ ЗАПРЕТИЛИ РУССКИЙ ЯЗЫК. ЗА НАРУШЕНИЕ РАССТРЕЛ!» ну, в духе Мамонтова, можно запросто.
Я про фашизм. Эт всё из закона того Годвина — аргументы кончились — перешли к «фашизму»
bot_a_nik
Эт всё из закона того Годвина — аргументы кончились — перешли к «фашизму»
По закону Годвина фашизмом дискуссия заканчивается, а в случае с Украиной начинается.
__i
не заканчивается, а "… вероятность стремится к единице". Аргументы кончились вначале дискуссии. Потому как не было их в принципе ))
Shadow
да ладно те, про «нацизм»

Чего ладно то. Нацизм и есть. Причем у власти. Официальная нацистская партия «Правый сектор». Национальный герой — Бандера. Нормально?
artyom
Это по телевизору так говорят? Вас обманули. А вот в РФ — официальный герой Кадыров.
bot_a_nik
Это по телевизору так говорят? Вас обманули
В чем обманули? Вот цитата с Вашей ссылки:
Группировка, созданная по инициативе украинской националистической организации «Тризуб им. Степана Бандеры», изначально объединяла несколько праворадикальных организаций — «Патриот Украины» (Соціал-національна асамблея), УНА-УНСО, «Білий Молот»[К 1],
artyom
А где Официальная нацистская партия?
У нас так-то тоже полно криминальных группировок. Хотя у того же Жириновского не группировка, а официальная партия. Shadow опять «фашисты у власти». Ну у какой власти «Правый сектор»? Вот тут читайте ещё. По Shadow получается, что сами себе противостоят.
Комментарий отредактирован: 17 апреля 2014, 20:01
Valerich
Это называется «классика революции»: взявшие власть группировки начинают бороться друг с другом. Там даже под микроскопом не просматривается монолитная сплоченная команда, захватившая власть, там, как это часть случается, тьма переплетающихся интересов, «хотелок», денег… Тимошенко, Тягнибок, Ярош, Яценюк, Аваков, госдеп, ЕС, местные олигархи, на фоне всего этого: Царев, Тигипко, Порошенко… Группы, группочки, группировки, кланы, мафия. Сейчас не разберешься.
artyom
По bot_a_nikу говорить «фашисты взяли власть» неправильно — правильно говорить «фашисты всегда были во власти».
bot_a_nik
«фашисты взяли власть» неправильно — правильно говорить «фашисты всегда были во власти».
Не по bot_a_nikу и не всегда. Шадоу написал фашисты во власти, Вы перевернули смысл до фашисты пришли к власти, я Вас поправил.
artyom
Ну вот Valerich опять
взявшие власть группировки
. Я поправляю. Чтобы в одном ключе разговор шёл. А не я про Фому, вы про Ерёму.
bot_a_nik
А где Официальная нацистская партия?
Вот Вы о чем, об официально, не знаю вообще в принципе возможно ли после нюренбергского процесса нацистскую партию зарегистрировать, де-юре она конечно не нацистская, а де-факто предоставим слово стороне оппонента — конгрессмену США:
«Политический взлет и статус четвертой политической силы в украинском парламенте ксенофобской, антисемитской и расистской партии «Свобода» вызывает особую тревогу, — пишет Джефрис. – Под прикрытием защиты «традиционных ценностей» украинской культуры, «Свобода» открыто пропагандирует идеологию неонацизма. Мы получаем информацию о физическом насилии и атаках в отношении расовых и этнических меньшинств в Киеве и других городах Украины.
И это заметьте об «Свободе» Тягнибока, что же тогда об отморозках Яроша можно сказать?
artyom
Можно сказать, что отморозков Яроша нет у власти.
bot_a_nik
Жириновского не группировка, а официальная партия.
Ни когда не мог себя представить в роли защитника жирика, но видимо сегодня придется :) Жирик конечно мудак полный, но заявлений уничтожать кавказцев, как в отношении русских это делали украинские политики — такого не было. И даже за те его высказывания он получил в думе и СМИ выволочку, а вот в Украинской раде как раз нацисты силой выпихивают с трибун тех кто против них. Есть разница?
artyom
Есть — «Правого сектора», о котором говорит Shadow, в Раде нет вообще.
bot_a_nik
Есть — «Правого сектора», о котором говорит Shadow, в Раде нет вообще.
Так и не только «правый сектор» делает заявления об уничтожении русских, лидер БЮТ, тетка депутат из «Свободы» разве это не нацистские заявления, разве конгрессмен не прав?
artyom
Не знаю насчёт конгрессмена. Я отвечал на фразу Shadow
Причем у власти. Официальная нацистская партия «Правый сектор». Национальный герой — Бандера.
Shadow
Я отвечал на фразу Shadow

И где тут противоречия? Партия легальная, Бандера их герой.
Вы по своей ссылке сами почитайте. Ужасает сколько нацистам власти дали. Практически диктуют свою волю киевскому правительству, которое и так нелегитимно, так еще и под нацистами ходит.
slavasmirnov
Похоже, и ближайшие выборы едва ли лигитимизируют эту власть.
artyom
Ага, Музычко надиктовал, чтобы его уничтожили.
Поищите тут «Правый сектор», если по предыдущей ссылке даже первую строчку не смогли прочитать.
Shadow
Снова здорово, и опять за рыбу деньги, Артем )

«Превратившееся по результатам субботнего съезда в Киеве в политическую партию объединение радикальных националистов „Правый сектор“ критикует нынешнюю украинскую власть и хочет досрочных парламентских выборов, об этом заявил член партии „Правый сектор“ Андрей Денисенко.»
rian.com.ua/politics/20140322/341633633.html
artyom
Так всё-таки критикует власть или находится во власти?
Shadow
К сожалению, ничего ответить, потому как не знаю кто это, зачем это, по какому поводу, и как соотносится с темой поста.
HoSeco
А это не Вам адресовалось а тролю ботанику. А кто это — написано там в справа
__i
Правый сектор во власти? Да не. Они там вокруг вьются и в президенты планируют. Но если наши будут прессовать украинцев, думаю, они и поддержать тот сектор могут…
Shadow
наши будут прессовать украинцев, думаю, они и поддержать тот сектор могут…

Да на здоровье. Крым они уже потеряли, Юго-Восток на очереди, там глядишь еще чего потеряют. Я не против, пусть поддерживают. Ведь «Украина — не Россия!» ©, у нее свой исторический путь )
artyom
«Правый сектор» потерял Крым? Он вообще-то и зародился на востоке Украины. Кавказского эмирата вам явно мало.
hektor2002
это у них «пропозиция» такая… они клиентов привлекают)))
__i
видел. невыгодное предложение. Слишком трудоёмко отбирать. «Концентрация» нулевая
HoSeco
Из сегодняшней прямой речи Путина:

-Оформил в лизинг машину в Приват-Банке, осталось платить два года. А они ушли из Крыма, как быть.
Путин: Ну катайтесь спокойно.
Crowley
и что? что такого? значит им не нужна деньги! пиндосы подкинут! ;-)
hektor2002
повезло дядьке… главный разрешил))))
Limonad
bot_a_nik
Да жестоко развели, с особым цинизмом ;)))
HoSeco
Ну естественно, это не банковская операция. ЗАто если погуглить, то можно быстро найти куда сдавать москаля
number5
Татьяна по-украински Виктория? Или Ведмидь? Лажа какая-то…
Комментарий отредактирован: 18 апреля 2014, 09:43
Shadow
Такой вот язык интересный. Арбуз — кавун, гарбуз — тыква, Татьяна — Виктория )
Gertruda
__i
страшно стало выходить на улицу. Кругом охотники объявились )
Gertruda
Дык спрос рождает предложение) Ничего личного, просто бизнес!))
__i
надо бейджик нацепить, чтоб не перепутали…
Nikolas
Смешная сумма. Одному эта спец операция не выполнима, а с группой прикрытия если делить то и на командировочные не хватит. Ещё инвентарь не считал.
Gertruda
А кто говорил что должно быть легко?)
Shadow
Интересно. А вот например… если я вот, как точно «не москаль», сдаю например Дока, Лешу и Славу по 10 за каждого. А они потом из плена бегут. Снова сдаю. Раз десять так, потом деньги делим. Реверсные поставки москалей оптом, нормально же? ))
Gertruda
Аха… интересная схема. А денежку как поделим?
Shadow
Нуу… им побольше, процентов 60, потому что наверное их будут немножко бить )
kira
Нет, так дела не ведутся) Мы головой рискуем) 70 нам, 30 им) я так думаю)
Shadow
В общем, да. Таким орлам деньги не нужны, так, чутка для вида ))
kira
не, лучше Док, Леша и Слава административное учреждение займут, а мы освободим. Это подороже — 200 дают)
Shadow
Освободим, а их сдадим! Итого 230! )
kira
Так точно) Еще и оружие сдадим. Их) Потом они все равно сбегать с оружием будут)
Gertruda
Кто нам поверить, что мы Дока завалили?))
kira
Странный вопрос. На нас посмотрят и сразу поймет — сам сдался))
Shadow
Я тогда дома посижу, вы там работайте, мне процентов 20 за идею зашлете! ))
kira
Как это дома?) Мы с тремя не справимся, нам точно не поверят)
Gertruda
тогда нас обзовут пятым интернационалом или шестой колонной) Ибо странный мы нац. набор представим))
kira
А пусть обзывают как хотят)))
Shadow
Москальские паспорта есть? Всё, дальше не волнует )
Gertruda
У тебя в паспорте не московская прописка, значит кацапские паспорта)
Nikolas
Всё правильно — кто не скачет тот москаль, кто нерусский тот кацап.)
Vyrvipup
Я не люблю когда мне врут,
Но от правды я тоже устал,
Я пытался найти приют,
Говорят, что плохо искал.
И я не знаю каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но, если верить глазам и ушам — Больше в несколько раз...
В. Цой «Муравейник»
Комментарий отредактирован: 17 апреля 2014, 17:59
OMG1

bot_a_nik
Ежу понятно что црушники против СССР работали, но что бы тексты песен рок музыкантам писать... короче черепицею шурша... :))) Вот интересно «Гудбай Америка» тоже мэйд ин Ю.ЭС.ЭЙ ??? :))
artyom
Ну раз сюжеты для федеральных каналов по Shadow госдеп пишет? Тогда Путина, Януковича и единороссов тоже американцы прислали.
OMG1
Есть сомнения? ;) Здесь вспоминается история с ZunZuneo. ))
bot_a_nik
Есть сомнения? ;)
Ну я прямо с сего дня Госдеп и ЦРУ блин зауважал ;)))
bot_a_nik
Ну я прямо с сего дня Госдеп и ЦРУ блин зауважал ;)))
К слову КГБ тоже не лаптем щи хлебал, одно The Beatles «Come back in USSR» чего стоит ;)
de_Gauss
Если быть исторически точным, то вы умудрились соединить две разных песни — Back in USSR © 1968 (White Album, Beatles) и Get back © 1969 (Let It Be, Beatles)
HoSeco
Странно, я думал Вы первый поддержите! «Гудбай Америка» была записана под давлением КГБ, видать поймали Бутусова тепленьким с текстами из голливуда и инструкциями по развалу СССР. С тех пор он и завербован.
Комментарий отредактирован: 18 апреля 2014, 15:51
number5
Что за голливудское кино? )))
moydodyr
А подпиндосники не унывают!
Ват например после бабы Леры и Касьянова и Борова (хрен знает, как склоняется его фамалие_ на Голосе атлантиды голосе омерики раздухарился пидерЛидер РПР-ПАРНАС Бориска Немцов (немец сцука, однако не немой). Вотбы его корефан Репа прояснил ситуэйшон???
uuuuuuu
А вообще как государство Украина когда-нибудь была? Не считаем несколько месяцев при Скоропадском и Петлюре?
hektor2002
и то… в эти несколько месяцев они метались и глазки их бегали в поисках клиента под которого ловчее лечь…
HoSeco
Да вряд ли. Вот сейчас впервые пытается.
uuuuuuu
Ну флаг им в руки.Правда скорее всего в результате украинцев станет меньше, а хохлов больше.Как всегда.))
__i
государство Украина когда-нибудь была
23 года была. Да, походу, по ошибке
uuuuuuu
Оказывается больше половины написанного Тарасом Шевченко это стихи на русском языке, а меньшая часть-это вирши на украинском.Из тех кто говорит только на украинском получается только Бандера, да и то наверное на немецком говорил не меньше.
hektor2002
вся проза и дневники Шевченко написаны на русском языке… В те далекие времена украинский язык был языком сословия а не народности… на нем разговаривало простонародье, а языком образованных слоев был русский… Даже непримиримый М. Грушевский, на улице имени которого проходило ожесточенное противостояние майдановцев и беркута, писал на русском языке…
slavasmirnov
Расцвет так называемого «украинского языка» начался в конце XIX века. Слава Австро-Венгрии! До этого это был малоросский диалект русского языка. (Возможным оппонентам сообщу: в свое время я в двух институтах изучал языкознание, историческую грамматику, старославянский и современный русский язык.)
artyom
в свое время я в двух институтах изучал языкознание, историческую грамматику, старославянский и современный русский язык.
Похоже, безрезультатно.
Похоже, и ближайшие выборы едва ли лигитимизируют эту власть.
slavasmirnov
Это верный ход: заострить внимание на опечатке, но ничего не сказать по сути заявленного. Продолжайте дальше.
uuuuuuu
Это следствие медсестринского образования.«От этой болячки-вот эта таблетка.И никак иначе.».Фельдшеризм называется.
artyom
Доктор медсестру от фельдшера-то отличить не может. По секрету скажу, что медсёстры не назначают таблетки.
uuuuuuu
Фельдшеризм-это особенность мировосприятия, а не обозначение конкретной специальности.Можно это еще и по другому обозвать: политэкономизм, интернетэрудиция и т.д.
artyom
На опечатку похоже не очень. К тому же опечатки легко исправляются даже после публикации комментарии. Человеку, который более-менее знаком с русским языком, такие «опечатки» бросаются в глаза.
Так-то мне всё равно, когда расцвет украинского языка был. Просто забавно наблюдать, как человек, который кичится знанием русского языка, делает элементарные «опечатки».
hektor2002
Украинская Хунта превратила язык в инструмент сведения политических счетов и расколола общество на своих и чужих…
«Не будет у России и никогда не было таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только Россия их освободит, а Европа согласится принять их освобожденными. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себя и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшей благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись. Они будут заискивать перед европейскими государствами, будут говорить, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия страна варварская, мрачный северный колосс, гонитель и ненавистник европейской цивилизации» «Дневник писателя» Достоевский Ф.М.
HoSeco
Он много там написал. Вот то что дальше, Вы не учли. А теперь проанализируйте с текущей ситуацией:

«Во-первых, у России, как нам всем известно, и мысли не будет, и быть не должно никогда, чтобы расширить насчет славян свою территорию, присоединить их к себе политически, наделать из их земель губерний и проч. Все славяне подозревают Россию в этом стремлении даже теперь, равно как и вся Европа, и будут подозревать еще сто лет вперед. Но да сохранит Бог Россию от этих стремлений, и чем боле она выкажет самого полного политического бескорыстия относительно славян, тем вернее достигнет объединения их около себя впоследствии в веках, сто лет спустя. Доставив, напротив, славянам, с самого начала, как можно более политической свободы и устранив себя даже от всякого опекунства и надзора над ними и объявив им только, что она всегда обнажит меч на тех, которые посягнут на их свободу и национальность, Россия тем самым избавит себя от страшных забот и хлопот поддерживать силою это опекунство и политическое влияние свое на славян, им, конечно, ненавистное, а Европе всегда подозрительное…
… Для чего для того, чтоб жить высшею жизнью, великою жизнью, светить миру великой, бескорыстной и чистой идеей, воплотить и создать в конце концов великий и мощный организм братского союза племен, создать этот организм не политическим насилием, не мечом, а убеждением, примером, любовью, бескорыстием, светом, вознести, наконец, всех малых сих до себя и до понятия ими материнского ее призвания — вот цель России, вот и выгоды ее, если хотите. Если нации не будут жить высшими, бескорыстными идеями и высшими долями служения человечеству, а только будут служить одним своим „интересам“, то погибнут эти нации несомненно, окоченеют, обессилеют и умрут.»
__i
В тему «бизнеса»:
RT @mudzhyri: Если в Днепре к вам подошли и сказали: «слышь, подержи калаш, я пока шнурки завяжу», не ведитесь.
hektor2002
Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Май 1867
Федор Тютчев. Избранное.
__i
кто там Жирика защищал? Ловите свежего:


Его если не сажать, то лечить уж точно надо.
Shadow
Оо, вот несет чувака. Лечите, я не против )
Только это не нацизм, это гендерный шовинизм вроде как )
__i
По Жирику любой диагноз подойдёт. Поверь там такая «библиотека» за ним, что и «фашизм», и «антисемитизм», и прочая — всё было. «Джордж Буш — сраный ковбой» помнишь?
Shadow
Было такое, да. Лет 10 назад где то ))
__i
Зря вчера ВВП вопрос не задали — когда выгоните маразматика
Gertruda
Неее, он не маразматик, он хитрый жучара, каких не видно.
__i
чож тут хитрого? типа «смотрите — щас насру и мне ничего не будет!»
Gertruda
)))Да да) Именно! И ничего не будет) И еще останется легкий привкус лесных ягод. Я ж говорю — жучара!
__i
непонятно мне. Какой профит то с этого? Удовольствие получает?
Shadow
Да много чего. Деньги. Власть какая никакая. Положение в обществе. Известность. Ему нравится )
__i
от того что фонтанирует, власть его скорее кончится, чем добьётся плюсов. Тут нет логики.
Shadow
Так он только на моей памяти уже лет 15 фонтанирует, и ничего, живее всех живых )
__i
я давно не верю в ГАС-Выборы )
Shadow
А я в выборы вообще не верю. Потому и не хожу. Все равно выберут кого захотят. Даже не обманывая, а воздействуя на сознание народа )
__i
совершенно верно. Потому и партии не выбранные, а оплаченные.
__i
цитата: «
Я не видел ни одного нормального человека, который голосовал за этого ненормального „политика“.
»
Комментарий отредактирован: 18 апреля 2014, 15:27
__i
лет 15 фонтанирует
в ГД они уже больше 20 лет. А существуют вообще с 1989 года.
Gertruda
Ну как какой. Он всегда в эпицентре, о нем говорят, его побаиваются, он такой плохиш, и ему комфортно в этой роли. И он востребован. Своя аудитория у него есть всегда. И партия не самая слабая.
__i
«неслабая» партия бы была у любителей пива. Ещё сильнее у любителей водки. А вот у Жирика хреновая партия.
Gertruda
Вот! И нет той парии любителей пива, и партии любителей водке нет) А хреновая жириковская есть. Чудеса?)
__i
потому что нет выборов (см. выше) ))
Gertruda
Да я с этим не спорю. И не говорю, что он мне нравится, напротив.
Я просто констатирую факт его политического долгожития.
__i
ну тогда мне так и не понятен ответ — для чего он это делает?
Gertruda
Черный пиар часто «эффективнее» белого.
__i
хорошо. Пойдёт для пятницы ))
OMG1
Старый больной уставший человек. ) Великий канализатор протеста. )
HoSeco
Вот это я понимаю — патриотизм. И о детях будущих беспокоится.
Shadow
«Первый перевод 10 000 долларов (в гривнах по курсу) уже состоялся. По причине конфиденциальности информацию получите от представителей правоохранительных органов. Просьба ловить диверсантов, а не „москалей“, то есть, не всех подряд россиян», — сообщил Коломойский.

urb-a.livejournal.com/6690059.html

Кто-то видать все таки повелся и подержал автомат )
Limonad
''кстати, ночная инициатива Филатова про отлов зеленых человечков по 10000 уе за штуку, сдачу оружия за деньги и тд- из той же оперы, лохи бросились искать зеленых человечков, ближайшие на Венере...! уже ловят, уже тащат, но никому ничего не платят…
putnik1.livejournal.com/3056161.html
HoSeco
То есть, надо поверить анонимному письму из прокремлевского блога? Ну ок.
de_Gauss
Хосеко, ты уже достал своей защитой всяческой мрази. Хоть бы думал башкой прежде чем варежку открывать. На Украине к власти сейчас пришли ублюдки. Если тебе нравятся их действия и ты их во всём поддерживаешь, то, само-собой, напрашивается очевидный всем (ну кроме тебя, конечно!) вывод — ты их полный аналог.

ЗЫ. Читай и млей от счастья — на Украине всякой сволочи дали зелёный свет
Nikolas
Бюрократия монархии существовала, но ограниченно подконтрольная международному
сионистскому капиталу, она не осмеливалась нагло расправляться со свободомыслием
офицеров-патриотов отстаивающих политическую независимость, т.е. САМОдержавие
России. С монархией у нас покончено в начале века, а к концу века, как мы убедились,
гнёт новой бюрократии возрос настолько, что стал сегодня вопросам № 1 во всех областях
нашей жизни, в том числе и в вопросах военного строительства. Тогда чья она, новая
бюрократия, особенно жестоко расправляющаяся с патриотами, отстаивающими
независимость Родины? Вряд ли народ согласится, что новая бюрократия народная.
HoSeco
Тише, тише. Выпей валерьяночки, а то сейчас пена пойдет.
Комментарий отредактирован: 18 апреля 2014, 20:56
Valerich
Я думаю, что как и все либералы-интеллигенты, они не столько за майдан, сколько против Путина. Поддержка майдана — вторична. Видимо, им очень хочется, чтобы и у нас также народ бы как вышел, да как бы выгнал Путина. А что со страной будет никто не думает.

Кстати, читаю «Баязет» В.Пикуля. «Майдан» — турецкой слово, означало просто «открытое место», «площадь». Интересно, западненские националисты это знают?.. Им не обидно?.. ))
artyom
Майдан незалежности — это и есть в переводе Площадь независимости. Вы это не знали?
Valerich
Хм… И метафоры — не Ваше, и намеки… Если завтра кто-нибудь выйдет на митинг с лозунгом за возвращение к славянским истокам с флагом, на котором будет написано «Freedom» — будет странно, да?..

Хотя, если вспомнить Грушевского и то, что укры — самый древний этнос, от которого пошли все народы, в том числе и турки, видимо, не обидно…
Limonad
Т.е. надо поверить что если оно носит фашистские символы, произносит фашистские лозунги, считает героями фашистов, действует и говорит как фашист — это фашист и есть. И сразу станет ясно кому верить, а кому нет, кого поддерживать, а кого нет. Ну и онлайн трансляции в помощь.
HoSeco
Поддерживать надо Путина. А всех остальных — давить кирзовым сапогом. А тех, кто сопротивляется — с особой жестокостью.
bot_a_nik
Поддерживать надо Путина. А всех остальных — давить кирзовым сапогом.
Да кто Вас давит-то? Нынешняя Россия слава богу не США где национальную гвардию усмирять народ не бросают и даже не Россия времен ЕБН-а когда оппозицию из танков расстреливали.
bot_a_nik
народ не бросают
бросают конечно как например в Детройте и Лос Анжелесе.
uuuuuuu
Зачем давить, да еще и кирзовым сапогом? Негигиенично это.Придушить аккуратненько-и все.
bot_a_nik
Придушить аккуратненько-и все.
и желательно в дружеских объятиях :)
bot_a_nik
Желательно)))
да и в качестве орудия удушение использовать декольте :)))
Limonad
В данном случае несомненно, интересы государства необходимо защищать, давить при необходимости,
HoSeco
Поздравляю. Вы — фашист.
bot_a_nik
Поздравляю. Вы — фашист.
Любое государство, как говорил классик, аппарат насилия т.е подавления. При необходимости давить начинают даже те государства которые сами себя назначили эталоном свободы и демократии, и наше нынешнее государство «с кровавым путинским режимом» в плане подавления им в подметки не годится.
HoSeco
Ну-ну, зря Вы так наше государство принижаете. Конечно, годится.
Комментарий отредактирован: 19 апреля 2014, 00:33
bot_a_nik
Ну-ну, зря Вы так наше государство принижаете. Конечно, годится.
Увы Вам, не знаете Вы совсем матчасть, выучите новейшую историю. Результат подавления армией недовольных граждан деятельностью самого свободного (как они сами считают) государства США в Детройте 1967 и в Лос Анжелесе 1992 года перевалил за сотню убитых. Наши потери среди недовольных деятельностью «кровавого режима» — какой то придурок залезший на водосточную трубу в поисках удачного кадра.
Limonad
Себя поздравтье, я пока не испытываю сильного желания брать арматуру, биты, цепи и идти головы не согласным проламывать и государство кстати тоже силового подавления не демонстрирует, пока все давление в рамках дипломатии. Но еще раз повторю, сохранение целосности гос-ва, отражение явных и потенциальных угроз прямая обязанность правительства и народа, который расчитывает сохранится и как государство и как народ.
HoSeco
Сохранение целостности государства — это то, что пытается осуществить Власть на Украине. Так почему Вы за Путина, который вмешивается в дела чужого государства?
Valerich
Сохранение целостности государства — это то, что пытается осуществить Власть на Украине

Правда, как-то странно она («Власть»? А почему с большой буквы? Так уважаете ее?) это делает. Вот возьмем, к примеру, Великую Французскую революцию. Почему она называется «Великой»? Потому что на ее примере можно изучать ход любой революции и самое главное — последствия оной. Однако почему Франция не развалилась на ряд самостоятельных улусов? Потому что там не трогали ни религию, ни национальности. Разборки шли исключительно по политической линии. Поэтому крови пролилось много, но государство не распалось, и даже умудрилось пойти с революционными маршами в соседние страны, так что пришлось всей Европой его усмирять. А на Украине пошли как раз по националистической линии. Политикой здесь и не пахнет: ну нет тут «монархистов» и «республиканцев», которые могли бы друг с другом бороться, ни феодалов и единого суверена, если брать более ранние революционные изломы). На Украине Западу нужно колонизировать Восток: это прообраз Гражданской войны в США 1861-1864гг. Тут весьма уместна колониальная риторика начала и середины 20-го века, когда множество колоний пытались сбросить с себя ярмо метрополий, а те усиленно с этим боролись. И если бы не каток рейхсвера, закатавший колониальные империи Великобритании и Франции в землю, колониальные войны продолжались бы дольше и крови пролилось бы больше.
Официально колониализм в современном мире не допустим. Поэтому Запад не может прямо сказать, что хочет жить за счет Востока. Приходится разыгрывать националистическую карту (для внутреннего потребления) и «демократические ценности» (для внешнего). Вот и все. Никакая «целостность» сама по себе никого не интересует.
Limonad
На Украине нет власти, если Вы про то что сейчас как бы власть, то у нее нет полномочий ни сохранять ни раздавать ни вообще что либо делать от имени народа. А у Путина такие полномочия есть, сопредельное с нами гос-во находится на пороге гражданской войны, хунта совершила гос переворот, в стране безвластие и анархия. И Россия обязана на это реагировать, т.к. создается угроза для интерсов уже нашего гос-ва. И не только в сфере военно-политической. Пока там было более мненее спокойно никто туда не лез, а вот какого… туда лезут США, вы на досуге подумайте, т.к Украина находится от них за семь морей, то в сфру влияния интересов штатов она не попадает, в отличии от нас, но Вас я так понимаю это не смущает, главное что бы Пуин не лез.
HoSeco
Путин имел бы такое право с первым убитым националистами русским.
Но этого не было. Спорить с Вами не вижу смысла, своими суждениями Вы уже доказали, что до фашистки Вам один шаг.
Limonad
Да хоть пол шага, просто если я начну действовать как фашист меня тут же родное гос-во за руку схватит и в угол поставит, а на Украине фашистов по головке гладят и всячески поощряют и тем не менее Вас это не смущает.
artyom
Да если б у нас каждого жириновского бы гладили как Музычко… Но нет.
de_Gauss
Артём, не кажитесь глупее, чем на самом деле… Или ВФЖ, по-вашему, является аналогом Музычко?!
artyom
Когда кажется, крестятся.
ВФЖ не является аналогом, поэтому я и пишу его с маленькой буквы. В России фашистов никто не трогает. Власть с ними действует рука об руку. Сейчас они громче всех кричат «бей фашистов».
На Украине по большому счёту главной задачей для действующей власти является борьба с националистами. И они бы быстрее с ней справились, если бы Россия не мешала. России же как раз выгодно наличие фашистов, тогда можно разным лимонадам рассказывать сказки про злых бандеровцев.
de_Gauss
На Украине по большому счёту главной задачей для действующей власти является борьба с националистами. И они бы быстрее с ней справились, если бы Россия не мешала. России же как раз выгодно наличие фашистов, тогда можно разным лимонадам рассказывать сказки про злых бандеровцев.
Поржал!
«Борются» изо всех сил и законы соответствующие принимают! Вот, почитайте на досуге.

23 года Хохляндия занимается взращиванием абсолютно тупой и далеко не новой идеи: укры — пуп планеты Земля, а москали
недонация и т.д. и т.п. Государством открыто пестуется оголтелый национализм, а вы нам байки рассказываете «про борьбу» с ним.

ЗЫ. Милейший, признаю, что ошибся — вы глупы аки пробка!
artyom
Я этот закон читал два месяца назад. Нет там ни слова про национализм. Совершенно правильный закон. А у нас уже два года людей мурыжат за это.
de_Gauss
Совершенно правильный закон.
Ага, с точки зрения майданутого либерала самое-то. Прэлесть, а не закон. Прибил кого-то, ограбил, изнасиловал — всё пучком, всё нормально, никакого уголовного преследования — пациент «за свободу боролся» на майдане. Благодаря такому своевременному закону можно не расследовать кто там 100 человек положил — просто умерли :)

Непонятно только, какие претензии у нынешней своры к «Беркуту»? Закон вроде не делит стороны, а значит амнистия должна быть для всех.

ЗЫ. Артём, случайно идиотизмом не страдаете?
Limonad
Он страдает демагогей, ну и подменой понятий, авось проскочит, это видимо отличительная черта нынешних либерастов людей за дураков держать, быдло же пропутинское, осталось только начать кричать ''на колени, рабы'' и ПС радостно примет их в свои объятья.
Limonad
А тех кто сопротивляется — на Майдан, пусть скачут пока ноги не отвалятся.
Crowley
и как государство и как народ.
а разве так бывает?