Николай Меркушин забыт: заслуженно или нет?

На ваш взгляд, может ли Николай Иванович внятно и интересно для читателей регулярно, хотя бы раз в неделю-две, отвечать журналистам на вопросы областной тематики? Как он следит за работой Дмитрия Азарова? Что он думает о продолжении работы над проектами, запущенными при нем? О каких своих возможных недостатках теперь, после отставки, он может сказать? Какие достоинства помогали ему в Самарской области? Как, наконец, идет работа на посту спецпредставителя президента по взаимодействию со Всемирным конгрессом финно-угорских народов?
Или читать такого рода интервью с Николаем Меркушкиным будет неинтересно практически никому в силу предполагаемого «комсомольско-партийного» типа ответов?
Безотносительно к личности бывшего губернатора, в условиях развитой политической культуры такая практика была бы вполне нормальна. У нас же бывший (за исключением особых случаев, если нынешний его преемник, к примеру) становится изгоем. Да и надо ли это самому НИМу… что-то мне подсказывает, что вот там как бы и не надо.)
У Пушкова А.Н. и во время мэрства сложно было что-то узнать. А Игоревич занятой же очень, целый вице-премьер с дислокацией в 10 метрах от бывшего кабинета. И как он отмазывается от интервью?