Почетный гражданин Тольятти: Ксения Собчак - беспринципный маньяк и возможный разжигатель войны
Страшные времена наступают для страны и мира, раз на президентские выборы идет Ксения Собчак. Она — беспринципный маньяк, и в этом смысле подобна Владимиру Жириновскому и Дональду Трампу. Вероятно, с такими политиками мы скоро вступим в какую-нибудь Третью мировую войну. Такими предостережениями переполнена написанная для «Вольного города» колонка Сергея Дьячкова, почетного гражданина Тольятти. Впрочем, все еще может обойтись.
Дьячков размышляет:
Дьячков размышляет:
«Ксения Собчак, женщина 36 лет, сомнительной репутации, экстравагантного мировоззрения, дитя скандально-популярных родителей, чуть ли не протеже Путина, решилась и объявила о своем выдвижении в президенты. Мобилизовали ее не случайно: оттянет часть молодежи у Навального, повысит явку, придаст куража избирательной кампании. Во всех смыслах соответствует нынешним трендам, что наблюдаются в мировой политике.
Итальянский режиссер, поклонник коммунистической идеи Пазолини однажды написал: «Капитализм – это порнография». Что мы и наблюдаем воочию. Собчак из «Дома-2», где порнографии хватает, – всё соответствует.
Еще более точно и жестко по этому поводу выразился американский писатель Курт Воннегут, считавший, что политика делается психопатами и что если человек желает власти, то он психопат по определению. И добавлял: желание манипулировать людьми – это психопатия в чистом виде. Есть и такое мнение, что многие политики – беспринципные маньяки. По этому поводу могут обидеться, в том числе и местные любители политических игр и интриг. Но куда от таких выводов деться? Вот они, наглядные образцы: Трамп, Жириновский, теперь вот Ксюша Собчак…
Бывают периоды истории, когда мир сходит с ума, и тогда на арену власти являются очевидно опасные и психически больные персонажи: Калигула, Гитлер…
Мне кажется, что мы вползаем в такой период и нас ждет явление чего-то подобного. Уходят осторожные политики, помнившие трагедию Второй мировой и ядерную гонку 50-60-х годов прошлого века. Безбашенность и авантюризм входят в моду повсюду и во всех сферах деятельности. Чем они заканчиваются, лучше не вспоминать. Мир «соскучился» по войнушке, хотя совсем демонизировать наступающее время, наверное, не стоит. В реальной, не умозрительной жизни значение имеет вся сумма действий, авось здравый смысл преодолеет малахольность свихнувшихся политиканов...»
И ты их знаешь, и ты все прекрасно понимаешь, ибо не дурак.
Озвучить боишься. По трусости или другой причине. Мне не ведомо.
Ну и не Третья мировая пока.
С нашими маньяками мы сами разберемся. А вы в России? Со своими?
Слабо?
война шла между интернациональными кланами. Вы их не видели в войне, потому что когда двое на узком мосту бодаются, виновник вообще в засаде. Это третья сторона.
До Майдана действовали такие как Ходорковский, а он человек Ротшильдов.
А земли Украины были куплены до начала событий. Нет ни одного ПРЕЗИДЕНТА виновного в той войне. Работали кланы.
Верите украинцам — посмотрите тему 3 здесь vk.com/club75839600
Ага. Родшильды! Именно они Боинги сбивают, Крым оккупируют, четвертый год ведут не обьявленную войну. Ага, пиндосы. Я в курсе.
В общем «рахфик сАвсем не виноват»©
П.С ВК в Украине заблокирован. Как ресурс разжигающий межнациональную рознь.
Для лежачего инвалида и это более чем. Надо сказать, по процессам современности Дъячков довольно сильный аналитик со своей позицией. Вот когда что по истории (особенно эпохи Сталина) пишет — там смех сквозь слезы. Такой Кургинян местного разлива, который в то время не жил, но знает про него лучше очевидцев.
То есть даже не успел как следует поблагодарить тов.Сталина за свое счастливое детство. Однако густота восхвалений отца усатого у него такова, что Рыбаков, Варламов и многие другие, на своей шкуре испытавшие прелести эпохи, получается чего-то недопонимали.
А вот что пишут про три года ссылки Рыбакова: «За отличие в боях признан не имеющим судимости. В 1960 году полностью реабилитирован».
Это да. Смыл кровью вину перед Родиной (нарисовал в 1933 году слишком веселую стенгазету в институте), что сказать. Всякой тирании есть предел, но отрицать на этом основании сам ее факт?
Варлам Шаламов. Да, есть у С.Г. пассажи на тему доброго «царя» и злых «бояр», но образованному челу стыдно внимать этой сказочке.
— Элементарно, Ватсон, просто она решила, что достаточно подкована для этого
Нет! Путин не такой! Он принципиальный… маньяк ;)
Зато как резко СМИ остыли к Навальному с его псевдонедоштабами — тут Ксюха зажигает, а не унылые ботаны-хипстеры. ))
У меня есть свой кандидат.