Почему Навальный проиграл (18+)
«Движуха» за выдвижение Алексея Навального в президенты РФ фактически умерла задолго до президентских выборов. Почему? Обстоятельно расставил все точки над i старый московский либерал Станислав Яковлев. Он написал довольно длинный текст, содержащий нецензурную лексику (но не изобилующий ей). Вывод из текста простой: тему со «штабами Навального», включая тольяттинский, можно закрывать. Предупреждение: для того, чтобы понять, о чем идет речь, надо быть «в теме» деятельности российской оппозиции в последнее десятилетие. Знать, к примеру, про Химкинский лес, Болотную площадь, выборы в давно мертвый Координационный совет оппозиции. Впрочем, как показывает количество просмотров посвященных Алексею Навальному текстов, знатоков на сайте хватает.
Весь текст доступен по ссылке. Ниже — один фрагмент.
Весь текст доступен по ссылке. Ниже — один фрагмент.
...«У нас десятки тысяч волонтёров» — где они, ваши десятки тысяч? Получается, что ваши волонтеры не ходят на ваши же акции.
Вот человек, который готов бесплатно помогать Навальному добиваться регистрации на выборах. Вот он по определённому графику, столько-то дней в неделю, столько-то часов в день распространяет огромные объемы агитации, чтобы каждый житель его города понимал, что Навальный это хорошо, и что на выборы его пустить — ну, хуже-то не будет, если человек плохой, так его и не выберут, пущай себе идёт, жалко нам что ли.
И вот наконец наступает судьбоносный день, когда весь смысл деятельности волонтера может обнулиться, а может и удвоиться — день, когда проводится акция с требованием допустить Навального на выборы.
В этот день волонтер остаётся дома. Пример волонтера оказывается весьма заразителен для десятков тысяч его коллег по всей стране. Серьезно?
Нет, может сыщется пара каких-то отщепенцев. По семейным обстоятельствам, по состоянию здоровья, на работе непредвиденный аврал, в общем какое-то чп в жизни. Хорошо, не пара. Двадцать. Пятьдесят. Сто семьдесят. Пятьсот, наконец.
НО НЕ ДЕСЯТКИ ЖЕ ТЫСЯЧ.
Нет у вас никаких волонтёров.
Но если волонтёров нет, кто же тогда распространял «миллионы единиц агитационных материалов»?
Дед Пихто.
Или никто.
Вы видели эти миллионы единиц? Или для вас это, как и для всех, какие-то красивые цифры в отчете, которые непонятно откуда взялись и неизвестно куда исчезнут, зато на их основании списывается [опять же, в неизвестном направлении] чуть ли не половина собранных средств?
То есть — нет у вас никаких миллионных тиражей агитации...
слив на лицо ;)
опер Каптунов…
Что-то мне, судя по вашей осведомленности, подсказывает, что это как раз вы ко мне неровно дышите.
если мнение осталось прежним, то почему ж с листовками и т.п. завязали?
где протесты?
;)
Если серьезно, то, во-первых, я, естественно, не буду рассказывать вам все, что знаю. Во-вторых, вы сравниваете несравнимое. На штабы Навального никаких уголовных дел не заведено, у них есть полная свобода действий. А результата нет.
P.S. Статья 282 должна быть отменена.
думаю, почему слились навальнисты, вам прекрасно понятно
(да и собственный опыт имеете)
а уголовки и т.п. это не далеко не все меры воздействия ;)
З.Ы. по статье, да согласен. ( и там еще несколько есть статеек)
А вообще сейчас времена для «движухи» райские. Тогда политикой между делом занимался УБОП, которому любая «движуха» мешала. Сейчас есть отдельный центр «Э». То есть, по опыту царской России и охранного отделения, «движуху» теперь в целом холят и лелеют. Потому что победишь ее — будут сокращения и урезание фондов. :)
Думаю, на самом деле пресловутый товарищ майор очень огорчен малочисленностью акций 7 октября.
OMG1, например. Alan. Smartape. Alexandr163. Сотни незарегистрированных анонимусов. :)
Меня умиляет ваша «нелюбовь» к Навальному. Причем лично вам он ничем не мешает, даже инфоповода не подает, чтоб светиться в тольяттинских новостях.
есть в этом, все-таки, какая-то личная заинтересованность.
ЗЫ собственно за навального я высказался всего один раз. Все остальное — отклик на дружные попытки унизить сторонников Навального.
))))
Для примера, французский Национальный фронт создан в 1972 году, а впервые провел своих кандидатов в парламент только в 1986. Кто из тольяттинских участников штаба Навального, да и прочих несистемных оппозиционеров, готов приступить к работе сегодня, чтобы добиться первого крупного успеха в 2031 году?
Не складываются у нас низовые ячейки никак. Ни у кого не складываются, будь то Навальный или «левый» независимый профсоюз. Причем нельзя сказать, что «кровавый режим лютует». Оно само как-то не работает.
Настоящее движение финансируется. Люди тратят все время на это. Все остальное — путь к неудаче.
P.S. хотел + поставить, случайно нажал минус, а обратно отменить нельзя. Сорян, daniilbelikov.
Нынешняя стабильность — это иллюзия, на самом деле всё держится на авторитете одного человека, не будет его, всё посыпется как домино.
план того кто выиграет, а навальный может быть в доле и просто исполнителем роли «представителя хомячков». А если будет зарываться и игра пойдет не в пользу ВВП — включат пластинку — агент госдепа, если же это не поможет — фашист, экстермист. Ну и вплоть до нового уголовного и устранения с поля
Полностью читать — вообще какая-то каша от Кашина…
Ну и кто в США-«гнездилище демократии» лидер оппозиции? Или в Германии? Такого же ранга как Навальный — без народной поддержки, без партии, но известный чуть ли не по всему миру. «Цивилизованная» оппозиция в лице КПРФ и ЛДПР у нас со времен ЕБН имеется, но Вас она что-то не устраивает, Вам вскормленную на гранты США подавай.
ВВП из каких будет?
К примеру: у одних — хомячки, у других — крысятнички.
По этому, не трогайте проголосовавших! Вопрос я задал более чем ясный:
слово то какое придумали «силиздипишь»
и дружная команда вас плюсует. «Ах как он их» :)))
Т.е. обозвали всех, кто разделяет мнение Навального — хомячками, обвинили в хамстве, плевании и прочем, а когда спросили о фактах — в кусты- «они сами поймут».
следовательно болтун и хам — это вы.
Т.е. судом доказанное и ФБК неоспоренное балабольство этот фильм, а не запрещенный.
По каким основаниям отказали, не подскажете?
Но нашел интересные факты: Соловьев уже был ответчиком в суде.И вот, что наш самый гуманный суд решил:
Я с соблюдение всех норм, составил исковое заявление для своей знакомой пенсионерки на разделение счетов в коммунальной квартире к «поповской управляшке». Судья нам его вернула с какой-то запутанной мотивацией. Тогда мы обратились к той,у которой иски принимают всегда, заплатив около 5тр. Какого же было удивление, что та использовала мой иск без каких либо изменений и перепечаток. И главное — иск выигран.
ти.е. бабушка — взяткодатель, а вы — посредник при передаче взятки, так?
Подавайте, но помните про бабулю. )))
А по каким делам практикуете, уголовным или гражданским?
Самые муторные и самые интересные.
Тьфу ты блин! Я все перепутал!
Это в проклятой Америке выяснилось, что глава штаба нынешнего ПРЕЗИДЕНТА США Пол Манафорд получил от российского олигарха Олега Дерипаски $ 60 млн. «странных кредитов» через офшоры без залогов и сроков погашения. Расследование идет серьезное и обстоятельное. Известны суммы, сроки, фирмы, через которые структуры Олега Дерипаски возможно «влили» в кампанию по выборам Трампа. Если независимые правоохранители признают это фактом, то импичмент не за горами Но осадок от потраченных впустую заработанных на крови россиян денег, останется. Лучше бы предприятия покупали, как тот же ВАЗ в 60-х гг прошлого века.