Конец интернет-торговли в России
Спасибо огромное нашему заботливому правительству, отличная забота о национальных наглецах от торговли накручивающих более 100% в своих магазинах. информация отсюда
Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /home/p/pravdakl/tltpravda.ru/public_html/framework/classes/engine/Engine.class.php on line 241 Warning: session_name(): Cannot change session name when headers already sent in /home/p/pravdakl/tltpravda.ru/public_html/framework/classes/modules/session/Session.class.php on line 59 Warning: session_set_cookie_params(): Cannot change session cookie parameters when headers already sent in /home/p/pravdakl/tltpravda.ru/public_html/framework/classes/modules/session/Session.class.php on line 65 Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/p/pravdakl/tltpravda.ru/public_html/framework/libs/vendor/cssmin/CssMin.php on line 2222
Если лесу известной марки заказывать, то проблем нет. А если искать просто дешевле, то да, подобрать трудно…
Хреново, что так получается. Но многим на это глубоко плевать. Так что, видать, всё же придётся смириться.
смирится с чем? с глупостью или жадностью власть имущей?
Так национальным «наглецам», в отличие от китайских «благодетелей», в российский бюджет налоги платить надо.
Во первых у розничного магазина маленький объем закупок будет, и ему завод не даст низкую цену.
Во вторых с ним завод вообще может даже разговаривать не будет если он меньше определенного объема захочет купить.
Если со спекулянта стригут налоги, то они идут в бюджет как минимум, и как максимум создают условия для собственного производства, сборки на худой конец как у DNS. Ну открыли бы мы авторынок китайцам согласно Вашей логики, + еще 3 ляма торгашей к имеющимся, которых Вы так сильно не любите.
vimeo.com/65356090
Но, например, если вещи какие дорогие — то DHL люди пользуют. Так что если это всё правда — то очень жаль. Но думаю, все наладится. Интернет-торговлю уже не убить )
Путин же в декабре сказал, типа будем уравнивать интернет с розницей. Вот и начался процесс.
Но если вот такая лампочка (к примеру) 38 LED 38led E27 White LED Energy Saving Light Bulb lamp 1.9W 220v 120° hot в Китае стоит 52руб.08коп, а у нас она же стоит 230 руб., то я буду покупать в Китае
ЗЫ. По правде сказать уже купил.
А налоги, которые китайские магазины не платят в наш бюджет — это ухудшение нашей с вами жизни. Если вы дальше китайской лампочки не мыслите, о чем тут говорить?
Не. Не нашей с вами. Чиновники украдут меньше. Этого нельзя допустить! )
Не понравилось.Надо все-таки сначала руками потрогать,
.Без примерки-не вариант.
А молодежи и без примерки нормально одежду подбирает ) Не умеете с таблицами иностранными размеров работать товарищи )
А обувь без примерки брать это вообще чудо )
а вот не фирменные, всякие турецкие, там то конечно размеры и фасон не совпадают никогда.
Ну и электроника у меня, процентов на 70 это заказы из китая.
Разве что бытовую технику (холодильник, телевизор, пылесос и т.п.) покупаю в местных магазинах: слишком громоздкие и тяжелые)))
я на этом сайте не покупал, просто первое что попалось в инете.
Эти вещи не покупал вообще, при случае попробую, если доставка будет в россию( ну и естественно если цена будет доступной)
Вы бы знали расценки турецких транспортных компаний, не говорили бы про наши власти ничего )))))
Зелёным — принятые инициативы.
p.s.: за себя не беспокоюсь. Я даже при разрешенном 100500 промилле не сяду в нетрезвом состоянии за руль.
Отразится конечно же, если есть измерение, то всегда в результате измерения есть и погрешность измерительного прибора. Вы же это осознаете и сами.
Есть содержание алкоголя, которое влияет управление автомобилем (например 0,4, вернее посмотрел сейчас 0,2-0,5 это легкая степень опьянения).
Соответственно ставим норму 0,2 и добавляем погрешность прибора +- 0,1, в закон пишем 0,3. Т.е. это нижнюю граница минимального диапазаона. В чем проблема?
Это никак не влияет на количество пьяных ездоков. Милиция вроде бы своей статистикой это показала во время действия закона.
При чем тут верхняя граница содержания алкоголя? Она как была например 0,2, так и остается, все что 0,2 и выше то и есть опьянение.
Я в прошлом сообщении написал в законе пишем 0,3, это я неправильно немного написал, в законе пишем конечно же 0,2, но вот при измерении те же гайцы смотрят на 0,3 и выше (вернее берут нижнюю границу + погрешность прибора), а погрешность прибора (АКП чегото там) от 0,025 до 0,055 (в зависимости от условий его применения. Это опять же как мне рассказывали.
А вот когда норму убрали и поставили 0, то понеслись дела за лишение при выявлении алкоголя в количестве 0,1.
Хотя те же врачи например, говорят что нормальное содержание алкоголя в крови 0,03. Типа этот уровень генетически заложен в организм человека. + не все мы идеально здоровы опять же, что наверное тоже накладывает свой отпечаток.
Всегда должна быть четкая граница что можно, а что нельзя. Иначе как судить тогда есть нарушение или нет.
Хм, я чего-то не понял немного, вы за наличие допустимого уровня содержания или нет? Ато может быть мы об одном и том же говорим?
Это я как метролог говорю. *Метроло́гия (от греч. μέτρον — мера, + др.-греч. λόγος — мысль, причина) — наука об измерениях, методах и средствах обеспечения их единства и способах достижения требуемой точности. Предметом метрологии является извлечение количественной информации о свойствах объектов с заданной точностью и достоверностью; нормативная база для этого — метрологические стандарты.*
Док. В прессе пишут Врачи говорят, что 0,3 промилле практически не влияет на реакцию, на умственные способности человека. Врут?
трезвомуводителю. При законных 0,3 это штраф только тем у кого 0,29 и выше. Что в принципе нормально.По словам министра экономического развития Алексея Улюкаева, между правительством и ведомством были разногласия о цене отсечения, но в итоге цена была согласована.
и еще момент? как обходили? разделением посылок?