"Пусть студенты для начала покупают маленькие квартирки в 50 квадратных метров"
В минувший понедельник Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, выступила с революционным предложением: отказаться от студенческих общежитий. Заменить их можно, например, студенческими кооперативами, находясь в котором, студенты смогут выкупить себе «для начала» небольшое, но собственное жилье. В этой новости прекрасно все. Особенно уровень понимания российской действительности.
РИА «Новости»:
РИА «Новости»:
«Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко во время общения с членами Палаты молодых законодателей предложила отказаться от студенческих общежитий и заменить их молодежными кооперативами и другими формами совместного проживания.
»Само слово «общежитие» дискредитировало себя за годы советской власти, и до сих пор это наследие в виде общежитий очень редко разрешается, потому что их нельзя приватизировать. В общежитии человек становится «рабом ситуации» — он не может его продать, взять ипотеку, купить себе квартиру", — заявила Матвиенко на встрече в понедельник.
Сенатор предложила отказаться как от государственных, так и от частных общежитий. По ее словам, есть много других вариантов: молодежные кооперативы, дома с квартирами-студиями для молодых семей и студентов. Она подчеркнула, что проекты по обеспечению молодежи жильем должны реализовываться при участии местных властей, а саму жилплощадь следует передавать в собственность за небольшую плату
«Чтобы человек, который недорого заплатил за такую квартиру, мог понимать, что это уже его собственность. Пусть это 50 квадратных метров, но для начала это неплохо. Потом он заработает, эти метры продаст или вложит и улучшит свои жилищные условия», — сказала спикер Совфеда.
По словам Матвиенко, частный сектор уже давно строит доходные дома и сдает квартиры в наем. Государство могло бы участвовать в таких проектах и помогать молодым людям снимать жилье по доступной цене. Кроме того, следует возродить советскую практику молодежных кооперативов. Можно также давать беспроцентные займы, снимая часть оплаты после рождения детей, считает сенатор".
Если у семьи есть возможность сделать ребенку жилье там где он учится, он не пойдет в общагу. Общаги были востребованы в то время, когда по окончании обучения было распределение, и человек не был привязан к этому месту.
А отменить и запретить — это да, в духе нашего государства.
Квартиру, как и любой товар в рыночной системе, продают за столько, за сколько ее могут купить, а не сколько она стоит.
Я не за ликвидацию явления, а за создание условий для альтернативы. Люди сами выберут — кому что больше нравится.
«Ах какая красота — друг молодежи теснота!»
:)))))
Общага это такой модный образ навеянный сериалом «Универ». В западнах вузах тоже, вроде, типа кампуса — где студенты живут группами.
Лично я, при наличии возможности, купил бы.
При наличии возможностей выгоднее купить, например, чтобы жить на своем и сдавать кому-то из своих сокурсников дешевле, чем он бы на стороне снимал.
Я сделал оговорку, что многие уезжают в другой город учиться и там остаются, потому что обрастают связями.
— думаю, это скорее исключение. Едут учиться туда, где вероятнее останутся.
Если у Вас есть обязательства — это не собственность.
А если, не дай бог, конечно в силу разных причин, Вы не сможете выполнять обязательства, что случится с такой «собственностью»?
По факту у вас доверенность от банка на пользование машиной.
Не обязательно. Можете квартиру в залог поставить. Но возни будет больше (оценка, страховка, проверка прав собственности и т.д. если только не ипотечная у того же банка)
Зачем нам много людей с дипломами. Даже если у выпускника медаль и 100 балов за ЕГЭ, то хрен ему учиться в Москве или Питере. Денежный фильтр.
У них система очень непохожая на нашу. Я смотрел интервью с человеком, который там жил и работал 10 лет.
Но дело не в 15 миллионах, а в том, что мы мешаем им жить, как они хотят.
Если плохо, то кому и почему?
Пока у меня другой ответ по отношению к тому кто эти «мы» и кому эти «мы» мешают нормально жить.
Максимум, чего от нас хотят, чтобы мы не шарахнули ядерной ракетой по какой-нибудь Молдове. Вот это всё.
У нас принято обещать светлое будущее, но становится только хуже — типа мы дураки такие.
А вот то что происходит, очень хорошо ложится и на «План даллеса» и на «сионских мудрецов».
Они же просто предсказатели, ясновидящие, одним словом умницы.
Окупят они их теперь? Безусловно. Один только неизбежный переход с советского/российского оружия на американское окупит. Так что лишь подтверждается их логика и продуманность.
Где Стариков сказал, что печатный станок работает сам по себе?
Вы же не занимаетесь там благотворительностью?
Есть еще любопытное мнение, что Североамериканский континент — списанная территория. Желтый камень, вон, просыпается потихоньку.
Стало быть, нужны территории, свободные от туземцев.
ВР от Роснефти получило кэша столько, что и сказать страшно. Абрамович получил кэша за Сибнефть вспомните сколько. На фоне этого бусы отдыхают.
Ты им квартиру — они тебе процент с того, что разработали, пока жили в твоей квартире.
Ну и печеньками их ещё не забывать угощать, а то сбегут.
Ничего себе у мадам представление о маленькости...
Впрочем, если такая квартирка будет строиться напополам с государством и обойдется, например, студенту не в 2 миллиона, а в миллион — я за!