Тольяттинские коммунисты поддержат намеченную на 12 июня акцию навальнистов
12 июня, в День России, по всей стране ожидается серия крупных акций, организованных сторонниками Алексея Навального. Уведомление подано и тольяттинским штабом оппозиционного политика (ответ администрации города пока не получен). Между тем навальнисты, судя по всему, не будут одиноки. Их поддержит и городская организация КПРФ.
Так, Максим Гусейнов, представляющий КПРФ в Тольяттинской гордуме, на своем персональном сайте пишет:
Так, Максим Гусейнов, представляющий КПРФ в Тольяттинской гордуме, на своем персональном сайте пишет:
«12 июня по всей стране ожидается очередная протестная акция, направленная на борьбу с коррупцией. В списке более 140 городов!
Тольятти тоже заявлен, и думаю, люди выйдут. Несмотря на лето, дачи, отпуска. Выйдут. Потому что протест – сила. Народ это понял, поняла и власть. 2017-ый – год протестов. И перемен, если мы сможем.
Семнадцатый этого века, как и сто лет назад, начался с протестов. В Самарской области на митинги первыми вышли тольяттинцы, организованные местным отделением КПРФ, под лозунгом «Даешь красную весну!» и с требованиями остановить рост тарифов ЖКХ. «Красную весну» подхватила вся Самарская область, которая, по рейтингам на данный момент, является одним из самых протестных регионов России. Это показатель того, что мы – не молчим, мы – люди, готовые бороться за свои права.
За 3 месяца 2017 года коммунисты со сторонниками провели в Тольятти и Самарской области ежемесячные митинги с общей численностью в десятки тысяч человек. Мы требовали не допустить Андреева в мэры, мы выступали за заморозку роста тарифов и возврата льгот пенсионерам. Люди выходили на площади в 20-градусный мороз, снегопад, ветер и дождь. Они выражали свое мнение и свой протест и подписывали резолюции митингов.
Чего мы добились?
— Андреева в мэрах у нас нет. Без комментариев.
— Тарифы. В результате проведенных протестных акций по представлению прокурора Самарской области региональное министерство энергетики и ЖКХ снизило темпы роста тарифов на коммунальные ресурсы
— Льготы: увеличение лимита бесплатных поездок для льготников с 50 до 60 в месяц? Хах. Маловато будет. Нет, ребята, возвращайте по полной.
Этого мало?
Да.
Потому что мы могли добиться большего. Если бы тогда, в феврале, нас, тольяттинцев, пришло на площадь не 1 000, а 5 000 Человек. И если бы все мы не рассуждали о коррупции, безработице, росте цен и тарифов только в курилках, на кухнях, офисах и в соцсетях, а вышли громко заявить о своих правах – мы, безусловно, добились бы большего.
Но вот сейчас – не время сожалеть о том, что «если бы». Время решать, время действовать, время брать власть под контроль.
Мы уже знаем – нам это по силам.
Давно пора!»
Имхо, координатора не.
насмотрелась в своё время, как в сельский райком партии из подведомственных сел инструкторам пёрли мясо-молоко-мёд, как люди кланялись при назначении на должности, на брюхе ползали просто, как коммунисты меня в ряды зазывали: «Леночка, у нас для вас „есть окошко!“ (я ж служащая, не крестьянка, не рабочая), как пальчиком указывали, как жить, как сидели после развала партии на тёплых местах, как дачи-квартиры хапали по две-по три, подписную литературу, которую они не читали — только себе…
И вот опять.
Рэволюционэры…
Все хотят власти. Все. Без исключения. И воровать будут втрое, потому что ничего нет, а хочется.
люди устали от несменяемости власти, от коррумпированных чиновников, от нарушений своих прав, от бюджетного воровства, от яхт и дворцов госслужащих при том, что «денег нет» ©. Смена власти — это не революция, а легитимная демократическая процедура, необходимая для нормального развития страны в современном мире. Времена диктатур давно прошли.
. минувшие выборы показали, что большинство граждан России проигнорировали эти выборы, потому что не доверяют им.
А сторонников перемен, на самом деле, намного больше, чем Вы пытаетесь нас убедить. Просто при нынешнем режиме у них нет возможности высказаться.
МихалычАланыч! Я вот себя гражданином осознаю. Вячеслав, думаю, тоже. А весь ваш выпендреж и скакание под дудочку Навального только чтоб самому себя быдлом не чувствовать. Ну-ну. )) Начните с себя, со своих осознаний.Даже 6-й флот грозились к батьке направить.
Общество выигрывает в том, что действующая власть и оппозиция в конкурентной борьбе находят друг у друга слабые стороны, критикуют, позволяя гражданам более объективно оценивать деятельность чиновников и депутатов. Когда же действующая власть затыкает рот оппозиции, некому указать на недостатки правительства, общество не имеет возможности критически оценить его деятельность. Ну и сам принцип сменяемости власти очень важен, чтобы чиновники не ощущали себя потомственными дворянами и монархами, чтобы показывали свою эффективность в отведённый Конституцией период времени. Преемственность и клановость ведёт к росту коррупции и препятствуют развитию демократических институтов.
Никто не ждёт, что к власти придут святые и бескорыстные люди, мы хотим, чтобы эти люди приходили в слаженную систему государственного управления, где у них не будет возможности превышать свои полномочия, нарушать законы, чтобы они работали открыто и прозрачно, опасаясь критики оппозиции, СМИ, контроля со стороны всех ветвей власти — от судебной системы до общественных независимых организаций.
Сам по себе Навальный не является панацеей от коррупции, но его политическая деятельность хоть как-то способна встряхнуть этот стареющий и погрязший в воровстве и лжи режим. Нужны перемены, реформы во многих областях, нынешняя власть уже доказала свою неэффективность и не желание что-то менять. Значит должны прийти другие люди и попытаться работать лучше. Не получится, выберем других.
Тот же Захарченко даже наворовать не смог бы столько
СИСТЕМА полностью завязана деньгах. Кто хозяин денег?
Деньги принадлежат не государству. Вот где-то тут ответ и скрывается.
после Рузвельта были разные лица, даже разные партии, но одна и та же повестка, методы и подходы.
С Трампом пока не ясно.
Очень убедительно, я вам скажу.
Наповал.
Не совсем. Сейчас воровство и коррупция во власти воспринимается нормально многими, потому что в обществе внедрена идея «все воруют». Мол, если у нас даже врачи взятки берут, что уж с чиновников взять, сидя у воды и не напиться.
Многие считают, что Усманов, укравший из России ресурсов на миллиарды долларов и заплативший за это дворцом премьер-министру, — это нормально. Что не надо раскачивать лодку, скакать, что там ещё? А то будет как на Украине.
Но я считаю, что пока такая ситуация будет «нормальной», у нас будет намного хуже, чем на Украине. Должна быть нулевая терпимость к коррупции, как сказал Димон однажды. Нормально, когда укравший чиновник получает срок или лишается должности, как минимум. При нынешней власти этого не будет, потому что система выстроена на коррупции и воровстве, она не может сама себя исправить. Нужны другие люди, в системе их нет, потому что Путин за 18 лет зачистил всё политическое пространство в России, у нас нет нормальных СМИ, нормальной оппозиции, нормальных партий, нормального политического дискурса. Поэтому общество как-то самоорганизуется в соцсетях, собирает деньги на своего кандидата, проводит агитацию и пытается выдвинуть его на выборы, встречая громадное сопротивление со стороны кремля, спецслужб, всей государственной машины пропаганды. Это не нормально, но другого выбора нам не оставили.
Просто говорю: шанс есть.
Но я и не сижу в сети, не капаю на мозги молодёжи и не призываю стоять с пикетами или шествовать у суда для того, чтобы выиграть дело. Я делаю для клиента всё в рамках материального и процессуального закона. И получается выигрыш. Иногда — проигрыш. Но это от того, что позиция моя слаба либо я где-то допустила ошибку, что-то прошляпила, либо изначально не стоило идти в суд.
Я расстраиваюсь, но набираюсь опыта.
В следующий раз получится непременно. Тем же, законным, способом.
И, да, самое главное: обращаясь в суд, я точно знаю, чего я хочу и какие будут последствия в случае выигрыша. Вот это я могу в целом гарантировать клиенту.
Ну, а народной молвой — можно подтереться.
И, да: конечно, это ненормально, когда вас окружают люди, которые считают всех ворами, а вы, основываясь на их субъективных высказываниях, рисуете некую картину мира.
интернет будет пуст, как бубен
«Любит наш народ всякое....»
… ключевое слово — любит…
да и комары в тайге
Езжайте в Федоровку, там дядька хороший без крыши
Будете с ним огород сажать
и вот еще что хочу сказать. помните ситуацию с самолетом? Я тогда достаточно подробно написал. как это произошло и что это был теракт. и Вас это даже немного возмутило тогда. Но это так. Но я также писал, что виновными сделают летчиков. В тот момент. когда доминирующей версией была техника. все свалили на них, как вы знаете. Это просто косвенно подтверждает, что я не врал.
и вот насколько трудно было просмотреть ситуацию с самолетом. настолько легко со всеми этими акциями навального. Уже говорил вам и еще раз скажу. чтобы Вы не беспокоились и не тратили время на это. Потому что знаю, что вы переживаете. Никаких последствий для России эти акции не будут иметь. Ничего этому человеку и всем, кто за ним, не светит.
крошкиопилочки с той дележки…Вот, учитесь, офисные www.facebook.com/groups/1749293792027681/permalink/1770088356614891/
А где-то вообще есть примеры «честных» выборов, хоть в одной стране избрали главу государства «демократическим» путем?
Голосуют за того, кого распиарят СМИ. СМИ кому принадлежат?
2. Система выборов у них такова. Ну и когда проигравшая сторона ищет повод оспорить результаты выборов, они винят систему подсчета. ничего нового.
Люди проголосовали как хотели, а «избранные» переголосовали.
Вспомнился анекдот.
Женщина жалуется подруге: Пришел любовник, было все замечательно. Чудный секс. Потом пришел муж и перетрахал по-своему.
А админ ресурс он везде есть, просто у нас он беспардонный. Как Меркушкин :)
Если бы вы прожили хотя бы 30 лет в США и 20 из них участвовали в их выборах, я бы с Вами согласился. Может быть. ))
… если просмотреть независимое американское кино, а не Голливуд, то проблем с продажностью шерифов, сенаторов и губернаторов в США куда больше, чем в РФ.
Кто такой Гикс? вы знаете как работает коллегия выборщиков? Если вам лень читать, зачем вы спорите о том в чем не разбираетесь.
Мне не нужно ваше согласие.
я смотрю разное кино, и есть подозрение, что побольше вашего, есть примеры и из обычной жизни в США от знакомых и родственников которые живут там по 20 лет.
Поверьте, продажность есть везде, даже там где за это казнят сразу.
но сравнивать продажность американского сенатора и применение админ ресурса губернатором Меркушкиным — это уход от темы, прям любимый российский прием — «а у них негров линчуют».
Затем, что это Вы затеяли — выпятив грудь полезли на гикса «да что вы знаете о выборах в США?! Вот я в вики читал...» и тп ))
Блин, так этоВЫ, не я в разговоре об американских выборах вспомнили про Меркушкина! ))
я не пишу непроверенной информации. не стоит за мной следить, следите за собой и за своим языком
Лучше «дух», чем «гикс»
одна бабка на двореодин блогер в ЖЖ написал и все как попугаи растиражировали. О, командир завелся. Выведем… ))Именно. Смотрим в книгу- видим фигу называется. Латиницы от кириллицы отличить не может, а проекты домов по словам и фото определяет. ))
до чего люди самообманываются, что на них все смотрят :)
я вполне уверен, что исчезни я с этого сайта, никто не заметит. Ну может админ сайта в статистике заметит :)
Не, прямо смелости не хватает. Косвенно. )
Я разве говорил обо всех? Вы все-таки как-то обратите внимание на более внимательную вычитку текстов. )
вот где доказуха
Предвижу, впрочем, возражения, что «это же кино, а на самом деле там порядок, законность, честность и демократическая конкуренция».
Вы можете представить себе российский сериал про такого президента?
уточню, для юмористов, драматический сериал про президента России.
просто побоятся даже не провала, а неудобных вопросов с неудобными последствиями.
Вон на сериал «Школа» дали денег, но зритель не оценил.
Немножко не то. Так как ремейк английского сериала по английскому произведению. )
«Мыло» тоже участвует в формировании «общественного» мнения. Затрудняюсь оценить степень, наверное прямо пропорционально времени просмотра.
Ну невозможно создать что-то путное, пытаясь что-то разрушить. Если ты в палисаднике борешься с бурьяном, розарий там сам собой не появится.
Если кого-то назвать дураком, это совсем не значит, что ты умный. Если кого-то обозвать «коррупционером», это совсем-совсем не значит, что ты порядочный и честный.
Навальный не предлагает построить красивое доброе будущее, он предлагает разрушить то, что есть.
Хотя мне ближе идея с земствами, потому что существующая система с засланными казачками ущербна.
К примеру, если Вы кормитесь с огорода, вас не интересует каждая редиска в отдельности.