Кремль начнет "приобнимать" реальных региональных оппозиционеров?
— Региональных лидеров общественного мнения надо приобнимать и держать около себя. Да, они сразу появляются там, где люди чем-то возмущены, и поднимают на флаг их беды, решая при этом свои, иногда коммерческие, проблемы. Настоящих же буйных мало. Очень мало людей, которые считают, что вся жизнь — борьба и которые бьются насмерть с любым режимом. Гораздо больше тех, кто тонко чувствует конъюнктуру и умеет заострить болевые точки. И лучше с ними дружить. Потому что когда они становятся вашими врагами, работать с ними становится гораздо сложнее. Ведь всегда находится и когда-то обиженная финансово-промышленная группа, которая готова вкладываться в дискредитацию руководителя территории. И, соответственно, начинаются те самые движения, которые никогда никому не доставляют счастья,- отметил Колядин в интервью изданию "Реальное время".
По мнению Колядина, выборы 2016 года в катастрофу стали самой настоящей трагедией: результат слишком «пережали» в пользу «Единой России».
— 343 мандата взяла «Единая Россия», 105 достались парламентской оппозиции и всего по одному месту, насколько я помню, — «Гражданской платформе» и «Родине». Остальные партии не преодолели 3-процентный барьер и таким образом потеряли право на государственную поддержку. Именно в этот момент российская оппозиция прекратила свое существование. А она создавалась на протяжении многих лет, если не сказать десятилетий.
Даже те персоны, которые находились в жесткой оппозиции, — даже они так или иначе от власти зависели. Были выходы на них, были сложившиеся системы взаимоотношений, власть давала им телевизионную трибуну и возможность зарабатывать. Поэтому все основные представители оппозиции были управляемы. В сложный момент им можно было сказать «Стоп!», предъявив что-то такое, что они не рискнули бы потерять.
Сегодня же поле зачищено, и единственный голос на этом поле — голос Навального. И любая протестная повестка ассоциируется с одним-единственным человеком. Это следствие недодуманной политики Володина, которое придется расхлебывать Кириенко.
Я считаю, что политическое сообщество состоит из вполне понятных блоков: проправительственные партии, парламентская оппозиция и непарламентская оппозиция. Так практически во всех странах. И везде с парламентской и непарламентской оппозицией — работают. Финансируют ее, где-то даже просто содержат, как в Великобритании, где проигравшая партия получает статус оппозиции Ее величества, и ей платят деньги за то, чтобы она критиковала действия победившей партии. Не работать с оппозицией, тем более уничтожать ее — нельзя. Это все равно что взять и отрезать себе ноги под тем предлогом, что они тебе не нужны, потому что ты на машине ездишь. Когда существует только одна партия и некому заявить, что что-то происходит не так, происходит некое ожирение, расслабление и, как бы это сказать, «затинивание» пруда. Нельзя перекрывать кислород так, чтобы оппозиция не выигрывала совсем.
Чем провинились «Родина», «Гражданская платформа», Титов со своей Партией роста, еще пяток партий и движений, которые не были симулякрами, которые на что-то надеялись и рассчитывали? Они были вполне пропрезидентскими, выступали за интересы нашей страны и имели все возможности для того, чтобы преодолеть 3-процентный барьер.
Я, кстати, не думаю, что Володин хотел, чтобы оппозиции не стало совсем. Он просто не просчитал всех ходов. Он не просчитал, что губернаторы в неистовом желании выслужиться начнут в последний момент натягивать голоса, просто приписывая их в протоколы. Ничего страшного не случилось бы, если бы «Единая Россия» набрала свои честные 46 процентов голосов.
Трамп на этом выиграл выборы, у нас к сожалению реальный рейтинг не отражается на результатах выборов.
Если бы допустим в России Навальный выиграл по голосам, а Путин по выборщикам, то ты бы орал, что Чуров опять тебя обманул.
веселуха в том, что за Трампа пошли реднеки и средний класс который обеднел, а «офисный планктон» и молодежь ходит с плакатами, что Путин и русские купили Трампа.
У нас же «офисные хомячки» за Навального, а самые бедные обвиняют Навального, что его купили американцы
В данный момент империя находится в состоянии распада и она опасна для окружающих. Как любой раненый медведь. Вы видели раненого медведя?
Колядин говорит, действительно, здравые вещи, но в России, при действующей власти, они не применимы. Он считает, что нынешний режим можно смягчить, придать ему «цивильный вид», но он ошибается. Этот режим держится на насилии и страхе, на раболепии и унижении, если он даст слабину, даст оппозиции доступ к народу, его просто сметут. Поэтому остается им лишь крутить гайки дальше, гнать кисель по всем каналам, бряцать искандерами и т.д.
В Британии оппозицию подкармливают для того, чтобы она могла мирно и бескровно прийти к власти через выборы. Колядин же предлагает кормить оппозицию, чтобы она была ручным хомячком, превратившись в очередную версию КПРФ-ЛДПР.
Вот ещё верная мысль, но не досказанная до конца. За Навальным тоже есть оппозиционное политическое поле — это националисты. А это уже не «креативный класс», не девочки-студентки, а маргиналы, учащиеся ПТУ. Они с уточками выходить не будут, там качество протеста уже иное — это «русский марш» со свастиками и прочими радикальными атрибутами. Вот это уже реальный экстремизм, который может прийти на смену мирному протесту, надеюсь власть это осознаёт.
куда с мешком подходить?
Что там насчет Мегафона? Мегафон не надо обижать ))
Статья не об этом как я понимаю )
Что там Гуревич в папки собирают — не знаю. Но ржет, это да ))
Де Гаусс, давай вылезай из под стола уже. Не придем мы к тебе. Хорош шифроваться ))
Так вот. Я считаю, что ты должен отказаться от любой зарплаты из ихнего бюджета. Пока Димон со всеми этими не уйдет в отставку.
Так будет справедливо.