В Самаре ставят памятник белочехам
Самара была одним из тех городов, где от установки памятника чехословацкому корпусу, казалось-бы, отказались. Однако два года спустя к теме вернулись вновь, и в этот раз лоббистов проекта «Легионы-100» мнение общественности уже не волнует.
Cамарский краевед Олег Ракшин пишет:
"Писать литературными штампами — мерзость. Но что делать? Итак, под покровом ночи группа граждан из Москвы приступила к установке монумента интервентам на улице Красноармейской — в паре десятков метров от стелы в память красноармейцам, расстрелянным чешской контрразведкой".
И весь этот фарс происходит на фоне недавних заявлений о возможном сносе памятника маршалу Коневу в Праге. Пока они сносят памятники, установленные в честь наших героев, мы воздвигаем памятники оккупантам.
P.s: упреждая восхищение корпусом и вопросы к компетенции автора, предлагаю ознакомиться со статьями (первая \\ вторая \\ третья), посвящёнными чехословацкому корпусу, а уже потом приступать к предметному спору.
Cамарский краевед Олег Ракшин пишет:
"Писать литературными штампами — мерзость. Но что делать? Итак, под покровом ночи группа граждан из Москвы приступила к установке монумента интервентам на улице Красноармейской — в паре десятков метров от стелы в память красноармейцам, расстрелянным чешской контрразведкой".
И весь этот фарс происходит на фоне недавних заявлений о возможном сносе памятника маршалу Коневу в Праге. Пока они сносят памятники, установленные в честь наших героев, мы воздвигаем памятники оккупантам.
P.s: упреждая восхищение корпусом и вопросы к компетенции автора, предлагаю ознакомиться со статьями (первая \\ вторая \\ третья), посвящёнными чехословацкому корпусу, а уже потом приступать к предметному спору.
Сейчас Кремль так или иначе поддерживает право-консервативные силы в Европе — от французских вишистов Ле Пен и венгерских салашистов «Йоббик», до совсем уж неприглядных фашистских партий вроде дрезденской PEGIDA. Т.е. те силы, которые направлены против США, Брюсселя, и за «традиционную» Европу, с ярко выраженными национальными государствами.
Поэтому поддержка всяческих «белочехов» — это как раз работа с националистическими организациями Европы. Почитайте европейские СМИ, там весь этот «черный интернационал» просто молится на Путина :)
Я, лично, за то, чтобы забыть и гражданскую войну и Великую Отечественную. В том смысле, чтобы оставить их уже в покое, сделать историей, а не махать ими на каждом углу, упоминая к месту и не к месту.
А смысл — зачем это надо, я может потом Вам объясню. Если Вы действительно религиозный человек, то должны понять. При встрече как нибудь. Это не особо прям к спеху.
И раз уж Вы упомянули мою религиозность, то для меня любой памятник — это идол, языческий тотем.
СССР-Россия — это схоластический спор. Это одно и тоже. Размеры разные.
Понятие «родины» меняется вместе с обществом. Почвенное понятие патриотизма уже не актуально. Нас с Вами земля не кормит, у нас нет «куска» Родины за которую нужно умирать. Наша Родина сейчас — это руки и голова.
Или Орда-Русь тоже схоластика?
Давайте спать.
А потом вот эти люди требуют извинений за предположения об употреблении психоактивных веществ)))
>Над этим работают специально обученные люди.
Имена, фамилии, воинские звания? Народ же должен знать героев, коим обязан своим существованием)))
>Поэтому Россия и будет стоять в основе своей вечно.
В основе Руси - Киев, мать городов русских. Ну и Финская губерния передает горячий привет основе великой россии и просит поставить для нее хорошую песню.
>Во-вторых это было еще до передачи Москве прав Рима.
А потом эти люди обижаются на то, что их бред называют чушью и бредом. Если это правда, огласите, кем, когда и при каких обстоятельствах были переданы права Рима Москве.
Кремль не поддерживает европейских фашистов. Дугин, Малофеев заседают на съездах «чёрного интернационала», но власть тут никаким боком. А вот сами фашисты в восторге от Путина (так как он защищает нац.интересы, не смотря на давление Запада). У них президенты кто? Вассалы США.
Фашистов за последний год начали хорошенько прессовать.
Белые в России активизировались, чтобы рассколоть общество.
Сегодня популярна антизападная реваншистская идея, он пользуется ей, завтра маятник качнется в сторону демократизации и леберализации, а у него уже «кудрин» в рукаве.
Я понимаю Вашу бурную реакцию. Вы не докажите, что ЕР и ПВО были организатором форума. Там была другая организация. Сам форум был провокацией специально, чтобы такие как Вы её использовали для антироссийской пропаганды. Однако, Кремль никак не поддержал форумчан, на форум приехали маргиналы со всей Европы, а проходил он в конференц-зале гостиницы, т.к. проводить где-либо ещё его не разрешили. Устраивать встречу в гостинице — это ниже плинтуса.
Кремль ни формально не одобрил, ни выступил против данного мероприятия[66]. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, на вопрос об отношении к тому, что в родном городе Владимира Путина проходит неонацистский форум, ответил коротко: «Мы это не комментируем»[23]. Позже он пояснил, что в Кремле знают о том, что проходил данный форум, однако «я не могу это комментировать, это не наша повестка дня.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC
А любого, кто мало-мальски Вам аргументированно отвечат, Вы подозреваете в спецслужбизме?)
И откуда это у Вас такие познания в том, как работают спецслужбы?)
Кстати, я тоже не люблю стукачей, а ещё предателей, на коего Вы похожи.
На какие источники Вы ссылаетесь, утверждая, что Сталин «убийца миллионов»?
ЗЫ. Жду, когда наконец у нас памятник Гитлеру поставят. Это и часть нашей истории, а заодно и
И что, название станции метро так влияет на сознание, воспитание, убеждение россиян?
ЗЫ. и даже после появления шумихи с переименованием, опросом, статей в СМИ не стал искать, кто же такой Войков. Ну не интересно мне
Док. А стоит ли возвращать памятник Дзержинскому? Ведь снос его тоже
Гражданская война, она не от стремления вернуть эту тряпку на престол, а результат столкновения классов.
Док, вы хотя бы лозунги белогвардейские вспомните: началось всё с корниловщины (военная диктатура, во главе с Корниловым) + учредительное собрание + часть монархистов (восстановление монархии, но не Николая 2) — и вся эта кодла против Советской власти.
ЗЫ. Про Боткина некорректно, думаю, что Сталин, Ленин или Маркс по-популярнее будут :)
Если более длинно, то могу отослать к произведениям В.Пикуля, публицистике 1914 — 1917 годов, воспоминаниям современников и т.д. и т.п.
ЗЫ. Этот царь заработал в народе два прозвища: «Кровавый» и «Царскосельский суслик». А так да, народ при нём жил благостно и воцерквлённо, вовсю хрустел французской булкой, кормил всю Европу, побеждал во всех войнах и чего взбунтовался решительно непонятно! :))
авторитетная ссылка.
Налицо почитание духовным лицом будущего православного святого.
Вполне допускаю, что охранка ликвидировала, а на эсеров повесили. Ну это стандартная для «гебешечки» процедура.
Азеф был агентом охранки.
И именно Азеф инициировал ликвидацию Гапона.
Так его называли многие. Если бы этого не было - прозвище до благодарных потомков не дошло бы. И потом, Гапон - не часть народа? Просили цитату - получите и распишитесь.
>Это зверь-царь его повесил через год?
К контексту изложенного какое это имеет отношение? Про прием демагогии - съехать с обсуждаемой темы на что-то побочное в вашем исполнении я прекрасно знаком.
>революционэрчики?
Это не часть народа? Откуда они взялись в благолепной российской империи, управляемой мудрым и добрым царем?
Карл, есть люди, которые и сегодня называют Путина кровавым. Однако он президент. У меня сейчас мама слушает его и плачет. А о существовании Вас и такого народа как Вы, она понятия не имеет. Вы слишком незначительны, чтобы делать заявления о людях, грязи из под мизинца которых Вы не стоите.
Я жду доказательство.
...Кстати, в нынешние времена стали почему-то утверждать, что этим прозвищем Николая наградили чуть ли не советские историки. Это не так. «Кровавым» царя назвал народ. А левые лишь «подхватили это знамя». Можно и продолжить. Получив известие о Цусиме, царь, который в это время играл в теннис, тяжело вздохнул и тут же снова взялся за ракетку. Точно так же он воспринимал все дурные новости о беспорядках в стране и известия о поражениях в Первую мировую...
Но для видевших "...ауру европейской части россии...", понятно, это не аргумент))) Как и документальные свидетельства современников николая.
ЗЫ. Бальмонта вам в коечку:
Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
К. Бальмонт
апрель 1906
Гаусс, Вы считаете себя специалистом в истории. Мне нужно Вам подсказать, где именно можно найти доказательства Ваших слов, что царя так называл именно в народе? В народных слоях? В разных? На улицах, в кабаках, в магазнах итд. Называли и называли «кровавым» и «Царскосельским сусликом»? В газетах их нет. Не ищите. Подумайте, где можно найти. Найдите и приведите доказательство своей чуши.
Медведев — клички Недимон, Лунтик, Айфоня
Путин — Штази, ВВП, Альфа-самец, Главный стерх
Горбачев — Меченый, Горби, Мишка-говорун
Пройдёт лет -дцать и очередной Михаил в каком-либо споре о прозвищах «зайдёт с козырей»: «Их так не называли. Найдите и приведите доказательство своей чуши» :))
ЗЫ. Будьте адекватны.
ЗЫ. Слова, естественно, народные © 1905-1906 гг.
ЗЫ. Гугль вам в помощь, слова уже слышали.
Можно смело нести чушь про третий рим, ауру над европейской частью, рубиа - красный по-гречески, тамань на берегу синая, поход моисея через черное море и при этом требовать от других доказательств, что весь этот бред - неправда. Своих доказательств, естественно, не приводя но при этом называя адекватно мыслящих людей разными обзывалками.
> Боже мой, историк. Клоун.
Эка вы о себе критично...
Резко вверх пошла кривая забастовочного движения: в январе 1905 г., по далеко не полным официальным данным, бастовало более 440 тыс. рабочих (из них от 30 %[115] до 60 %[116] — по политическим мотивам), а в феврале — около 300 тыс. человек. Общее количество бастующих в январе-феврале 1905 года примерно на 200 тыс. человек превышало число участников забастовочного движения за предыдущие четыре года (1901—1904 гг.)
Но ведь это не доказательства, правда? Все эти люди выходили на улицы с целью подержки няшки-царя, ни в коем случае не называя его кровавым. Все забастовки проходили под лозунгами: "Не дадим раскачивать лодку", "Ники - наш царь", "Есть царь - есть россия". Общая резолюция клеймила жидобританских наймитов из пятой колонны и белогандонных агентов германии.
Ты и этого не знал, Леня? Но это ведь твоя проблема )
Неграмотность и некомпетентность, Михаил, это ваша проблема. Если приписываешь некую цитату, делай это коректно.
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт. (c) В. И. Ленин (Из письма к Горькому 15 сентября 1919 года)
Таким образом, видно, что к Струве эта цитата имеет такое же отношение, как Тамань к Синаю. Продолжайте натягивать сову на глобус.
Михаил, ну что же вы так? Чушь сморозили, вам на это указали и вы на какие-то левые темы съехать пытаетесь. Я эти демагогические приемы сам знаю.
> Ты еще скажи, что ты народ.
Да, я народ. Часть его. Доказать обратное сможете?
Кто так называл, в каких документах упоминается именно это словосочетание, чем подтвердить сможете?
>Но коммуниздам, изучавшим язык по материалам съездов и пленумов, невозможно объяснить это.
А что, называя николая "царем на крови", благодарный народ вкладывал в сие наименование смысл, полнй любви и почтения? Объяснить сможете? Ну или мало-мальски значимые доказательства привести?
Да и не надо. Потому как все это вы сами придумали.
А тех, кто сам придумывает и за слова не отвечают называют словами, имеющими созвучие с английскими словами "мир" и "мяч".
Заметьте, уважаемый peace-door-ball, это не я влез с придуманной чушью, а потом начал бычить. Так что подобные свои фразы приберегите для родных и близких. А незнакомым людям такого лучше не говорить.
>Как все в народе про Чумакова Леню говорят )
табаки такие табаки...
Следите за аурой европейской части, михаил. У вас это много лучше изучения истории получается.
Какая прелесть)))))
>Следи за позвоночником. А то опять собирать побежишь.
Поржал))) Михаил, я вам страшную тайну открою. У меня НИКОГДА не было проблем ни с позвоночником, ни со спинными мышцами. Я НИКОГДА не обращался к специалистам по поводу спины. Попали пальцем в небо, что называется. Впрочем, в ваших хилерских талантах я ни на минуту не сомневался. С зубами у меня как, проблем никаких нет?
>Опять все соплями забрызжешь.
Пост прошел, боженька ругаться снова разрешил?
Весьма тронут, но сдается мне, что это просто очередная попытка сделать хорошую мину при никудышней игре.
Мне уже понятно, что все ваши полумистические фантазии на тему видений, аур и работы медицинским сканером по фотографии - исключительно продукт воображения, не всегда совпадающий с реальностью. Эти дисфункции мозга можно было бы замаскировать здравыми рассуждениями или уравновешенной позицией, стараясь не палиться так явно, но у вас это очень плохо получается. Уверен, остальные тоже сделают выводы.
Осознание - первый шаг к выздоровлению.
Долой кровавую К
оролевуНиколая! ))Для начала, Романов не последний, последний сейчас в КП (Комсомольской правде) трётся, типа готов занять престол :))
Во-вторых, спорить начинали с Михаилом, который Николашку боготворит (его право!). Ему было указано, что идеал, мягко говоря, никудышный. Михаил стал оспаривать сей факт и утверждать, что Н2 был любим народом.
В-третьих, ты сам влез и высказал своё «компетентное» мнение. Тебе намекнули, что ты сильно не в теме. В ответ ты сорвался и хрустанул французской булкой :))
Док, так причём коммунисты, Ленин, Сталин, Троцкий, Назгул и я, если персонально у тебя в голове всякое булькает? :))
Да-да..
Цитата 1: Ты вон с *** Ульяновыми, Бронштейнами, Джугашвилями своими разберись сначала.Кто там из них больший ****, а кто меньший.
Цитата 2: Политинформации в исполнении членов КПСС или ВЛКСМ мне ещё по молодости настоигренили.
Главное, ловко и вовремя с собственного незнания истории и неумения работать с фактами съехать на личности и начать хамить. Очень по-православному.
>Не тех персонажей Петр в кунсткамере заспиртовал.
Это точно...
Была такая великая княгиня Ольга Александровна. Сестра царя. Могла бы всю жизнь жить в роскоши, но работала (так все делали). Вплоть до того, что ходила по деревням и нянчила крестьянских детей. Пошла на фронт. Рисковала жизнью (женщина, и не орала Крымнаш, ой, съездить в Ниццу не могу), а пошла помогать. Награждена Георгием по просьбе раненых солдат, спасенных ею. Терпеть не могла Распутина, но слова про него плохого никогда не сказала. Кто она? Блаженная в твоем понимании.
Вот много было споров в свое время из-за Протоколов. Большевички их признали фальшивкой. Кстати, Нилус так и жил при них спокойно. Вот она в итоге сказала, нет правда. Все же сбылось.
Администраторы, выбираемые нами из публики, в зависимости от их рабских способностей, не будут лицами, приготовленными для управления, и потому они легко сделаются пешками в нашей игре, в руках наших ученых и гениальных советчиков, специалистов, воспитанных с раннего детства для управления делами всего мира. Как вам известно, эти специалисты наши черпали для управления нужные сведения из наших политических планов, из опытов истории, из наблюдений над каждым текущим моментом. Гои не руководятся практикой беспристрастных исторических наблюдений, а теоретической рутиной, без всякого критического отношения к ее результатам. Поэтому нам нечего с ними считаться — пусть они себе до времени веселятся или живут надеждами на новые увеселения или воспоминаниями о пережитых. Пусть для них играет главнейшую роль то, что мы внушили им признавать за веление науки (теории). Для этой цели мы постоянно, путем нашей прессы, возбуждаем слепое доверие к ним. Интеллигенты гоев будут кичиться знаниями и, без логической их проверки, приведут в действие все подчерпнутые из науки сведения, скомбинированные нашими агентами с целью воспитания умов в нужном для нас направлении.
Вы не думайте, что утверждения наши голословны: обратите внимание на подстроенные нами успехи дарвинизма, марксизма, ницшетизма. Растлевающее значение для гоевских умов этих направлений нам-то, по крайней мере, должно быть очевидно
Это прям про тебя написано. Но она конечно некомпетентна. Ты один во всем на свете компетентен. Ты даже не осознаешь, какая ты убогость на этом свете.
даже комментировать не хочу.
- Аура европейской части, Рим передал права Москве, Николая не называли кровавым.
- Ауры нет, Москва появилась на несколько столетий позже развала рима, николй получил прозвище кровавый, вот документы раз, два, три.
- Вы все врете.
- Вот еще документы.
- Вы предатели, уроды и вас со спиной проблемы!!!
- Со спиной у нас все в порядке, с уродами сами разберемся.
- Святая кныгиня, жЫды мир поработили!!!
- Это бред - комментировать бесполезно.
- Нет, посмотрите, какая красивая картинка!!!
Миша, что по итогам этой беседы вы от меня хотите услышать? Что картинка красивая, но к теме она не имеет отношения от слова "вообще"? Или я должен на этом месте заплакать от осознания того, что сионисты Русь погубили? Так и это ваши, а не мои фантазии. Хотите мнения по картинам - идите на форум искусствоведов, я к живописи никакого отношения не имею.
Аура есть. Даже у вот этих картин. Не видишь — твоя проблема. Причем тут я. Это как анекдот про суслика.
Москва приняла права Третьего Рима после падения Константинополя и женитьбы Ивана 3 на Софье Палеолог. Четвертому Риму не бывать. Не в курсе — твоя проблема.
Николая 2 никто кровавым кроме всяких говнюков не называл. Приписывать всему народу речи нескольких проплаченных говнюков не надо. Относи их к себе. Николай и его семья — русские святые. Не в курсе — твоя проблема.
Я думаю, тебе все-таки не место в ТГУ с таким уровнем знаний и таким отношением к России и ее истории.
Видящих чертиков и прочую аномалию с делирием в дурке закрывают. А вот видящие ауру у картин вполне себе в интернетах свои видения выкладывают. Мда…
>Москва приняла права Третьего Рима после падения Константинополя и женитьбы Ивана 3 на Софье Палеолог.
Ага. Вот только османам, которые к этому моменту взяли Константинополь про это ничего не сообщили. Да и Папа римский как-то не в курсе всего этого был, поэтому созвал крестовый поход для освобождения Констатнтинополя от османов. Москву тогда позвать забыли, видимо… Версию родства Грозного с цезарями можете не рассказывать, слышал. Ее бредовость признают все историки.
Так что так себе версия про третий рим.
>Николая 2 никто кровавым кроме всяких говнюков не называл.
Эка вы ловко русский народ назвали. Уж так в 1917-м по поводу царя сокрушалися, ай-ай… Ну и цитату от любезного вам Гапона я привел. Он тоже говнюк, получается?
>Николай и его семья — русские святые.
Приведшие страну к катастрофе. Прос***ший русско-японскую и первую мировую. У николая русской крови 1/128. Жена 100% немка. Русские святые, ага…
>Я думаю, тебе все-таки не место в ТГУ с таким уровнем знаний и таким отношением к России и ее истории.
[зевая] Обязательно расскажите про это. Можно даже моему руководству. Не забудьте упомянуть свое умение определять болезни на расстоянии и способности видеть ауру. Это подчеркнет ваши таланты и многократно повысит доверие к вам. Удачи.
Таких политэкономов как ты было полно и в 1917 и в перестройку. Сидели на казенном счету и гадили. На царя, на Россию, в конце 80-х на СССР. Как началась смута — быстренько все сбежали по заграницам, сами мол тут разбирайтесь. Вот Струве тоже из таких. Хватит. В этот раз не пройдет. Хочешь гадить на руководство страны и его внешнюю политику — увольняйся и пиши что хочешь. Так будет честно. И второе я тебе писал. Нормальные преподаватели так как ты («чушь», «бред», «наркоман») не общаются. Дворники и то так не общаются. Я преподавателей в том числе и у вас там достаточно знаю. Это дореволюционная школа и старая советская. Уж с каких инкубаторов таких как ты понабрали — не знаю. Таким не место в университетах.
И ты не незаменимый. Не думай о себе так лестно. Меня останавливает только что ты начнешь везде орать, что я из личной мести это сделал. Это не так. Я не делаю изподтишка. Открыто тебе пишу. Поэтому пиши пока. Я подумаю, посмотрю что ты пишешь. Доверие ко мне — это не твои проблемы. Удачи.
...это был юбилейный, 101-й раз...
>Если ты не видел никогда атомы, то это не значит что их нет.
Михаил, вот глупость вами говоримая она просто глупость или от тотального незнания, что такое научное познание?
>Ты же только что написал, что Москвы вообще не было.
Вы еще и чтению не обучены? Или это особое устройство головы - видеть то, что хочешь видеть, а не то, что написано.
>Как началась смута — быстренько все сбежали по заграницам, сами мол тут разбирайтесь. Вот Струве тоже из таких.
Этот пассаж лишний раз подтверждает полное незнание вами истории.
>Нормальные преподаватели так как ты («чушь», «бред», «наркоман») не общаются.
Михаил, во-первых, следили бы за своим стилем общения. Во-вторых, нормальные бы вас давно уже послали по известному адресу, не стесняясь в выражениях. Это я, ненормальный, вас пока терплю и развернуто на вашу графоманию отвечаю.
> Таким не место в университетах.
Идите, пообщайтесь с моим руководством на эту тему.
>Меня останавливает только что ты начнешь везде орать, что я из личной мести это сделал.
Ну хоть не аура и ангельские голоса.
>Я подумаю, посмотрю что ты пишешь. Доверие ко мне — это не твои проблемы.
Вот аж смешно читать. Вы сходите, Михаил. Полечите наложением рук, расскажите о хронических заболеваниях. Может, даже что-то угадать сможете. А там и про гада-препода расскажете, который над вашим знанием истории и географии в интернетах потешается, гад такой. Обязательно сходите.
На Романовых мне наплевать. У них было всё, но один из этого семейства всё прокакал, так чего нынешним руки заламывать и стенать? А уж откровенное фапанье сторонних граждан на эту семейку вообще не понимаю. (Михаилу-то, конечно при Николашке было бы клёво: пристроился бы юродивым при какой-нибудь церквушке и тащился бы от наступившей благодати:))
Кстати, Бальмонта выложил я. Это та самая реальность, тот факт, который подтверждает хреновость «святого» самодержца. Могу ещё кучу высказываний о никчёмности царя от высокопоставленных современников привести.
Помилуй бог, какая политинформация? Это наша история, история родной страны, с которой вы, увы, незнакомы.
ЗЫ. Док, держите маленькую аналогию сегодняшних дней:
Есть в Тольятти мэр. Мэр, мягко говоря, сильно не на своём месте. Есть кликуша а-ля Михаил, который утверждает, что это мэр, которого ждали, что он любим народом, что ещё чуть-чуть и его (мэра!) причислят к тольяттинскому сонму мэров-страстотерпцев. Вы, как очевидец и непосредственный участник мэровских деяний, как отреагируете? Действительно ли наш мэр уникум или кто-то врёт? А не коммунист ли вы, док? :))
Бальмонт поэт, в то время весьма популярный. А высокопоставленные, те другие:
Как-то так.
Простая характеристика «да у него руки из жопы растут» сразу сподвигнет вас обратится к этому мастеру(врачу, сантехнику и т.д.) за услугами? Док, я горжусь вашей отвагой! :))
Ну дык, победил — молодец! (если что — сарказм!)
Док, война была позорная донельзя: при личном мужестве и отваге воинского состава, сволочное и предательское поведение командного состава. Причем, главная ответственная сволочь — Николашка.
Док, жгите про финскую. Запасся попкорном и жду «откровений» :))
К чему сей пассаж? Можно поглядеть на карту СССР и РФ. О чём это говорит?
А по факту, вы бы хоть Википедию почитали про русско-японскую войну, да и про Польскую кампанию тоже… [рука-лицо]
Копец, успешность любой войны оцениваются её результатами.
Цитата:
ЗЫ. Док, вы точно уроки истории не прогуливали?
И раз уж Вы упомянули эту информацию в похожем качестве, хотелось бы увидеть подтверждение.
Еще факты. Японцы снабжали деньгами революционеров через какого-то финского социалиста. Савинков подтвердил получение этих денег Боевой Организацией, но отрицал, что эсеры знали о происхождении денег. Но это и сейчас так. Вы прекрасно понимаете, что мировая игра идет всегда. Проигравший заплатит за все.
Если не выдергивать «телеграмму микадо» из контекста, то вполне адекватная точка зрения.
Хотя «группа русских студентов» — это скорее художественный прием, чем исторический факт.
Сейчас плакать по царю, «которого предали» — это просто не осознавать масштабов исторических процессов, которые происходили в мире.
Вы же и сами иногда пишите одно, а потом другое. Меняете свои взгляды, как Вы говорите. Это нормально. Вы искренне это делаете. В этом нет ничего плохого. Я тут весь пост пишу о другом. О личной ответственности людей за события, за Родину и за ее будущее. У победителей всегда куча сторонников. Потом. Проигравшего пинают. Это слишком банально, чтобы об этом мусолить. Понимание процессов должно быть другое. Я ведь написал, я потом постараюсь Вам объяснить. Тут не место.
Также Вы не выбираете родителей (хотя на самом деле не так). Но вот через 100 лет будут внедрять мысль, что от родителей можно отказаться. Ну неправильные они, мало дали, ненакормили досыта, не свозили в Турцию, не купили квартиру. Можно предать. Да и сейчас так пытаются делать. Вы тоже будете это повторять?
100 лет назад крестьянин был привязан к земле, рабочий был привязан к заводу, к средствам производства. Современный человек не привязан ни к чему, он имеет возможность получить образование, изучить любой язык мира, уехать в любую точку планеты и быть там востребованным, иметь возможность самореализоваться.
Плохо это или хорошо я не знаю, но такова реальность.
Сейчас мир находится в поиске баланса между тотальной глобализацией и сохранением национальных суверенитетов. На мой взгляд, этот баланс находится где-то на уровне цивилизационного договора, т.е. ухода от космополитичной концепции «глобального мира», но не к национальным суверенитетам или империям, а к цивилизациям сетевого типа.
А то что власть сама по себе, а народ сам по себе — это не демократы придумали, так в Коране написано.
Ассоциировать себя с властью преступников, которые интригуют против себя, я не собираюсь.
Разница ведь простая. Сектанты ходят и всех достают. РПЦ никуда с брошюрками не ходят. В нее люди сами придут.
ЗЫ. И снова песенка для Михаила: