Борьба против платежей за капремонт продолжается
22 октября, в Госдуме РФ прошел круглый стол, посвященный проблемам ЖКХ. Его провел депутат от Саратовской области Антон Ищенко, сообщается на информационном портале о ЖКХ и строительстве. В ходе дискуссии было предложено два законопроекта, касающихся платежей за капремонт.
Темой встречи стало «Управление ЖКХ: реалии и тенденции». В работе круглого стола приняли участие председатель комитета ЖКХ Госдумы Галина Хованская, депутаты Госдумы Иван Сухарев, Иван Абрамов, певица и телеведущая Лолита Милявская, руководители управляющих компаний, мэры, представители СМИ, адвокаты и юристы.
Наибольшее внимание было уделено теме платежей в Фонд капитального ремонта МКД. Прозвучала критика закона, были высказаны идеи, как можно доработать законодательство, чтобы оно было приемлемо для собственников квартир.
Антон Ищенко напомнил собравшимся, что по его инициативе на сайте Change.org было собрано более 170 тысяч подписей под петицией об отмене платы за капремонт.
Депутаты фракции ЛДПР в Госдуме подготовили два законопроекта по этой теме. Одна из предложенных поправок предусматривает перевод платежей за капремонт на добровольную основу, если это было решено на собрании собственников жилья. «Мы хотим дать людям возможность выбирать, – прокомментировал инициативу депутат Антон Ищенко. – Нет никакого смысла вносить деньги на капремонт, учитывая, что через 10-15 лет они обесценятся. С точки зрения государства, это очень непродуманная позиция. Но жильцы могут сами выступить с инициативой и сложиться деньгами на ремонт. Проблема лишь в том, что сейчас закон этого сделать не позволяет. Мы предлагаем предусмотреть такую возможность».
Кроме того, депутаты от ЛДПР предложили снизить платеж в Фонд капремонта до 1 рубля за кв.м и ввести льготы для граждан от 70 лет.
Как заверил журналистов депутат Антон Ищенко, идеи, высказанные в ходе круглого стола, способны вызвать позитивные изменения в политике государства в сфере ЖКХ. В ближайшее время законодательные инициативы будут рассмотрены в комитете по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Государственной думы.
Также во вторник, 27 октября, эстафету обсуждения проблем ЖКХ подхватят в пресс-центре «Интерфакса». Состоится пресс-конференция на тему: «ЖКХ: актуальные законодательные инициативы и развитие системы жилищного просвещения». О своем участии заявили зампред комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Александр Сидякин и ответственный секретарь наблюдательного совета государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, заместитель председателя Общественного совета при министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева.
Темой встречи стало «Управление ЖКХ: реалии и тенденции». В работе круглого стола приняли участие председатель комитета ЖКХ Госдумы Галина Хованская, депутаты Госдумы Иван Сухарев, Иван Абрамов, певица и телеведущая Лолита Милявская, руководители управляющих компаний, мэры, представители СМИ, адвокаты и юристы.
Наибольшее внимание было уделено теме платежей в Фонд капитального ремонта МКД. Прозвучала критика закона, были высказаны идеи, как можно доработать законодательство, чтобы оно было приемлемо для собственников квартир.
Антон Ищенко напомнил собравшимся, что по его инициативе на сайте Change.org было собрано более 170 тысяч подписей под петицией об отмене платы за капремонт.
Депутаты фракции ЛДПР в Госдуме подготовили два законопроекта по этой теме. Одна из предложенных поправок предусматривает перевод платежей за капремонт на добровольную основу, если это было решено на собрании собственников жилья. «Мы хотим дать людям возможность выбирать, – прокомментировал инициативу депутат Антон Ищенко. – Нет никакого смысла вносить деньги на капремонт, учитывая, что через 10-15 лет они обесценятся. С точки зрения государства, это очень непродуманная позиция. Но жильцы могут сами выступить с инициативой и сложиться деньгами на ремонт. Проблема лишь в том, что сейчас закон этого сделать не позволяет. Мы предлагаем предусмотреть такую возможность».
Кроме того, депутаты от ЛДПР предложили снизить платеж в Фонд капремонта до 1 рубля за кв.м и ввести льготы для граждан от 70 лет.
Как заверил журналистов депутат Антон Ищенко, идеи, высказанные в ходе круглого стола, способны вызвать позитивные изменения в политике государства в сфере ЖКХ. В ближайшее время законодательные инициативы будут рассмотрены в комитете по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Государственной думы.
Также во вторник, 27 октября, эстафету обсуждения проблем ЖКХ подхватят в пресс-центре «Интерфакса». Состоится пресс-конференция на тему: «ЖКХ: актуальные законодательные инициативы и развитие системы жилищного просвещения». О своем участии заявили зампред комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Александр Сидякин и ответственный секретарь наблюдательного совета государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, заместитель председателя Общественного совета при министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева.
Когда человек говорит вещи, которые не соответствуют действительности, то как его называют?
Как там путин сказал- не нравится идите в суд....поэтому когда мне не нравится я всех посылаю в суд....и всякие такие конторы собирающие деньги? в том числе и налоговую..
Понимаете в чем дело я вот сужу о чем вы пишите а не как, я знаю многих которые и псать то не умеют толком но блин спецы от бога...и что?
ст. 155, "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ
...я ж сказал предьявлены документы о перерасчете, ооо отказало в перерасчете мотивируя что там не временное отсутствие, а постоянное...ГЖИ да должны сделать перерасчет, помочь не можем идите в суд, роскомнадзор-дело не наше отправили в ГЖИ, ждем прокуратуру...все
Почему вариант выйти в суд и понудить УК к перерасчету не рассматриваете? Бюрократические процессы не быстрые и никто не желает расставаться со своими деньгами. Успехов вам! Если потребуется какая-то помощь в этом вопросе, то готов содействовать по мере сил и возможностей.
помните про исследование что обратившиеся по нарушению ТК РФ выигрывают в 90 с лишним процентов....есть ресурс называется росправосудие....проведите там расследование- сколько из обратившихся в самарской области полностю удовлетворили свои требования....как проведете, потом мне расскажите ваше видение...
«Буквально в двух словах напомню суть. Граждане выплачивают взносы на капитальный ремонт, которые попадают в «общий котел», а затем из этого «котла» берутся средства на ремонт домов, не являющихся собственностью граждан, которые делали отчисления», — рассказал Миронов.
По словам депутата, законопроект находится на предварительном изучении, и в партии надеются на профессиональное и разумное решение. Миронов считает, что решение Конституционного Суда вполне может стать серьезным ударом по чиновникам, «давно наплевавшим на интересы граждан».
Председатель комитета по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская считает, что вообще пришло время уходить от схемы «общего котла». «Уже пошли отказы в субъектах РФ по уплате взносов. Проходят общественные мероприятия и в наш адрес присылают заявления, которые касаются схемы, когда люди попали в общий котел, а ремонт дома будет через 25 лет», — говорит она. Хованская рассказала, что к ней с жалобой обратилась 82-летняя женщина, дом которой поставлен в очередь на капремонт на 2040 год.
Между тем ЛДПР может внести в ГД законопроект о добровольных взносах на капремонт. Законопроект предполагает разрешить собственникам выбрать — копить средства на спецсчете, платить в общий котел или не копить их вообще.
www.spravedlivo.ru/5_72115.html
Что же касается работает/не работает — это ваше яркое субъективное мнение, которое ничем не подкреплено кроме желание оскорбить, но видимо именно этому вас научила работа в правоохранительных органах. Объективность, непредвзятость, здравый ум — этому в школе милиции не учат.
Это как бы хвала? Или все же намек, что я ничего кроме, как болтать не умею и ничего не делаю?
Что за чушь?
Или вы о законе божьем речь ведете?
А вообще это шутка по итогам прочитанной дискуссии, не парьтесь )
Миронов нигде не призывает не исполнять закон — Миронов везде говорит, что закон г… но, что это не правильный закон, что закон требует изменений, доработки. Большинство поймёт, что предлагает Миронов.
Кстати, Татьяна Павловна нигде не говорит, что надо гнать помощников депутата. Она просто говорит «А вы, сил, только языком работаете» Большинство поймёт, что хотела сказать ТП
А то, что закон неправильный, антинародный — это все граждане понимают. Только до некоторых депутатов и их помощников это никак не дойдёт)))
Там. где я училась — учили бороться с несправедливостью. )))
Но вот хотя бы взять вас. Не разгляжу какое оно у вас, образование. Чему-то ведь вас учили. Чему, Сил? Какую пользу сейчас приносите вы?
Не отвечайте, не надо. И я больше вам не отвечу. Не хочу уподобляться вам и переходить на перебранку)
Спасибо большое, так рад, что вы наконец-то увидели саму себя.
— Предлагали сократить срок перехода от «общего котла» к спец.счету до 3-6 месяцев.
— Предлагали включить в виды работ по инженерке «закольцовку» «тупиковых» систем подачи ГВС.
— Предлагали разместить на обратной стороне платежки сайт ФКР инфу о том, когда на данном доме планируется проведение кап.ремонта и что именно будут делать + краткие разъяснения «о кап.ремонте по-новому».
Не считаю, что законодательная власть всегда априорно должна находиться в конфликте с исполнительной. Есть решения, которые надо поддерживать. Не популярные, но очень нужные, которые отвечают вызовам. На мой взгляд третьего пока не дано. 60-ГД — в чем-то несовершенен. Возможно в него стоит еще вносить правки и доводить до совершенства. В настоящий момент, по-моему мнению, вся коллизия состоит в ментальной неподготовленности большинства жителей РФ нести ответственности за свое имущество и постепенного ветшания этого самого имущества. Также считаю, что кривотолков и пересудов можно было бы избежать, если бы было больше просвещения по этому вопросу, а также дисциплины и порядка в самом ФКР.
Расшифровать?-народ быдло, он не может нести отвественность, вот поэтому мы за них все решили...
Так пойдет? Более понятно что товарищ вещает?
Ладно эти умники еще в частники не лезут, свои коттеджи бы засунули в эту программу...представляете какой нить песков с коттеджами на пару тысяч квадратных метров, платил бы какому нить дяде 50 тыр ежемесячно? За ремонт капитальный?