Программа капремонта в Самарской области идет ко дну
Многострадальная программа капремонта, едва запущенная в Самарской области, судя по всему, активно тонет. На днях была проведена корректировка этой программы на 2015 год: число домов, в которых планируется ремонт, снизилось более, чем вдвое — с 1764 до 861 (в том числе в Самаре — с 722 на 360, в Тольятти — с 469 до 230). Большинство экспертов полагает, что и уменьшенные планы невыполнимы.
В настоящее время средняя собираемость платежей за капремонт с населения в среднем составляет 47% (в крупных городах — несколько ниже). Тем не менее, в областном «Фонде капитального ремонта», отмечает «Самарское обозрение», делают оптимистичные заявления: к концу года планируется собрать 85% платежей. Пока же сборы за период с сентября 2014 по февраль 2015 в денежном исчислении составили лишь 616,7 миллионов рублей.
Между тем даже на скромный, откорректированный план требуется как минимум 1,26 миллиарда. Полный же план может быть реализован лишь при сборе 4,2 миллиардов. Как видно, если число домов в программе сократилось чуть больше, чем вдвое, в денежном исчислении «урезание» составило 3,3 раза. Другими словами, из программы, судя по всему, исключали в первую очередь самые большие дома с самым дорогим ремонтом.
В ФКР завидуют соседнему Татарстану: там собираемость платежей за капремонт составляет, по официальным данным, 96%. В итоге на 16 марта 2015 года в Татарстане удалось отремонтировать 816 домов против 147 в Самарской области.
Виктор Часовских, член попечительского совета ФКР, посетовал на сопротивление сборам со стороны отдельных политических сил. В частности, недоволен он «Трудовой Самарой», газетой КПРФ, призывающей бойкотировать взносы. Впрочем, признал он, плохо была налажена и разъяснительная работа с населением.
В настоящее время средняя собираемость платежей за капремонт с населения в среднем составляет 47% (в крупных городах — несколько ниже). Тем не менее, в областном «Фонде капитального ремонта», отмечает «Самарское обозрение», делают оптимистичные заявления: к концу года планируется собрать 85% платежей. Пока же сборы за период с сентября 2014 по февраль 2015 в денежном исчислении составили лишь 616,7 миллионов рублей.
Между тем даже на скромный, откорректированный план требуется как минимум 1,26 миллиарда. Полный же план может быть реализован лишь при сборе 4,2 миллиардов. Как видно, если число домов в программе сократилось чуть больше, чем вдвое, в денежном исчислении «урезание» составило 3,3 раза. Другими словами, из программы, судя по всему, исключали в первую очередь самые большие дома с самым дорогим ремонтом.
В ФКР завидуют соседнему Татарстану: там собираемость платежей за капремонт составляет, по официальным данным, 96%. В итоге на 16 марта 2015 года в Татарстане удалось отремонтировать 816 домов против 147 в Самарской области.
Виктор Часовских, член попечительского совета ФКР, посетовал на сопротивление сборам со стороны отдельных политических сил. В частности, недоволен он «Трудовой Самарой», газетой КПРФ, призывающей бойкотировать взносы. Впрочем, признал он, плохо была налажена и разъяснительная работа с населением.
Что скажут на это наши юристы?
Причин почему он тормозится в Самарской области несколько. Конечно, и «Фонд капитального ремонта» совершает достаточное количество ошибок и у населения есть опасения, что программа просуществует 30 лет, но есть и еще один фактор — это наше с вами правовое сознание. Большинство из нас, включая даже меня, родом из страны, которой уже нет — СССР. И понятие частной собственности и того, что такое капитализм, мы пока еще не понимаем. Одним словом, просто вывезти бабушку из деревни, но деревню из бабушки вывезти практически невозможно. А то что вы призываете не исполнять закон, к сожалению, грустный факт. Вы только обязательно об этом в своих газетных публикациях напишите. Интересно будет посмотреть на реакцию.
Вопросы, на которые можно даже не отвечать:
1. Почему государство должно платить за капитальный ремонт имущества, которое ему не принадлежит?
2. Почему собственник не должен сам ремонтировать свое имущество?
3. Где взять столько денег государству на ремонт всех домов?
4. Если предлагается ремонтировать за государственный счет многоквартирные дома, то почему мы обходим стороной частный сектор?
Мнение главного жилищного инспектора РФ:
P.S. Все же надеюсь, что у вас хватит смелости призывать не платить за капремонт не только на просторах интернета, но и в газетах, где вы последнее время выступаете в роли эксперта в сфере ЖКХ.
2. Не так давно Андрей Чибис говорил о том, что сейчас рассматривается вопрос о том, чтобы у каждого дома был свой номинальный счет.
Мы вот с Васильевым выяснили, что дома с т.н. «тупиковыми» системами подачи ГВС оказывается не будут кольцеваться в рамках 60-ГД, хотя по всем законам должны. Написали ряд писем и депутатам ГубДумы и в областное правительство и в ГосДуму и в федеральное министерство ЖКХ.
А в четвертом квартале занимались коллекторством. Кто уж конкретно не знаю, сами капремонтовские или еще кто (в РТ деньги собирают УК и ТСЖ по допсоглашению с ФКР).
Хорош помощничек депутата (в плохом смысле).
Про вашу должность вы сами должны помнить, и она обязывает служить народу, независимо от вашего личного мнения по конкретному вопросу.
Про воспитание отвечать не буду, и спорить с вами дальше нет ни малейшего желания.
Что мешает вам делать подобные вещи? Если хочется, то действуйте. Но считаю это боданием с дубом. Обычно подобные вещи приводят к тому, что расшибают лоб, а не ломают дуб.
Это из-за того, что у меня другое мнение относительно того, как должен проводиться капитальный ремонт?
По-моей должностной инструкции я должен выполнять рабочие поручения депутата, касающиеся документооборота: регистрировать документы, готовить проекты запросов/обращений и пр. Но это нисколько не означает, что у меня должно автоматически пропадать собственное мнение не только в рабочее время, но и даже во вне рабочее. Такой же человек, как и вы. Не нужно стигматизировать меня и выдумывать лишнего.
1. Сроки и взносы на капремонт по стране
2. Анализ создания и работы фондов капремонта по стране
2. В этой передаче много о чем не говорили, но это же не значит, что не надо исполнять законы?
Елена Дыбова – представитель ТПП РФ:
Николай Николаев – представитель ОНФ: