В массовой гибели рыбы под Тольятти обвинили сине-зеленые водоросли

В минувшие выходные левый берег Волги, от Подстепок и до тольяттинских пляжей, оказался усыпан мертвой рыбой. Около 95%, пишет «Площадь свободы», пришлось на мальков ерша, еще примерно 5% — на мальков окуня. Как полагают в рыбоохране, виной всему — цветение сине-зеленых водорослей.


Мальки предпочитают жить на отмелях, у берега, и массово умирают, когда водоросли забивают их жабры. Взрослых рыб не наблюдается, поэтому версия об отравлении токсичными отходами химзаводов отвергается. Будь виной всему химия, гибли бы и взрослые.

Последний раз массовая гибель рыбы в окрестностях Тольятти наблюдалась четыре года назад, во время жары и лесных пожаров.
Поделиться:

41 комментарий

uuuuuuu
И кто эти ученые? Дело только в водорослях или стратификация и закон Бойля-Мариотта тоже при делах?
number5
И кто эти ученые?
Где про ученых?
полагают в рыбоохране
uuuuuuu
А в рыбохране ихтиологов совсем нет? Хреново.
BlackCat
Откуда ж такая роскошь, Док?! Мне кажется, сейчас таких и не учат даже. Если тоько в МГУ парочку выпустят биологов. Так их на всех не хватает))))
Комментарий отредактирован: 19 августа 2014, 09:13
uuuuuuu
Самарский универ тоже должен биологов готовить.
Nonstop
Вообще рыбы скоро не будет, такими темпами… (((
potemkin
Посадки необходимо провести. Одного из контрольных органов и одного из тех кто сбросы в Волгу там делает. И так по одной тушке сажать с каждого ЧП с рыбкой
solnce
Для токого роста водорослей должны быть созданы благоприятные условия. Они и есть. Промышленные предприятия сливают в Волгу черт знает что, никто за этим не следит. Только в прошлом году брали замеры воды в районе водозабора п. Приморский, содержание нефтепродуктов там превышало допустимые значения в двадцать раз((( Экологов в Тольятти нет. Рыбы тоже не будет((((
mrachello
Есть какие то подтверждения, что высокое содержание нефтепродуктов в воде является благоприятным условием для размножения флоры? ))))) Что то мне кажется, наоборот должно быть.

З.Ы. А для сине-зеленых водорослей насколько мне известно благоприятные условия это тепло и застой воды.
solnce
mysli-po-povodu.livejournal.com/10493.html
Я не писала о том, что нефтепродукты вызывают рост водорослей. В Волгу сливается куча всякой дряни промышленных предприятий в том числе и нефтепродукты и их допусимое значения превышает значение в 20 раз, я думаю это на айс(((
mrachello
не айс конечно. но причем тут водоросли
solnce
«Мы знаем, что сейчас на Волге достаточно населённых пунктов, в т.ч. и городов, которые сбрасывают неочищенные коммунальные сточные воды, серьёзно увеличивающие процесс эвтрофирования (цветения) водоёмов. Денег на реконструкцию очистных сооружений сейчас практически не выделяется. Или выделяется крайне недостаточно. В Волгу поступает огромное количество фосфатов. А наши исследования показывают, что фосфаты оказывают решающее воздействие на увеличение процесса эвтрофирования».
Вы ссылку открывали? Про таких как Вы говорят «Усрусь, но не покорюсь».
number5
наши исследования показывают, что фосфаты оказывают решающее воздействие на увеличение процесса эвтрофирования
Где-то тут я уже выкладывал цитату из книги об ужасных последствиях цветения водоемов. Одна беда — книга 100 летней давности, когда о фосфатах и не помышляли.
solnce
Не, ну Вам то конечно виднее чем доктору наук Института экологии РАН. Без базара)
number5
Мне? Книгу 100 лет назад не я писал, а тоже какие-то академики. Только не купленные, в отличие от нынешних РАНовских, которые и генератор торсионных полей защитят и фильтры Петрика, за соответствующую сумму.
solnce
До постройки ГЭС тут стерлядь кишмя кишила. Люди черную икру за деликатес не считали. Какие водоросли 100 лет назад?
mrachello
Так как реку перекрыли так и начался застой воды. Плотина ж
number5
Какие водоросли 100 лет назад?
Те же самые, что и 500 тыс. лет назад. Практически не изменились. )
DobrihDelMaster
а еще до постройки ГЭС дома печками отапливались и керосинками освещались.
solnce
Потому и рыба была, что печками отапливались, а сейчас вода стоит и шнягу всякую в воду сливают(((
DobrihDelMaster
водоросли всегда были, только вот в стоячей воде они разрастаются и цветут больше и сильнее.
solnce
Тепло и застой воды в том числе.
Vyrvipup
Экологов в Тольятти нет.
Есть! Костя Голава.
number5
Вернулся из Питера?
mrachello
В массовой гибели рыбы под Тольятти обвинили сине-зеленые водоросли
странно, что не путина
DobrihDelMaster
он по умолчанию виноват
ULIYA
В Приморском вытекает тот самый пресноватый канал ЗМО, который грязь незаконную со всего Центрального района собирает.
Почему рыба потравилась именно в этот день, а не раньше и не позже — нужно взвесить варианты. Шторм мог изменить поток слива и поднять его выше или ниже, где как раз пряталась рыба. Шторм внес элемент неожиданности.
ULIYA
А виноваты не Путин, а молчливые коррупционеры из нашего с вами региона. Незаконные сливы не должны быть вообще.
ULIYA
Меркушкин не спи! Бди!
number5
Шторм мог изменить поток слива и поднять его выше или ниже, где как раз пряталась рыба.
Надо вычислить координаты и написать рыбам, чтоб больше там не прятались!
besogon
По данным Средневолжского территориального управления Росрыболовства, в водоеме погибло более 90% ершей (7 тысяч штук), средний размер которых от 3 до 5 см. Также погибло 9,4 тысяч окуней и 90 штук судака, размерами 3-6 см и 5-10 см соответственно.
uuuuuuu
В Луже погибло 90% ершей? Это текст так коряво написан или считали так хреново?
number5
90% из тех кто размером 3-5см, я так понимаю, а не вообще всех типоразмеров.
uuuuuuu
Наверное:90% погибшей рыбы-ерши.Но всяко может быть.
number5
90% погибшей рыбы-ерши.
при 9,4 тыс окуней? Не похоже. Хотя как пишут статьи — всё может быть. )
zaboy
Автор этого материала в «ПС», видимо, никогда не жил в Тольятти в 1970-80х. Тогда уже на Копылово и других берегах Волги начала появляться дохлая рыба. А теперь великолепная и суперсовременная газета «Площадь СВОБОДЫ» наконец-таки делает СЕНСАЦИОННОЕ открытие о происхождении дохлой рыбы в августе. О которой, кстати говоря, эта же газета писала ещё в 1998 году с комментариями специалистов Института экологии волжского речного бассейна. А именно — профессора Попченко, руководителя экспедиций. И нонешнему автору публикации в «ПС» надо было просто открыть подшивку, а не делать суперзвездячих открытий.
Комментарий отредактирован: 22 августа 2014, 12:28
zaboy
Да, и там дело вовсе не в сине-зелёных водорослях. Они следствие дохлой рыбы, а не причина. Всё руководство и профессура Института экологии склоняется к мысли, что причина — воздействие ГЭС и самого крупного в Европе Куйбышевского водохранилища, нарушивших естественный очистной цикл, который природой был создан в излучине Самарской Луки.
Комментарий отредактирован: 22 августа 2014, 12:26