Тольяттинцы "дозрели" до раздельного сбора мусора
Почти месяц, с июля, в городе проходит эксперимент компании «Эковоз» по раздельному сбору мусора. В парках, скверах, на пляжах и набережных тольяттинцам предлагают выбрасывать пластиковые бутылки, стаканы, пакеты в особые контейнеры. Поначалу скептичное отношение многих горожан к этому эксперименту уже изменилось: контейнерами действительно пользуются. Действительно для пластика. Бумагу, стекло и прочий неподходящий мусор в них практически не кидают.
Забавно, но примерно в дни начала эксперимента «Эковоза» вступило в силу решение Центрального районного суда мэрии Тольятти, согласно которому мэрию города признали виновной в бездействии. Дело в том, что еще весной прокуратура подала иск, требуя от мэрии обеспечить, как положено экологическим законодательством, условия для раздельного сбора отходов.
В мэрии отбивались, заявляя, что ранее проводили эксперименты, и ничего хорошего из этого не вышло. Мол, горожане не доросли до высокой культуры и продолжали мусорить как попало. Да и вообще денег у города на раздельный сбор мусора нет.
Правда, деталей «мэрских» экспериментов не приводилось. Если нынешняя акция «Эковоза», хотя по городу установлено всего несколько десятков контейнеров для пластика, хорошо заметна и уже позволяет делать выводы, то, на что именно ссылается мэрия, так и непонятно. Вероятно, экспериментировали исключительно на бумаге.
Между тем идея раздельного сбора мусора вполне осуществима. Да, может быть, поначалу не все и даже не большинство людей станут «заморачиваться», а не сваливать все подряд в мусоропровод. Однако в частных разговорах все говорят: без проблем будем выносить те же пластиковые бутылки в специальный контейнер, если его поставят у подъезда. Тем более, что постепенно тем, кто этого не делает, будет стыдно перед соседями.
Упомянутое выше судебное решение обязывает мэрию все-таки организовать раздельный сбор мусора. Впрочем, оптимизма это не добавляет. Как чиновники умеют не работать, а катать вату — это всем известно.
Забавно, но примерно в дни начала эксперимента «Эковоза» вступило в силу решение Центрального районного суда мэрии Тольятти, согласно которому мэрию города признали виновной в бездействии. Дело в том, что еще весной прокуратура подала иск, требуя от мэрии обеспечить, как положено экологическим законодательством, условия для раздельного сбора отходов.
В мэрии отбивались, заявляя, что ранее проводили эксперименты, и ничего хорошего из этого не вышло. Мол, горожане не доросли до высокой культуры и продолжали мусорить как попало. Да и вообще денег у города на раздельный сбор мусора нет.
Правда, деталей «мэрских» экспериментов не приводилось. Если нынешняя акция «Эковоза», хотя по городу установлено всего несколько десятков контейнеров для пластика, хорошо заметна и уже позволяет делать выводы, то, на что именно ссылается мэрия, так и непонятно. Вероятно, экспериментировали исключительно на бумаге.
Между тем идея раздельного сбора мусора вполне осуществима. Да, может быть, поначалу не все и даже не большинство людей станут «заморачиваться», а не сваливать все подряд в мусоропровод. Однако в частных разговорах все говорят: без проблем будем выносить те же пластиковые бутылки в специальный контейнер, если его поставят у подъезда. Тем более, что постепенно тем, кто этого не делает, будет стыдно перед соседями.
Упомянутое выше судебное решение обязывает мэрию все-таки организовать раздельный сбор мусора. Впрочем, оптимизма это не добавляет. Как чиновники умеют не работать, а катать вату — это всем известно.
Вот не надо про «все» — и не подумаю отдельно держать дома еще пару ведер для пластикового мусора. Сортируйте на мусорозаводах.
Я бы вполне выносил с утра по пути куда-нибудь бутылку-две в контейнер к подъезду. Не сложней. Ну и социальной рекламы про несчастных рыб, застревающих в пластике, можно добавить параллельно с установкой контейнеров.
А вообще, если народ понемногу распропагандировать, что «пластик выкинуть отдельно — как бабушку через дорогу перевести», будут сортировать не только бутылки. Всем приятно сделать доброе дело при минимуме усилий. :)
Так что тема правильная и вполне осеществимая.
И что вы там «не подумаете» никого не интересует.
Да и в любом случае, несчастных рыб жалко.
На пляжах святое дело мусор собирать. Я бы даже штрафовал тыщ на 50 каждого, кто там жральню-пьянку устраивает. Пару литров воды с собой и всё.
Но вот в жилфонде разделять мусор влом. )
По законодательству чей мусор, тот и платит за его вывоз и переработку. Об этом прокуратура видимо не подумала, когда в суд подавала.
Из многоквартирных домов мусор вывозят управляшки, а жильцы оплачивают вывоз мусора, он включен в плату за содержание. Если управляшки обяжут закупать дополнительные контейнеры, а мусорщиков соответственно закупать новые машины (с раздельными сборниками) или ездить несколько раз (сперва за одним мусором, потом за другим), то плата за содержание сильно вырастет. Поэтому у нас даже в Москве раздельный сбор наладить не могут.
а так я за, дело хорошее.
А вот пластик довольно быстро разлагается и при этом токсичен.
Но все-таки пластика намного больше. Поэтому и неудивительно, что начали именно с него
PS. Выше был неправ — немцы и прочие голландцы закатывают вторичное ПЭТ сырьё между новыми слоями при производстве бутылок, но то немцы, а не китайцы или россияне. )
Лучше, чем тупо выкинуть на свалку.
Желательно такие факты фиксировать, фото, с лицом нарушителя, с номером авто. Посылать в полицию.
Несколько штрафов, несколько эпизодов, и общество быстро поменяет сомосознание.
А на деле получается, что вся помощь сводится к тому что: сообщи, приди, докажи, что это было правонарушение, а если ещё и нарушителя приведёшь вообще лафа. И МВД всё хочет чтобы им сообщали о правонарушениях :)