Тольяттинские кинотеатры начали рекламу скандального фильма "Матильда"
Тольяттинские кинотеатры, владельцы которых долгое время не давали комментариев относительно того, откажутся они или нет от проката скандального фильма «Матильда», наконец начали рекламу ожидаемой в конце октября премьеры. Отметим, что в Тольятти уличных протестов против «Матильды», как в ряде других городов России, пока не было.
Критики фильма полагают, что режиссер снял банальную русофобскую агитку, причем за государственные деньги. Ниже — мнение московского публициста Егора Холмогорова.
_____________________________________
Фото Вячеслава Смирнова
Критики фильма полагают, что режиссер снял банальную русофобскую агитку, причем за государственные деньги. Ниже — мнение московского публициста Егора Холмогорова.
«Апологеты Учителя настаивают на том, что скандал высосан из пальца ради пиара депутата Поклонской. Мол, киношники имеют право на исторические вольности и изменение облика, поступков и мотивов исторических героев.
В конечном счете и фильмы про Цезаря и Клеопатру, и блокбастеры про Жанну д Арк, – чистейшей воды историческая выдумка, где совпадение с реальными фактами и соответствие показаниям источников лишь минимально.
Однако подобные ссылки на историческую вольность уместны, когда речь идет о постановках, касающихся отдаленных событий и эпох, которые уже никого не задевают. Шашни Цезаря с Клеопатрой для всех зрителей имеют лишь академический интерес. А вот если бы кто-то снял фильм в котором Жанна д Арк представала бы настоящей ведьмой или английской шпионкой – сомнений нет, что фильм вызвал бы во Франции, где Орлеанская дева не только национальная героиня, но и католическая святая, по меньшей мере непонимание и протесты.
Лев Гумилев в свое время говорил, что после Наполеона никакой истории нет. Есть пропаганда. За прошедшие десятилетия граница, быть может, чуть сдвинулась. Но вот всё, что после Крымской войны – это по прежнему пропаганда. И всерьез ссылаться на право художника вольно обращаться с историей не приходится. «Матильда» не исторический, не костюмно-исторический, не фэнтезийно-исторический фильм. Перед нами пропаганда, как пропагандой является любой фильм о Ленине, Сталине, Гитлере или Черчилле. Как пропагандой британского патриотизма эпохи «брэкзита» является нашумевший «Дюнкерк».
Пропагандой чего является «Матильда»? Пропагандой замшелого антимонархического мифа, буйное цветение которого в мозгах российского общества привело к падению русской монархии в 1917 году и погружению России в кровавый ад революционной смуты, гражданского братоубийства, раскулачивания и террора. Перед нами, пожалуй, один из самых кровавых мифов в истории – «Распутин спал с царицей», «императрица – шпионка Вильгельма», «царь-тряпка», «николашка кровавый» и прочее были пулеметными лентами, которые в последовавшие за свержением монархии 40 лет убили миллионы людей, в том числе немало и самих пропагандистов этих мифов.
Царефобия привела от екатеринбургского подвала к Бутовскому полигону с той же четкостью, с какой нацизм от «ночи длинных ножей» перешел к Дахау. Представим себе, что современный германский режиссер снимает фильм из жизни еврейской банкирской семьи в Германии 1920-х годов. Герои подкупают чиновников, наживаются на крови и поте немецких пролетариев, предаются безудержному разврату, плюют на кресты и т.д. Очевидно, что каждый здравомыслящий человек увидит в подобном произведении неонацистскую пропаганду. И реакция будет довольно жесткой».
_____________________________________
Фото Вячеслава Смирнова
Пусть сначала Михалкова за его псевдоисторические военные фильмы засудят, а потом уже вылазят с фетиш-картинками на «Бессмертные полки».
Нет, ну просто интересно, как поклонские и напыловы могут рассуждать о том, чего не видели?
И? Что по описанию можно сказать?
Имхо, г@вно какое-то бредовое… Нет?
Проблема «Матильды» и прочих подобных фильмов именно в том, что это плохое кино, которое паразитирует на якобы «исторической основе». Развивайся сюжет «Матильды» в выдуманном мире, типа королевств из мультфильмов «Рапунцель» или «Храбрая сердцем», заинтересовало бы кого такое?
это что еще такое?
сюжет матильды в выдуманном мире…
а откуда вы знаете, что он выдуман?
ЗЫ. Гораздо хуже (имхо) когда какие-то важные легенды начинают служить основой для плохого кино
Мне интересно, откуда такой подход берется. Потому и Матильду распиарили до уровня
Вопросов больше не имею.
Какие тут могут быт вопросы…
У нас многие любят изображать из себя исключительно утонченных фигур, поэтому в их списках лучших фильмов зачастую сплошь «эпичные драмы». Даже «Шугарлендский экспресс» могут постесняться назвать. :)
подобных фильмов тогда было много
Из всех ветеранов, с кем общался, ни один не попал в армию до 18. Хотя многие пытались. И ни один не бросался сразу на фронт с черенком лопаты. От призыва до попадания на фронт — полгода минимум. И далее не забывали.
Типичная история. Родился в январе 1924. Призывают в феврале 1942. Учебка, тыловая обкатка, все дела. На фрот попадает в декабре 1942 под Сталинград как пулеметчик. Потом прет на запад, форсирует Днепр, медаль за Киев. В декабре 1943, как имеющий семь классов образования, снимается с фронта, переводится в глубокий тыл (если память мне не изменяет, в Курганскую область, но могу и ошибиться), где его учат на наводчика ИСУ-152. Снова на фронт он возвращается только в декабре 1944, среди рутины боев пару раз накрывает осколочными неопытную немецкую пехоту, потом уже в конце апреля 1945 его ИСУ-152 подбивает немецкий «Тигр» в Чехии около Праги. («Выползли на гребень холма сдуру, он в брюхо е… нул, ну машина горит, а мы все живы-здоровы, вылезли через люки»). Ну и вообще в 2005 дед был бодрячком.
А потом нам показывают кино, что на самом деле в 14 лет всех заставляли помереть без вариантов. А потом еще пытаются доказать, что в этом «никакой политики, просто кино»…
Познакомься)))
aloban75.livejournal.com/642927.html
В 13 лет на амбразуру.
И ни одной записи в «Подвиг народа».
А так. Да. Ты прав. На фронт брали с 18. Но учебка в два месяца была не всегда.
Киев вообще брали «маршевым пополнением» набранным военно-полевым военкоматом.
По мне «Сталинград» Бондарчука гораздо хуже в этом плане. И что?
А не, помню сказали, что «почти как 9я рота» и я не стал смотреть 9ю роту. Чтоб суперфильмами не пресытиться… ))
Медуза
Кремлёвские политтехнологи используют тронувшуюся умом прокуроршу, народ с попкорном наблюдает.
Где и работала до марта 2014.
Я вообще думаю что сия дама супер замаскированная«консерва».
Она вам устроит настоящую гражданскую войну, развалит РФ и вернется в Киев. Где и получит орден.
Штирлиц в юбке))
Жги Натаха… Да поярче))
На всю свою больную голову.
Нормальный человек прекрасно осознавал к чему это приведет.
Все страны наказывают своих предателей- силовиков. Даже радикальным способом. РФ не исключение. Примеров масса. Тут ей или изображать «поехавшую» или? В общем все понятно…
П.с.
vk.com. в Украине заблокирован. Как ресурс разжигающий межнациональную рознь.
Мы тогда Олимпиаду провели, выглядели жирно и санкций не было, кто ж думал, что так всё повернётся.
Да и лозунги были не так о зарплатах, как о ущемлении русского языка, НАТО, ленивых бандерах и т.д. Это вечная тема местных «элит» Такая себе пластинка.
Ни разу не подводившая их на выборах.
Так было бы и в 2014. Если бы не «зеленые человечки» в Крыму и Гиркин с моторолой и Ко на Донбассе.
Пошумели-разошлись. И в Одессе трагедия была организована из вне.Тщательно подготовлена и качественно исполнена!
Бюджетники никакой роли не играли.Массовка. Не более.
У нас ведь нацреспублики (Чечня, Татарстан) такие же приёмы используют.
А тут Москва взяла, да и сделала сказку былью. Теперь крымчан будем мы кормить, туризм им налаживать.
Сейчас у нас прошла децентрализация.
Местные бюджеты наполняются из местных налогов.
Крику! Ору. Денег нет. Спасайте. Как нам жить.
А х.з. Работайте. Развивайте.
Напомнить тебе про распятого мальчика, и «фашистов» в одесском доме профсоюзов?
вычислили.)
И тысячи отморожнных поехали на Донбасс стрелять в украинскую армию.
(по их понятию в фашистов)
Дурак. Не дурак?
10000. погибло. признанано. Еще тЫщи две добавь.А то и пять.
Процентов 20-30граждане РФ. и не спорь. минимум
Это факты… И войне увы конца невидно
по принципу кого убили тот и «бармалей»
С нами пока так очкуете.
это «отложенные» конфликты. Чечня в том числе.
Как только ветер подует, так и запылает вновь.
Потухнет окончательно только тогда когда все стороны юридически признают результаты.
И не иначе.
В Сирии воюет армия, которая научилась, во-первых, воевать без призывников. То есть нет ни одной матери, плачущей, что «моего мальчика отправили, хотя ему Сирия не нужна».
Во вторых, это армия, которая очень плохо относится к потерям. И это хорошо, что армия очень плохо относится к потерям.
В Сирии воюют люди, которые осознают риск и зарабатывают соответствующие риску деньги. И туда очередь из желающих стоит. Не потому, что в России жрать нечего, а потому, что для лейтенанта война — это лучший способ быстрее стать генералом.
Секрет такой. Армии там нет, а гробы есть.
Много нужно доблести утюжить города авиацией при полном отсутствии ПВО противника.И это очень хорошо. Тем меньше этих «людей» на Донбассе.
Сирийцев жалко. Растерзали их страну в клочья. Все кому не лень, и хочется стать генералом.
наемные убийцы
Если английским владеете, почитайте, что пишут в Европе про снятие блокады Дейр-эз-Зора.
Вот тут все кратко и понятно.
el-murid.livejournal.com/
Да и хохол пишет. Хоть и продавшийся.
А что думают во всем мире — так комментарии, например, к этому старому видео почитайте.
нав Украине в селе Красиловка, Ставищенского района Киевской области.п.с.
Несмиян -украинская фамилия