В городском родительском собрании Тольятти недовольны жесткой борьбой органов против школьной благотворительности
Так, пишет «Самарское обозрение», основной темой сейчас стали разбирательства вокруг школы № 41 Самары, еще одной, считающейся, как и гимназия № 1, элитной. Правда, уголовного дела там нет: прокуратура лишь наложила на школу 100-тысячный штраф за поборы, взимаемые под видом как раз благотворительных взносов. Даже если родители и платили «добровольно», отмечают правоохранители, сами платежи с формулировками типа «вступительный взнос» или «за ученика, поступающего в первый класс в 2017 году» незаконны. Адвокат школы предоставил протокол, согласно которому никто из родителей не заявил о вымогательстве «добровольных пожертвований», однако прокуратуру это не убедило.
Что в этой истории не нравится тольяттинскому городскому родительскому собранию? Татьяна Яковчук, член ГРС, высказала следующее мнение:
— Тут палка о двух концах. На протяжении многих лет мы, родители, идем в связке с администрациями школ, пытаясь создать лучшие условия для наших детей. Мы не по разные стороны баррикад. В данный момент прецедент [со школой № 41 Самары] заключается в том, что по идее школа создала все условия — это были добровольные взносы, был создан совет, куда входили родители.
Мы с самого начала занимались тематикой поборов в школах, придумывали, как это можно сделать законно. Мы никогда не говорили, что родители категорически не должны ничего платить. Рациональное зерно в этом есть. Мы, родители, готовы помочь, но на законных основаниях, чтобы это было честно, прозрачно. Чтобы я сдала деньги, мне дали квитанцию, и директор школы в любой момент мог сказать, куда пошли деньги. А сейчас подкладывают огромную свинью вообще всей идее благотворительности.
У нас в Тольятти такие проблемы обычно решаются просто по звонку. Пожаловалась родительница в департамент — меня тут обижают, заставляют платить. Тут же звонок в школу, и вопрос решается без всяких судов.
Если школа № 41 Самары не сможет пройти апелляцию и доказать свою невиновность, это загубит все наши чаяния. Есть бедные родители, а есть очень обеспеченные, но ребенок у них учится в обычной школе. Для них нет проблем дать ни 100 тысяч, ни 200 тысяч рублей. Например, хочет он в школе все парты поменять. Да пусть поменяет, но сделает это официально, а не принесет директору 100 тысяч, из которых 20 тысяч пойдут на парты, а остальные 80 тысяч в карман директору. Этот случай как раз доказывает, что благотворительность должна быть легализована. А мы уже как родители будем бороться, привлекать прокуратуру и суд, если нас будут обязывать платить взносы. А теперь этот прецедент может привести к тому, что незаконных поборов станет больше.
Для меня ответ очевиден: у всех органов власти нет ни денег, ни желания полностью финансировать школы, как то должно быть. А раз так, то сложившаяся система так называемых «поборов» в большей степени выгодна ни самим школам, а органам власти и чиновникам всех уровней.
Увы, но никто ведь из чиновников публично не признается, что денег на всё нет, ведь тогда последуют оргвыводы со стороны выше стоящих чиновников вертикали власти. Никто не хочет терять своих теплых мест и потому делают и будут делать вид, что всё хорошо. Интересно, а что тогда чинуши будут делать, если школы лишатся своих дополнительных доходов? :)
Закон обязует ставить цель — обеспечить процесс обучения всем.
Ставьте цель и не охайте что нет денег или головушка не соображает.
Чиновники инертны, а некоторые, денежки деребанят по карманам. В этом суть проблемы и Вы живете из-за таких в заблуждении.
Эту схему врядли кто-то ясно представляет. Но по закону, она так работает.
forum.ozpp.ru/showthread.php?t=156420
Власть федерального уровня перечисляет по нормам в область. Область обязана добавить, если необходимо для…
финансового обеспечения государственных прав граждан на получение общедоступного и бесплатного образования
Дополнительно к перечисленным средствам существует вливание средств из МЕСТНОГО БЮДЖЕТА МУНИЦИПАЛИТЕТА города на:
— полностью ремонт муниципальных образовательных учреждений («под ключ»)
— на содержание зданий (мойка полов, охрана, обеспечение безопасности, в т.ч. пожарной)
— коммунальные расходы (свет, вода, тепло)
И естественно, если наш город нищий и в долгах, в кредитах, то опять таки на часть функций нужно занимать, или накапливать за счет штрафов и других видов поступлений в бюджет города.
А по той части финансирования, которая:
Тут нужно требовать от губернских властей, и получать, либо будут наказаны. Схема должна быть четкой. По уч пособиям и тетрадям — строгая схема, все что вписано в программе лицея, какой там УМК какие учебники и тетради в связке — все это заявкой в мэрию, а мэрия заявкой в Минобразования. И будет 100 % получение
Телеканал Россия — 24 сейчас занимается поисками не безразличных людей и очень надеется на ваш отклик. Как Вы понимаете, в связи с наступающим 1 сентября, данная тема очень актуальна и важна.
Поэтому был запущен поиск людей, имеющих желание высказаться на данную тему или желающих рассказать о поборах в своей школе. Наш масштаб — вся Россия (Не ограничиваемся одним городом или одной школой).
Задача такая: 1) записать несколько видео со старшеклассниками или родителями, недовольными поборами в своей школе и желающими высказаться (которые могут рассказать на что они сдают деньги в своей школе и сколько; и как они к этому относятся) видео не должны быть длинными, лучше краткие и информативные (до 1 минуты) (пример формы: Я папа Пети Иванова, учащ-ся в школе #1, г. Ярославля; в своей школе мы сдаем деньги на...) и отправить его на почту shchegoleva007@mail.ru
2) найти героя (желательно мама школьника) для раскрытия проблемы в полной мере. Готового рассказать свою яркую историю (о сдаче денег на парты, стулья, жалюзи и другие школьные нужды)
И готовая к тому, что ее рассказ будет снимать наша съемочная группа (приедут к вам 2 оператора с камерой).
Очень надеемся на Ваше участие в создании сюжета!
89154606991 – Софья, и vk.com/sofiishch
Отличное заявление! Помню как ЩЯсь: Медведёв на заседании правительства -Мы с самого начала занимались тематикой поборов на дороге, придумывали, как это можно сделать законно. Огромное спасибо Роттенбергу за «Платон»! Не будут обделены в этом плане
нашиваши детишки. Скоро во всех школах страны — система поборов «Позитив».Чтоб не платить потом за «Позитив»
Используйте всегда презерватив
В общем: Дети- Дорогое удовольствие!
Дети не удовольствие. Продолжающийся вектор Рода необходимо защищать
Заныл глава наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов, который направил президенту РФ Владимиру Путину свой проект «Доктрины размосквичивания», в котором, в частности, предложил перенести столицу страны за Урал.
По его мнению, наша страна гиперцентрализована из-за того, что в столичный регион перебралась практически пятая часть российского населения, а добрая половина россиян проживает еще в 15-25 крупных городах, пишут РИА Новости.
В своем документе демограф отмечает, что из-за массовой внутренней миграции страна может лишиться своих геополитических преимуществ. Приоритет в развитии следует отдать Сибири и Дальнему востоку, уверен Крупнов.
Кроме того, в своей «Доктрине» демограф заявляет о необходимости отказаться от урбанистических высоток в пользу малоэтажных зданий. По его мнению, каждой многодетной семье должна полагаться своя родовая усадьба на 30 сотках земли, где будет вся необходимая для жизни инфраструктура.
Итог: мое нытье ничего не значит. А вот «нытье» ученых, которые говорят Президенту, что они про… страну несомненно имеет под совой веское основание.