Прощайте, газоны и прочие озеленённые территории?

Верховный суд принял интересное для большинства водителей решение. Им теперь не грозят региональные штрафы и наказания, даже за парковку на газоне. Если такая ответственность не прописана в Кодексе об административных правонарушениях РФ. Теперь можно будет не удивляться вот таким пейзажам прямо под нашими окнами:


Далее хотела вначале просто дать ссылку, чтобы прочитали всё сами, но для более быстрого осознания содеянного верховным судом и для вашего удобства привожу текст из "Российской газеты" полностью:

"… регионы всеми силами стараются обуздать водителей и автовладельцев, придумывая свои собственные законы и назначая собственные наказания за их нарушения. Региональные власти можно понять. Количество транспорта растет, а дорог и парковок не прибавляется. В результате водители ставят машины там, где им вовсе не место. В ответ местные власти принимают самые жестокие методы воздействия.

Некто Ануприенко был оштрафован в Белгороде за то, что поставил машину на газоне. Ставить машину на озелененной территории, конечно, нехорошо. И даже незаконно. Но штраф за это был выписан по местному закону за нарушение требований местного же закона.

Ануприенко обратился в суд с просьбой признать недействующим подпункт 5 пункта 9 главы 3 Правил благоустройства территории городского округа «Город Белгород» N 720, в части слов «и автотранспорта». По его мнению, запрет размещения транспорта на газонах, детских площадках, местах размещения бытовых отходов противоречит требованиям Закона «О безопасности дорожного движения», Правилам дорожного движения и КоАП.

Белгородский областной суд отказал ему в удовлетворении требований. Тогда водитель подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Примечательно, что эту жалобу поддержал прокурор Белгородской области.

Верховый суд, рассмотрев жалобу, напомнил, что местные власти вправе устанавливать свои правила, требования и даже штрафы, но только в том случае, если это не противоречит федеральному законодательству.

Размещение транспортных средств на газонах, участках с зелеными насаждениями запрещается различными федеральными законами. Например, Законом «Об охране окружающей среды», или Законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Но за нарушение этих правил благоустройства административной ответственности для водителей не предусмотрено.

«В силу пункта 1 статьи 6 Закона „О безопасности дорожного движения“, установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении Российской Федерации» — говорится в решении Верховного суда. Пунктом 4 статьи 22 этого закона предусмотрено, что на всей территории Российской Федерации единый порядок дорожного движения устанавливается Правилами дорожного движения.
Порядок размещения транспортных средств (остановки и стоянки) регламентирован разделами 12 и 17 Правил. Ответственность за нарушение которых установлена статьей 12.19 КоАП РФ.

Таким образом, общественные отношения, связанные с размещением транспортных средств, урегулированы федеральным законодательством.

Примечательно, что Белгородские власти не установили отдельной ответственности для водителей за нарушение этой статьи. Но слова «и автомобили» в местном законе позволили назначать в отношении автомобилистов дополнительные местные штрафы, не предусмотренные КоАП РФ.

По этой причине Верховный суд принял решение удовлетворить жалобу Ануприенко, и признать недействующим этот местный пункт правил."

А вот какие отзывы об этой новости у тольяттинцев.
vk.com/avtomobilnaj_stolica?w=wall-37094684_4003444

Так неужели регионы послушно перестанут бороться с наглыми парковщиками на озеленённых территориях?
И тогда — представьте картину: стоит многоквартирный дом, а вокруг него — машины, машины… И нет больше места ни для детских площадок, ни для скверов и парков. Паркуйся где хочу!

Потому что если не предусмотрено реальное наказание, то одними «ай-я-яй и низяя» порядка не добиться. Жаль что этого не понимают в ГосДуме и до сих пор не ввели административный штраф за парковку на газонах и/или озеленённых территориях.
Поделиться:

48 комментариев

ztp2508
Но за нарушение этих правил благоустройства административной ответственности для водителей не предусмотрено.
Вот какие у нас правила. Хоть и нельзя, но попробуй запрети! Эти правила — от сильно большого ума у наших думцев)
Object-17
Вообще с точки зрения оптимума, конечно, печальное зрелище. Среднестатистический автомобиль (судя по парковке у здания где я работаю), большей частью перевозит 1-2 человек (используется на 20-40%), стоит 8 часов в день как минимум на стоянке (а то и больше) + еще 8 часов на стоянке, когда человек спит. И получается, что бОльшую часть времени, автомобиль просто занимает место без какой-либо полезной нагрузки. Я не к тому, что призываю избавиться от автомобилей :) Просто думаю, что если человечество всерьез возьмется оптимизировать процессы жизнедеятельности свои, то планета может выдержать еще много людей.
Alexei_Napylov
В конечном счете сингапурский вариант в той или иной форме нужен. Или японский.
ztp2508
А как там, в Сингапуре? )
Alexei_Napylov
ztp2508
Было бы у нас с экономикой нормально, то можно было по примеру западных стран при покупке машины требовать справку о наличии парковочного места. Как-то так. То есть место оплатил — покупай на него машину) А у нас все владельцы машин считают, что им кто-то обязан бесплатно это место предоставить, и непременно у подъезда.
GPetrovitch
ри покупке машины требовать справку о наличии парковочного места.
Это будет такой же коррупционный закон, как и новое положение о регистрации газобаллонного переоборудования авто, где осмотр стандартного авто стоит от 3500 т.р. Тоже и со справками. :)
ztp2508
Прочитала. Улыбнуло:
Как правило, десятилетние машины продаются за границу на запчасти.

Остается лишь добавить, что в Сингапуре левостороннее движение, справиться с которым помогает грамотная продуманная дорожная разметка, прекрасные чистые дороги и безопасные парковки.

Дорожная полиция не дежурит на дорогах и не прячется за поворотом или в придорожных кустах. Все нарушения фиксируются камерами слежения, а вам лишь остается оплатить штраф, который приходит по почте. Из всего вышесказанного следует, что водить машину в Сингапуре – одно сплошное дорогое удовольствие.
rishat
Ну в России расстояния огромные, и места очень много. Сравнивать не стоит.
Просто сделать очень платной машину в черте города, а за городом — да пожалуйста, хоть десять.
ztp2508
Получается, что согласно федеральных законов главное — это предоставить водителю удобно разместить своё «транспортное средство», при этом федералы и сами не додумались ввести реальное административное наказание за парковку на газоне, и вот теперь ругают регионы, принявшие такие меры на своём уровне.

Как это организовано у нас:
26.02.2013 года наш мэр Андреев своим постановлением № 543-п/1 утвердил «Правила благоустройства территории городского округа Тольятти». Пункт 14.3.10 этих Правил запрещает нахождение транспортного средства на озеленённой территории. Данные нарушения рассматривает районная административная комиссия, которая применяет к нарушителю административное наказание — штраф в соответствии со статьёй 10.4 Закона Самарской области от 01.11.07г. № 115 — ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», которая гласит: «Неисполнение правового акта, принятого органом местного самоуправления и (или) должностным лицом местного самоуправления» и влечёт наложение штрафа на физ.лицо до 5 тысяч, а на юр.лиц намного больше)
ztp2508
Жду не дождусь понедельника. Что скажут в адмкомиссии по поводу дальнейших действий по применению ими административных штрафов в отношении парковщиков на озеленённой территории? Интересно, сможет ли Тольятти обойти запреты верховного суда, ведь у нас штрафуют не за саму парковку, а за неисполнение правового акта — постановления мэра, то есть за правонарушение по ст.10.4 Закона Сам.обл.№115 -ГД — 07г.
number5
Интересно, сможет ли Тольятти обойти запреты верховного суда
Так такую же схему он и запретил. И правильно сделал. Потому что штрафуют уже не за «зеленые насаждения», а за перетоптанную землю или грязную лужу. В то время как рядом стоящих или топчущих все и вся пешеходов не трогают. Сделайте газоны, назначьте им хозяина, потом уже штрафуйте за повреждение чужой собственности и водителей и пешеходов и собаководов. А в той форме как оно сейчас — чистая нажива чиновников на автовладельцах, без пользы земле и людям.
ztp2508
Понравился один из комментариев в Паблик Тольятти
Владимир Глухов:
Рано обрадовались. Верховный суд указал на дыру в законе. За законопроект быстро наклепают, где и штраф будет жестче и эвакуацию втюхают.
Я очень на это надеюсь)
Комментарий отредактирован: 11 июня 2016, 14:21
Patrick
«Прощайте, газоны и прочие озеленённые территории?»
Ну есть же в доме такие полезные вещи как: гвозди, саморезы и прочее! Быдло надо только так лечить-учить!
ztp2508
Быдло надо только так лечить-учить!
На мой взгляд и ощущение справедливости, граждане водители, оставляющие свои авто на газонах/озеленённых территориях напрашиваются на гражданскую ответную реакцию со стороны обычных граждан. Вопрос: думают ли о таких последствиях «думцы»?
Думать-то думают, но о чём-то своём… материальном)))
Вот какой законопроект внесён на днях Нилов:
Проект федерального закона N 1093467-6 «О парковании»
(вносится депутатом Государственной Думы О.А. Ниловым)

Настоящий Федеральный закон устанавливает основные принципы
организации и осуществления парковочной деятельности в Российской
Федерации, определяет полномочия органов государственной власти и органов
местного самоуправления в области организации парковочной деятельности.

Статья 1. Паркование
Паркование — совокупность действий, направленных на осуществление
организованного хранения и стоянки транспортных средств на автостоянках,
парковках и специализированных стоянках.

Статья 2. Основные термины и понятия
1. Для целей настоящего Федерального закона используются следующие
основные термины и понятия:
автостоянка — специально обозначенная и при необходимости
обустроенная и оборудованная площадь (открытая и крытая площадка),
являющаяся, в том числе частью подэстакадных или подмостовых пространств,
площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или
сооружений, используемая в качестве места для предоставления во временное
владение (в пользование) мест для организованного хранения
автомототранспортных средств на платной основе или без взимания платы по
решению собственника земельного участка либо собственника соответствующей
части здания, строения или сооружения;
машиноместо — специально обозначенное и при необходимости
обустроенное и оборудованное место на автостоянке, предназначенное для
размещения одного автомототранспортного средства в пределах отведенной
площади;
парковка — специально обозначенное и при необходимости обустроенное
и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги
и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде
или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых
пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий,
строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки
автотранспортных средств на платной основе или без взимания платы по
решению собственника или иного владельца автомобильной дороги,
собственника земельного участка либо собственника соответствующей части
здания, строения или сооружения;
парковочная сессия — период времени размещения автотранспортного
средства на платной парковке (пользования парковочным местом);
парковочное место — специально обозначенное и при необходимости
обустроенное и оборудованное место на парковке, предназначенное для
размещения одного автотранспортного средства;
перемещение транспортного средства — изменение места расположения
транспортного средства в целях обеспечения невозможности его дальнейшей
эксплуатации;
ГАРАНТ.РУ: www.garant.ru/hotlaw/federal/733669/#ixzz4BXOqWYoG

И дальше подобная ересь)))
Комментарий отредактирован: 14 июня 2016, 10:49
ztp2508
А вот почитайте ещё:
«Простыми словами. Верховный суд РФ отменил штраф за парковку на газоне. Как это?»
vnovgorode.ru/obshchestvo/5217-prostymi-slovami-verkhovnyj-sud-rf-otmenil-shtraf-za-parkovku-na-gazone-kak-eto.html
Комментарий отредактирован: 11 июня 2016, 17:09
Pirano
Двор и покрышки
Pirano
Мы вот так боремся в нашем дворе против топтателей газонов
ztp2508
Мы вот так боремся
Молодцы!
OMG1
Древний, но дешевый и эффективный вариант. ) Чего делать-то раз так всё? Города уплотняют, высотность жилой застройки растет и жить в этих курмышах бетонных людям надо?
Комментарий отредактирован: 11 июня 2016, 21:27
Krasav4ik
Приедут заинтересованные лица и выкопают ваши покрышкию Типа нарушение правил благоустройства кое чего
Pirano
Крайний справа в шортах сотрудник ГАИ кстати.
ztp2508
Крайний справа в шортах сотрудник ГАИ кстати.
Верю)
guest
Всего то надо расширить внутридомовые проезды и никто на газон ставить не будет свои машины.
ztp2508
Всего-то расширить проезды!
Ну конечно! И почему до сих пор никто до этого не додумался! )))
Комментарий отредактирован: 11 июня 2016, 22:12
guest
Нет уж, дворы для людей, а не машин.
Korney
Когда был в Москве спросил у своих родственников, которые там живут, почему у вас никто не паркуется на газонах? Почему у вас в скверах, парках, просто на свободных местах во дворах не воткнули еще пару высотных домов? Почему, к примеру у вашего дома, не поставить вставку соединяющую два высотных дома. Ведь как это здорово, идя в магазин или метро обходить сразу два дома. Потому что ответили мне в городе есть власть. Попробуй паркони на газоне. Стукнут и увезут сразу. И плевать, что какая там газетенка пишет, что парковаться можно. Давай проверь. Побегай за ней. И честно говоря да, проезды у домов широкие везде, места как ни странно, хватает всем.
number5
проезды у домов широкие везде, места как ни странно, хватает всем.
И пробок нет…
ztp2508
И плевать, что какая там газетенка пишет, что парковаться можно. Давай проверь
Газетёнка вообще-то написала о решении Верховного суда. Которое касается и Москвы тоже.
Ну, поживём — увидим как отреагируют регионы. Неужели послушно перестанут штрафовать за парковку на газонах (озеленённых территориях)? Завтра в нашей адм.комиссии узнать не получится — выходной вместо сегодняшнего праздника. Доживём до вторника)
Комментарий отредактирован: 12 июня 2016, 09:48
RRY76
Все, хана газонам. Спасибо депутатам за такие законы, а так же ВС за такую «заботу». Все против людей.
Комментарий отредактирован: 12 июня 2016, 17:46
gyx
Комментарий отредактирован: 13 июня 2016, 10:29
ztp2508
в течение первого месяца от 10 сентября и до 10 октября эта услуга будет предлагаться на основе тестового режима
Так это ж было в 2015 году. А где результаты тестирования и действует ли такая услуга сейчас?
Mefistofile
там очень мутные схемы с каршерингом этим
Alexei_Napylov
Скоро будет сплошная уберизация через мобильные приложения.
ztp2508
Только что мне сообщили в адм.комиссии: они как работали, так и будут продолжать работать руководствуясь статьёй 10.4 Закона Сам.обл.№115 -ГД — 07г. и постановлением мэра го Тольятти № 543-п/1 от 26.02.2013г., утверждающим «Правила благоустройства территории городского округа Тольятти».

Лёша, а если через фейсбук обратиться к Гутенёву? Ты не мог бы как журналист написать про то, какие они (депутаты) олухи, раз допустили, что нарушители остались безнаказанными. Ну ты ведь сможешь так написать, чтобы и поругать, и не докопались)
Комментарий отредактирован: 14 июня 2016, 08:59
Alexei_Napylov
А почему к Гутеневу?
ztp2508
Лёша, потому что он в Фейсбуке есть. А к кому ещё?
Напиши пожалуйста. А то я на эмоциях начну ему говорить не по русски)
Комментарий отредактирован: 14 июня 2016, 10:52
ztp2508
Вижу, написал, но это в виде комментария к другой теме. А нужно бы открыть новую тему. Интересно, Гутенёв или его помощники на заданные вопросы когда-нибудь отвечают?
ztp2508
Приятно видеть, что не прошло и месяца, как законопроект № 1131294-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления административной ответственности за проезд и стоянку транспортных средств на озелененных территориях»
www.garant.ru/news/803493/#ixzz4FJwQAQeF в ГосДуму внесён!
«Административно наказуемыми предлагается сделать проезд механических транспортных средств и их стоянку на газонах, а также других озелененных территориях. За такое правонарушение может быть установлен штраф от 1 тыс. до 5 тыс. руб. „
ГАРАНТ.РУ: www.garant.ru/news/803493/#ixzz4FJuILF5u
Как хорошо всё отмечено в тексте. Очень надеюсь на благоразумие новых депутатов, которые одобрят законопроект на первых же заседаниях и тогда все регионы вздохнут свободно и уже на законной основе будут административно наказывать любителей парковаться на озеленённых территориях. Кстати, в законопроекте сохранено предложенное мной название “озеленённые территории», вместо «газонов» — это правильно, потому что у нас в малых городах настоящие газонные травы растут только возле зданий районных администраций))) а в парках, скверах и во дворах — одни сорно-полевые травы. Теперь водители не смогут возмущаться: «а где тут у вас газон — одни одуванчики растут»… )
А помогли авторы законопроекта «Зелёный щит», который был одобрен Госдумой в июне, Людмила Варфоломеева и Антон Хлынов. Спасибо им огромное! Вышла на них в ФБ, рассказала о ситуации в малых городах, они прониклись — и вот результат! Ждём теперь первых осенних заседаний нового состава Госдумы!
Комментарий отредактирован: 28 июля 2016, 09:41
number5
Не, не пройдет. Слишком узко смотрят в ЗС Свердловска Екатеринбурга. Помимо городов существуют еще пригороды, дачи и деревни, где очень часто нет дорог или существующие в таком состоянии, что кроме как по траве не проехать. Готовы взять на себя ответственность за то, что из-за целости придомового газона где-то в селе дети в школе или садике останутся без еды, т.к. водитель попался принципиальным и не стал объезжать по траве, а застрял на размытой дороге?
ztp2508
Пройдёт. Речь о проблеме малых городов, с асфальтом и бордюрами, а не деревень и дач в чистом поле). К тому же регионы вправе устанавливать правила благоустройства, применимые к конкретной местности. Главное тут — введение административного наказания за парковку на озеленённых территориях в КЗоТ РФ. Регионы могут уточнять в своих правилах: что нельзя а что можно. И устанавливать штрафы не выше чем предусмотрены КЗоТ РФ.
ЗЫ. Насчёт принципиального водилы где-то в селе без дорог и бордюров — пусть думают местные власти, не валите всё в кучу и не вешайте ещё и его проблему на меня)
Комментарий отредактирован: 28 июля 2016, 10:47
number5
Регионы могут уточнять в своих правилах:
Ага. Топик перечитайте. )) Если в КоАПе будет написано так, как предложено в законопроекте, то ничего регионы уже не могут. И в предлагаемой статье КоАПа никаких оговорок про города — везде и всем запретили. Поэтому и завернут законопроект еще до обсуждения. В лучшем случае возьмут на доработку уже какие-нибудь депутаты ГД.
ztp2508
Там целая группа товарищей над законопроектом работает. Они достаточно грамотные и надеюсь, что всё учтут. А Антон Хлынов целую концепцию разрабатывает и внедряет. «Зелёный щит» — это только начало, как он мне пояснил.

Не думаю, что в каком-то селе найдутся умники наказывать «не принципиального» водителя за то, что он, торопясь накормить голодных детей, объехал размытый участок дороги по траве)))
Комментарий отредактирован: 28 июля 2016, 11:14
number5
Они достаточно грамотные
Не сомневаюсь. В преддверии выборов знают, чем привлечь избирателей. ) А чтоб перед «федералами» не подставляться и законопроект сделали заранее непроходной.
ztp2508
Ну что вы заладили, «непроходной, непроходной»! Вот увидите — законопроект будет одобрен!
Ааа, Вы наверное один из любителей парковаться «где хочу»? ))) А что взамен вытоптанных машинами озеленённых территорий Вы и подобные Вам даёте городу? Сами-то посадили, ухаживали и вырастили хоть один кустик?

ЗЫ. И группа, работающая над концепцией «Зелёный Щит» состоит не из депутатов, а из любителей Природы. В отличие от некоторых «сомневающихся» и пекущихся о «принципиальных» водителях.
Кстати, если даже (вдруг) какой-то деревенский умник сфоткает этого водителя, объезжающего размытый участок дороги по траве, то будьте уверены, адм.комиссия примет правильное решение — не наказывать водителя-кормильца. На то она и (комиссия) и создана — разбираться)
number5
адм.комиссия примет правильное решение — не наказывать водителя-кормильца.
Вооот! Коррупционная составляющая закона на лицо! Отклонить! ))
Ааа, Вы наверное один из любителей парковаться «где хочу»? )))
Нет. Я из тех, кто «какого хрена за импотентность властей должны расплачиваться автолюбители?» )) Пешеходами вытоптано не меньше. Пусть и с них дерут по такому же тарифу. Включая тех, кто со шлангом или с лопаткой ходит по газонам (чтоб поняли, на что похож этот «зеленый» законопроект).
ztp2508
Включая тех, кто со шлангом или с лопаткой ходит по газонам
)))