Николай Меркушкин все-таки может уйти?
Стоило написать предположения о крепком положении Николая Меркушкина в губернаторском кресле, как начала появляться информация: кресло на самом деле шатается. В ночь с 10 на 11 декабря состоялась весьма представительная онлайн-конференция региональных политтехнологов, в ходе которой была озвучена инсайдерская информация из ряда высокопоставленных источников, включая администрацию президента РФ. По этой информации, отставка губернатора Самарской области пусть и не решена на 100%, но очень вероятна.
Вслед за отказом Владимира Путина от визита к Самару, который оппоненты Меркушкина пытались истолковать как «нехороший сигнал», хотя дело действительно могло быть в плохой погоде, вчера, 10 декабря, последовало странное и экстренное решение об отмене намеченного на понедельник, 14 декабря, заседания Самарской губдумы с ежегодным посланием губернатора. Илья Чернышев, пресс-секретарь Николая Ивановича, в ответ на вопросы СМИ о причинах этого «поплыл» и крайне неуверенно, пользуясь вводными словами типа «возможно», сообщил, что «возможно, причины технические». Отсутствие четкого понимания ситуации для человека, работающего в непосредственной близости к первому лицу, странно.
Впрочем, гораздо более сильный удар по губернатору внезапно нанес Александр Хинштейн, депутат Госдумы РФ от Самарской области, фактически обвинивший областное правительство во вранье и «очковтирательстве» при описании успехов в решении проблем обманутых дольщиков. Характерно, что эти обвинения Хинштейна вообще не прозвучали в официальных региональных СМИ, хотя ранее газета «Волжская коммуна», официальное издание правительства, равно как и сайт «Волга Ньюс», имеющий аналогичный статус, всегда оперативно и подробно освещали каждый приезд депутата.
На официальном же сайте Хинштейна появился следующий текст:
Немногим ранее Хинштейн прямо обвинил Меркушкина в бездействии в ходе одного из радиоэфиров.
Как отметили участвующие в конференции политтехнологи, Хинштейн, опытный депутат, в прошлом журналист «Московского комсомольца», всегда хорошо ориентируется в ситуации, «знает инсайды» и, что называется, «держит нос по ветру», так что жесткая критика в его исполнении имеет совершенно иной вес, чем измышления местных оппозиционных губернатору политиков.
Главная проблема Меркушкина в качестве губернатора Самарской области на данный момент, что также подчеркивалось несколькими независимыми друг от друга экспертами и сообщалось различными источниками, в кадровом голоде. Перетащить всю Мордовию в Самару губернатор не может — там его семья, ее бизнес-интересы. На новом же месте, рассорившись с региональными бизнес-элитами и заслужив настороженное и зачастую даже негативное (пусть и скрываемое) отношение политической элиты, Николай Иванович не может найти серьезных людей, на которых опереться. В условиях растущей экономики проблемы «затыкались» деньгами. Теперь же, когда деньги кончаются, это становится невозможным.
Стоит отметить и следующую версию, высказанную одним из политтехнологов: в нужный момент Меркушкиным могут пожертвовать, тем самым заметно снизив риски массового недовольства. В конечном счете, заменив губернатора, можно будет свалить на него состоявшиеся при нем массовые сокращения на АВТОВАЗе, смерть заводов, таких, как АвтоВАЗагрегат, прочие проблемы. В общем, Меркушкин, как премьер-министр РФ Сергей Кириенко в 1998 году, соберет на себя негатив и уйдет.
Вслед за отказом Владимира Путина от визита к Самару, который оппоненты Меркушкина пытались истолковать как «нехороший сигнал», хотя дело действительно могло быть в плохой погоде, вчера, 10 декабря, последовало странное и экстренное решение об отмене намеченного на понедельник, 14 декабря, заседания Самарской губдумы с ежегодным посланием губернатора. Илья Чернышев, пресс-секретарь Николая Ивановича, в ответ на вопросы СМИ о причинах этого «поплыл» и крайне неуверенно, пользуясь вводными словами типа «возможно», сообщил, что «возможно, причины технические». Отсутствие четкого понимания ситуации для человека, работающего в непосредственной близости к первому лицу, странно.
Впрочем, гораздо более сильный удар по губернатору внезапно нанес Александр Хинштейн, депутат Госдумы РФ от Самарской области, фактически обвинивший областное правительство во вранье и «очковтирательстве» при описании успехов в решении проблем обманутых дольщиков. Характерно, что эти обвинения Хинштейна вообще не прозвучали в официальных региональных СМИ, хотя ранее газета «Волжская коммуна», официальное издание правительства, равно как и сайт «Волга Ньюс», имеющий аналогичный статус, всегда оперативно и подробно освещали каждый приезд депутата.
На официальном же сайте Хинштейна появился следующий текст:
«Сегодня в Самаре депутат Государственной Думы РФ, руководитель рабочей группы партии «Единая Россия» по решению проблем дольщиков и вкладчиков Александр Хинштейн принял участие в очередном заседании межведомственной комиссии по урегулированию вопросов долевого строительства на территории Самарской области. В ходе заседания парламентарий высказал позицию рабочей группы партии, рассказав присутствующим о реальном положении дел с решением проблем дольщиков в Самарском регионе и Самаре в частности. В перечне проблемных объектов сегодня значатся 59 домов, своих квартир продолжают ждать более 6 тысяч самарцев.
Открывая заседание, первый вице-губернатор, председатель правительства Самарской области Александр Нефёдов и министр строительства Алексей Гришин сообщили, что проблема с обманутыми дольщиками в регионе продолжает решаться, что количество проблемных строек, а вместе с ними и число обманутых дольщиков в Самарском регионе уменьшается (15 объектов, 12 из которых — в городском округе Самара, и около 2 тысяч дольщиков).
В свою очередь Александр Хинштейн, опираясь на данные рабочей группы партии «Единая Россия» и прокуратуры Самарской области, сообщил: „Не могу разделить оптимизма, прозвучавшего в выступлениях министра о том, что идёт сокращение проблемных объектов. По данным рабочей группы „Единой России“, рабочей группы полпредства Президента в ПФО и прокуратуры Самарской области, на территории региона сегодня насчитывается 59 проблемных объектов, более 6 тысяч пострадавших граждан. Проблема обманутых дольщиков на территории Самарского региона остается крайне острой, социальная напряженность среди граждан нарастает в связи с отсутствием чётких планов и скоординированных действий между администрацией города и министерством строительства“.
Немногим ранее Хинштейн прямо обвинил Меркушкина в бездействии в ходе одного из радиоэфиров.
»В Самарской области ситуация с дольщиками ухудшается. Все основные проблемы сконцентрированы в Самаре. После возвращения права распоряжения земельными участками в город никакого реального выхлопа от этой работы нет. На протяжении последнего полугода никакой системной работы по решению проблем обманутых дольщиков в Самаре нет. Только имитация. Я подготовил обращение к губернатору Николаю Меркушкину. Решение проблем зашло в тупик. Потому что количество обманутых дольщиков продолжает возрастать. Нужно опять вернуть полномочия на уровень области. Николаю Ивановичу необходимо взять эту проблему под личный контроль и самому провести заседание межведомственной комиссии. Губернатор за всё время сам не провёл ни одного заседания. А ведь проблемы дольщиков – это зона ответственности региона. Без вмешательства губернатора в Самаре ситуацию с обманутыми дольщиками не решить.
Я боюсь, что сейчас под видом решения проблем обманутых дольщиков в Самаре реализуются различные коррупционные схемы. Незаконно выделялись средства, земельные участки, которые потом непонятно куда уходили".
Как отметили участвующие в конференции политтехнологи, Хинштейн, опытный депутат, в прошлом журналист «Московского комсомольца», всегда хорошо ориентируется в ситуации, «знает инсайды» и, что называется, «держит нос по ветру», так что жесткая критика в его исполнении имеет совершенно иной вес, чем измышления местных оппозиционных губернатору политиков.
Главная проблема Меркушкина в качестве губернатора Самарской области на данный момент, что также подчеркивалось несколькими независимыми друг от друга экспертами и сообщалось различными источниками, в кадровом голоде. Перетащить всю Мордовию в Самару губернатор не может — там его семья, ее бизнес-интересы. На новом же месте, рассорившись с региональными бизнес-элитами и заслужив настороженное и зачастую даже негативное (пусть и скрываемое) отношение политической элиты, Николай Иванович не может найти серьезных людей, на которых опереться. В условиях растущей экономики проблемы «затыкались» деньгами. Теперь же, когда деньги кончаются, это становится невозможным.
Стоит отметить и следующую версию, высказанную одним из политтехнологов: в нужный момент Меркушкиным могут пожертвовать, тем самым заметно снизив риски массового недовольства. В конечном счете, заменив губернатора, можно будет свалить на него состоявшиеся при нем массовые сокращения на АВТОВАЗе, смерть заводов, таких, как АвтоВАЗагрегат, прочие проблемы. В общем, Меркушкин, как премьер-министр РФ Сергей Кириенко в 1998 году, соберет на себя негатив и уйдет.
Возникает вопрос: а кто вместо него?