Теракты в Париже
Более 150 погибших в Париже минувшей ночью — крупнейший удар по Европе в последние годы. Что последует? По мнению уважаемых диванных экспертов, насколько возможна вероятность того, что в итоге (конечно, не прямо сейчас) такие страны, как, например, Саудовская Аравия и Катар «допрыгаются» и будут банально разгромлены и оккупированы европейскими, американскими, израильскими войсками?
Все идеологии потерпели крах, последняя буквально на наших глазах его терпит. Может в принципе ну их нах идеологии? Давай согласно парадигмы, что нам целесообразно исходя из сложившихся реалии в данный момент действовать? Ы?
Нам — это кому? России? Определиться со своими ценностями прежде всего. Ценностями коренной нации. Понять прежние ошибки и почему они произошли.
С другой стороны у народа отсутствует религиозно-политическое самосознание, мы как «совками» были так ими и останемся.
Хотя война меняет общество. Взять ту же Чечню, до 1991 года бывшую обычной советской республикой, населенной обычными «совками». Многолетняя война усилила значение Ислама в жизни людей. Я вообще думаю, что в условиях мира и благополучия, религия мало кому нужда, она превращается в часть культуры, имеет чисто ритуальное значения. Ведь авраамизм, по сути, — это религия сопротивления мировому порядку. Иисус же сказал в своей прощальной речи — «Не мир я принес, но меч». Вера — это вечная борьба.
Меч — это про разделение мирского и небесного. Старого и нового, если хотите.
Ну вот нынешние боевики ИГИЛ, они же за «небесные» ценности головы режут и против «старого» миропорядка. ) Я об этом же говорю.
musulmanin.com/suri-009-tawba.html
Много предложений. Здесь не место их обсуждать. В конституции более ста статей. Просто непродуктивно.
на уровне бреда можно генерировать до бесконечности, вон Пеунова чего одна стоит, а так что бы хоть какая то часть населения заинтересовалась, нет ведь ее.
Не согрешишь, не покаешься, видишь как я тебя смыслом бытия загружаю :)
Короче, прежде чем куда то идти надо сесть и совершить древний индийский обряд Нахуа, Анатолий Васильевич человек умный рекомендует. Решили как то марксисты всех сделать равными и все блага поделить поровну, а Нахуа? Решили как то что пастырей себе только через выборы ставить и снова, не подумали, а Нахуа? Даже пример Адольфа Гитлера их ничему не научил, как начали с середины прошлого столетия за эту идею бомбить всех несогласных, так остановиться не могут.
У меня только один вопрос: будут ли новые карикатуры от Шарли?
ИРА и ЭТА - националисты, РАФ - коммунисты отмороженные.
Нету в европе религиозных экстремистов уже очень давно.
К счастью.
Ислам и исламизм только по названиям похожи.
Ислам — мировая религия.
Исламизм — террористические движения с опорой на архаизацию сознания.
Если Запад этого не хочет принять и продолжит свою колониальную политику на БВ, радикализм будет только расти.
Террористическое государство стремится к разрушению всего, что не соответствует БУКВЕ корана. То есть это великие формалисты, которые хотят разрушить не только то, что было ДО ислама, но и исламские святыни, в том числе КААБУ. Их идеал — архаизация сознания, сведение всего ислама к набору определённых поз и слов, сказанных в строго определённое время и в строго определённом месте.
И уж тут коммунистическая идея рядом не стояла. Большевики мечтали о раскрепощении творческих сил человека и развитии его творческих способностей. Это в пределе и есть коммунизм. А вовсе не «всем всего будет с избытком» (гуляш-коммунизм, в терминах Эриха Фромма).
Вы с историей исламской революции в Иране знакомы вообще? Как «монархистов», «коммунистов» и прочих либерастов там зачистили за несколько месяцев. Видеохостингов тогда не было, конечно, головы перед камерами не резали, но ИГИЛ пока — детский сад по сравнению с шиитскими радикалами.
Ну и что? Прошло 30 лет и Иран — военный союзник России на Ближнем Востоке. А российский спецнац действует совместно с отрядами Хезболла.
Вы в курсе, какое государство хочет построить ИГИЛ? И вообще, хочет ли ИГИЛ построить государство? Пока что эта организация занимается только тем, что разрушает государства. Ирак, Сирия, Ливан, Ливия, Египет, Йемен, Нигерия… Вилаяты ИГИЛ находятся во всех этих НАЦИОНАЛЬНЫХ государствах. И везде террористы несут убийства и разрушения, в том числе пытаются разрушить государства.
Государство Иран цело и невредимо, революция там был в рамках НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ борьбы за независимую государственность.
Так что где телега, а где кони…
Исламский халифат — это единственная исторически приемлемая форма политической организации у арабов, с этим нужно просто смириться и искать точки взаимодействия, а не тратить время на спасение Сирии, Ирака и прочих «нарезок».
Если под халифатом понимать структуру, то не будет единого центра принятия решений у арабов, такой сверхдиктатуры ни сами арабы не хотят, т.к. каждый будет тянуть одеяло на себя, ни внешние силы им этого сделать не позволят, опыт и не такие однородные социальные структуры разваливать есть. Победят сунниты внутри них войну между тупоконечниками и остроконечниками организуют, даже не сомневайтесь. Центр халифата где кстати Вы предполагаете должен быть?
Если кратко, то это политическая территория Ислама. Центр там, где сидит Халиф. Был центр в Дамаске, в Багдаде, в Самарре, насколько это принципиально — не могу сказать. Если центр будет, например, в Лондоне — ничего плохого в этом не вижу.
Ой ли, с точки зрения встроенности в вертикаль власти, эти регионы имеют наибольшую самостоятельность в управлении на местах.
Главное что это интересует наше руководство что бы сохранять хрупкий мир в стране, чего хотят мусульмане на Ближнем востоке до недавних событий не интересовало Европу и пока не интересует США.
А по поводу интересов нашего руководства, отвечу, что сомневаюсь, что сохранение мира является приоритетным. Скорее в приоритете — сохранение власти.
Можно конечно сомневаться, но лучше посмотреть фактам в лицо, в конце 90-х старана стояла в лучшем случае на югославском пути, в худшем на сирийском, и это всем нам сильно повезло что ЕБН-у хватило ума поставить при уходе человека который умеет решать подобного рода сложнейшие вопросы, причем необязательно военным путем. Если бы мне в конце 90-х кто-то сказал, что чеченцы будут в первых рядах патриотов России, я бы ему сказал: «иди лечись, болезный».
Настоящих исламских радикалов, действующих чисто по религиозным мотивам, у нас если и есть, то единицы. Да и те что были, уже давно в Сирии все.
В Европе ситуация немного другая. Там радикалы всегда были, особенно в Париже. Марксисты, анархисты, исламисты, якобинцы, христианские радикалы всевозможные — революционные идеи там кипели исторически и продолжают кипеть. Париж, как и Лондон — это политическая авансцена Европы, именно там закладывается будущее западной цивилизации, вырабатывается идеология.
Пылающий Париж — картина вполне привычная для истории.
Идея халифата — она на том же примерно уровне реалистичности, что и идея единого государства белой расы «против черных и желтых».
У человека нет другого пути, кроме как к коммунизму, если человек хочет остаться человеком. Потому что другой путь, на который всё сильнее подталкивают страны Запада — это правый радикализм. То есть фашизм, где нет места развитию человека, а есть только архаизация его сознания.
ИГИЛ — образование искусственное, созданное по проекту США как раз для разрушения национальных государств. Ибо элиты США поставили перед ними новые задачи — разрушение национальных государств, создание хаоса и нестабильности в мире, смена МИРОВОГО ПОРЯДКА на МИРОВОЙ БЕСПОРЯДОК. Как известно, в мутной воде легче рыбка ловится. Не помните, кто в мире больше всего выиграл во время Второй мировой войны?
Вы сами головой подумайте, зачем США рушить мировой порядок, если они его сами создали. :) просто включите логику.
Главный конкурент США — это Китай.
Вы задали вопрос. Хоть и не мне. Я просто дал на него ответ. Если он Вас не устраивает — это Ваши проблемы.
Конечно, не все процессы в мире происходят по воле ЦРУ и Госдепа. Есть ведь и другие государства — например, Россия.
И не всегда начатые где-то процессы приводят к ожидаемому от них результату. Югославию и Ливию удалось разрушить, а Сирию — никак. Бывает и так, что США становятся заложниками ими же начатых процессов.
А в Ираке они зачем «демократию» прививали 15 лет? ) Чтобы бывший саддамовские генералы вместе с багдадским муллой половину территории оттяпали себе?
В Афганистане Талибан контролирует больше половины территории, в Ираке и Сирии — ИГИЛ. Ливия — это вообще зона франко-итальянских интересов, туда США и не совались.
В Ливии вообще ситуация банальная: Саркози и Берлускони слили под шумок своего подельника-мафиози Каддафи, а его бабки присвоили себе. :)
Если что, Европа действует строго по указке США, потому что давно уже НЕСУВЕРЕННА. Бывает, что действует во вред себе — как в случае санкций по отношению к России.
ИГИЛ, Талибан, братья мусульмане — эти структуры «сделаны» США для собственных нужд. Почему бы иначе США полгода бомбили ИГИЛ — и никакого толку?
Хотя скорее они постараются втащить туда Россию поглубже, чтобы чужими руками жар загребать. Но Путин не дурак, ему этот ИГИЛ нафик не сдался. :) Он пришел туда с телевизором воевать, а не с террористами :)
Против России идёт информационная война и получается, что вы — один из её солдат, раз транслируете сюда их информационные снаряды.
ГДЕ доказательства того, что США бомбили ИГИЛ? Российская армия по 5 раз проверяет объекты бомбёжек и сразу предоставляет фотосъёмки их результатов. В населённых пунктах не бомбит — там делает зачистку сирийская армия, с которой налажено хорошее взаимодействие.
А вот доказательства того, что США разбомбили больницу «врачей без границ» существуют. Они даже не принесли за это извинения.
Ну а насчёт сменяемости власти: сколько времени правят Америкой несколько повторяющихся кланов? Чем отличается их Республиканская партия от их Демократической? Почему стал править Буш-младший, который проиграл выборы Гору?..
США в Сирию, на минуточку, суверенную страну, кто позвал? И кто позвал туда Россию?
Вы тут укакиваетесь на тему, что воссоединение Крыма с Россией нарушает международное право. А бомбежка суверенной Сирии без согласования с ее законным руководством ничего не нарушает?
У кого было спрашивать — у майданных «лидеров»? У Сашко Билого (тогда ещё жив был)? У Турчинова и Тягнибока, узурпировавших власть?
Видели мы, как законно избранный при Януковиче парламент голосовал под дулами автоматов «правого сектора». Как депутатов насильно свозили в Раду, чтобы обеспечить «кворум».
— у кого автомат, у того и власть. Нав Украине сейчас так.
Нет в Сирии «мирных демократических оппозиционеров». Все, кто против Асада — за ИГИЛ.
«Демократическая оппозиция» существует только в розовых мозгах розовых пони.
Для примера, вот тут можно почитать комменты, если английский понимается. Понятно, что «Дэйли мэйл» — таблоид типа наших «Лайф ньюз», однако…
ошибаетесь, Алексей, там всё намного сложней.
«демократической оппозиции» там нет, но есть условно светская оппозиция, состоящая из различных националистических, патриотических сил, анти-исламских по своей сути. Такой сирийский «правый сектор». Для них ИГИЛ такой же враг, как и баасисты асадовские.
Есть также исламистские группировки, которые не признали халифа Аль Багдади. Пока их поддерживают аравийские шейхи, они ведут собственную борьбу там.
ИГИЛ — это это просто один из участников сирийской гражданской войны. Не нужно также забывать про шиитские группировки, стоящие за ливанской Хизбаллой, про боевиков Рабочей партии Курдистана. Упрощать ситуацию до Асад-ИГИЛ удобно для пропаганды по киселевизору, чтобы электорату голову не забивать, но там всё иначе.
Я Вам говорю, ССА — это сирийский «правый сектор», фашисты если хотите :) А Асад — это Янукович, только не сбежавший в ночи, а развязавший войну против собственного народа.
Если сейчас будут выдвигать компромиссную фигуру какую-то на смену Асаду, то смысл российской военно-воздушной операции становится предельно ясным — повысить свой международный статус перед G20. Правда цену высокую пришлось заплатить — 224 человека, но для власти это не критично, «кисель» отработает.
Макаренко рассказывал о том, как НАДО создавать НОВОГО человека. Именно такой новый человек, на пределе реализующий все свои человеческие возможности, и должен стать коммунистическим человеком.
Ну а в «Чевенгуре» взяли старого человека и попробовали его воткнуть в псевдокоммунистический мирок. Или вы считает, что коммунизм должен выглядеть так, как написано у Платонова?
Какой у коммунистов сейчас дискурс, если марксизм давно спущен в унитаз истории?
А вообще, по словам Ленина: Марксизм — не догма, а руководство к действию.
Я думаю, что вы всё же не считаете человека просто ещё одним представителем животного мира.
Иначе в мире вообще всё непонятно становится. Вот почему Вера Караулова, студентка МГУ, приняла ислам и сбежала в ИГИЛ?.. Какой из перечисленных вами инстинктов привёл её к такому решению?
Возможно размножения :)
Мне перебирать ВСЕ примеры, когда человек начинает действовать ВОПРЕКИ инстинктам, или вы и сами их вспомните?
Вы считаете, похоже, что человечество делится на страты — есть пассионарии и есть некое «большинство», которое можно охарактеризовать терминами «быдло», «стадо неразумное», которое без пастуха (пассионария) ничего само не может делать.
Очень удобная позиция, вписывающаяся в рамки концепции многоэтажного человечества: элита и все остальные.
Коммунизм тем и отличается от других идеологий, что верит в возможности любого человека. Верит в то, что человека можно разбудить и поднять от животных инстинктов к подлинно человеческому.
Это непросто. Вниз гораздо легче скатываться, что доказали последние 30 лет российской жизни.
Но у нас в стране уже есть положительный опыт: когда власть упала в руки большевикам, Российская империя процентов на 70 была неграмотной. К 1939 году неграмотных оставалось всего 15%.
Я думаю, что в ПРИРОДЕ человека заложено стремление к саморазвитию. Так что надо быть ближе к природе человека.
Я призываю быть ближе к ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕКА. А в человеческой природе как раз и заложен принцип саморазвития.
Если уж вам ближе категории инстинктов, то принцип саморазвития человека можно назвать инстинктом самосохранения вида. Это очень косое допущение, потому что человек БОЛЬШЕ своих инстинктов.
Но Вы то коммунистка, т.е. придерживаетесь марксистской концепции исторического материализма, судя по всему. Вот я и загоняю Вас в ловушку этой концепции. ))
«Человек создан по образу и подобию Божьему». Образ Божий человек получает при рождении как неотъемлемое свойство своей души. Подобие Божье надобно выращивать в себе всю жизнь, используя для этого дарованную человеку силу воли. И, кстати, свободу выбора — можно ведь и дьяволу душу продавать.
Так что коммунисты и христиане сходятся в отношении к человеку как к существу, которое может подниматься ввысь к вершинам духа.
Я в свое время тоже Бердяевым увлекался, теологией освобождения. Тема интересная.
А по сути «любовь» и «либидо» этимологически однокоренные слова.
Я же написал выше, юридических комар носу не подточит.
Да слышал и какой из этого вывод?
Множество россиян «с психологией советского человека» свободно уехали и уезжают «в другие страны». А насчёт свободы границ и Шенгена теперь, после пятницы, 13-го, — посмотрим.
Сначала это были колониальные страны, потом — развивающиеся, потом — разрушенный СССР. А сейчас еда закончилась, надо опять искать жертву. И жертвой делают Россию (угрозу №1, по определению Обамы).
Ну а про нашу элиту — часть её является «тутешней», они связывают своё будущее с Россией, поэтому выступают за сохранение государства. А часть элиты — «тамошняя». «Тамошним» неважно, сохранится ли Россия как государство или развалится на кусочки — лишь бы пожрать им вволю досталось. И чтобы туалеты чистые.
В Тольятти (Самарская область) минувшей ночью неизвестные подожгли офис компании «РТ-Инвест Транспортные системы». Организация была назначена Министерством транспорта РФ для контроля сбора новой пошлины с дальнобойщиков через систему взимания платы «Платон».
По данным регионального МЧС, в помещении загорелась мебель, и уже установлено, что это был поджог. В результате пожара никто не пострадал.
Напомним, в среду прошла всеросийская акции протеста дальнобойщиков против введения платы для большегрузных автомобилей за проезд по федеральным трассам.
Пикантности добаляет то, что новый налог с дальнобойщиков пойдет в карман Ротенбергам
На Жукова, 2 пара десятков всяких организаций. В дальнейшем новость трансформировалась в «подожгли офис РТ-Инвест».
Современная организационная структура копирует натовскую, например.
В стальном ваш собеседник просто немного плохо понимает, что такое "перевод армии на стандарт", подразумевающий унификацию вооружения и боеприпасов, а не формы - в старанах членах НАТО она как раз у всех разная.
Дело в том, что биржа позволяет ставить ШОРТы, т.е. играть в сторону понижения актива. А понижение можно изготовить (терракт). А семь террактов дают гарантированное и сильное падение цены для акций, изменение цены для валюты.
В таких случаях важно отслеживать, кто занимался на бирже и получил максимальную прибыль.
Про валюту Франции я по инету смотрел, т.к. знать не знаю, что у них там используется.
Рынок обещал падение Евро, но падает евро с нежеланием.
В понедельник с открытием торгов резко пал евро (гэп вниз). Но уже вернулся.