Православный институт поможет тольяттинцам в борьбе с сектами и однополыми браками
В минувшую субботу, 6 сентября, открылся храм при Поволжском православном институте (сам институт должен заработать в 2015 году). Помимо ряда должностных лиц, на открытии присутствовал митрополит самарский и сызранский Сергий. Он, пишет «Площадь свободы», рассказал о важности православия.
По мнению Сергия, главная угроза для России — подрывная работа со стороны Запада. Оттуда приходят различные деструктивные секты, неуважение к старшим и однополые браки. РПЦ же, полагает митрополит, защитит культурную и духовную самоидентификацию народа.
— Православный институт — явление уникальное не только для Тольятти и Самарского региона, но и для всей страны. Здесь будут сочетаться важнейшие составляющие человека — образование и вера,- подытожил Николай Меркушкин, и.о. губернатора Самарской области.
По мнению Сергия, главная угроза для России — подрывная работа со стороны Запада. Оттуда приходят различные деструктивные секты, неуважение к старшим и однополые браки. РПЦ же, полагает митрополит, защитит культурную и духовную самоидентификацию народа.
— Православный институт — явление уникальное не только для Тольятти и Самарского региона, но и для всей страны. Здесь будут сочетаться важнейшие составляющие человека — образование и вера,- подытожил Николай Меркушкин, и.о. губернатора Самарской области.
— На все воля божья.
— Садись, 5.
Короче банальный бизнес-проект в образовании по откачке денег с студентов. Под вывеской православия.
Может. Но речь не об этом.
Тогда по каким-то причинам от этого отказались. Но теперь то… А школ у нас много!
— Муха — тварь Божия, не нам решать судьбу ее…
)))
Что случится???
В США сейчас в моде тренд не делать выбор за ребенка в плане его гендерной идентичности. Есть детские лагеря, где воспитывают бесполых детей, т.е. одевают мальчикам платья, играют с ними в куклы. Якобы так они не прививают детям гендерные стереотипы. На практике же вырастают не «свободные личности», а люди с искалеченной психикой, не находящие своего места в социуме. Они меняют пол, не могут завести семью, становятся изгоями, склонны к суициду.
Я отец, поэтому я решаю, во что будут верить мои дети, какие ценности у них будут.
Из младенца даже волка можно вырастить, если отдать его в волчью стаю. Любая идентичность это результат воспитания.
Я с Вами не спорю, а беседую, озвучиваю свои взгляды. Не претендуя на объективную истину.
Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение.
P.S. Сухопутных подпердышей прошу не беспокоить. Стебитесь в теме про Украину. Это Ваше все)))
Лев Толстой был салафитом? :)
Какую бы вы религию выбрали, становясь старше? И мудрее, наверное.
1 19 век — век ярого антиклерикализма на Западе.
2 Личные семейные беды.
3 Он слишком запутался в понимании таинств мироздания. То есть, был рационалистом.
Моисей (Муса) первым дал Закон. Почему тогда ислам называется мусульманством, а иудаизм называется не в честь Мусы, а в честь абсолютно проходного в общем то персонажа Торы, просто главы одного из 13 колен?
Название «ислам» по сути не привязывает верующего ни к нации, ни к роду, ни к каким коленам — это просто вера в единого бога, признание себя монотеистом. Римские язычники, пришедшие к единобожию, назвали себя в честь Мессии. Иудаизм же — это этническая религия, привязанная к определенной родословной и существующая до Моисея. Почему иудеи, которым Моисей дал закон, не переименовали себя — затрудняюсь ответить.
Я всё-же воспринимаю священные тексты как некие закодированные послания, не придаю им буквального значения.
А «каждой твари по паре» — это, возможно, некие знания, которые он сохранил вместе с верой.
ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EE%F0%E8%FF_%F7%E5%F0%ED%EE%EC%EE%F0%F1%EA%EE%E3%EE_%EF%EE%F2%EE%EF%E0
Бог (пусть так пока) дал приматам руки и мозг. Кто-то тупо жрал пользуясь челюстями, а не мозгом, а кто-то начал думать как жрать больше. Процесс мог занять и 100 000 лет и 500 000. «Резко» использует только креационизм (за 6 дней Бог создал всё, если забыли).
Можете объяснить как Бог наградил таракана иммунитетом к диазинону спустя миллионы лет после появления самого таракана? Вот пройдет 10 тысяч лет, человеков не будет, диазинона не будет, а иммунитет у тараканов к нему будет. А всего-то из-за того что 50-100 лет человек травил им тараканов. Вот в теорию эволюции это вписывается. А в креационизм — нет.
Не было «вдруга». Все эти полмиллиона лет скаканий по деревьям и еще пару миллиардов лет, потраченных на эволюцию обезьяны, животинка шла к тому, чтобы порассуждать о религии в интернете. Причем еще и не сама, а под воздействием окружающей среды. Которая где-то тоже так «быстренько» за 5-7 млрд. лет сформировалась.
А к теории эволюции существуют очень серьезные вопросы. Где переходные формы? Где первочеловек, не имеющий разума?
Как так получилось, что все перволюди эволюционировали до homo sapiens, даже пигмеи в джунглях?
Ускорение развития — естественный процесс. Чем шире база уже имеющихся открытий, тем быстрей делаются дальнейшие.
Сталь начали плавить всего 3400 лет назад. Железные дороги строить — 200 лет назад. Электричество начали осваивать толком лет 120 назад. Красный флаг над Берлином подняли 69 лет назад. Брежнев умер 32 года назад. Моя любимая игра в жанре RTS, Warcraft-2, вышла 18 лет назад. Социальные сети появились 7 лет назад.
Процессы ускоряются.
Это не значит, что библейские цифры верны. Скорее всего они не верны. Но и эволюционизм выдуман, по русски говоря, просто назло церковникам.
Причем тут мутации и Ева. Это был какой-то популистический вброс, а не серьезное исследование.
Почему в Библии должно говориться о неондертальцах вообще? Ну есть там про потомство Ноя. Я вообще не про это.
Подразумевает, что некоторое количество лет назад была женщина, потомками которой являются все ныне живущие люди Земли.
Не в том смысле, что она была единственной на тот момент женщиной на Земле, а в том, что с ней связаны ныне живущие.
Простой пример. Число русских во всем мире, не только в России, сейчас оценивается в 133 миллиона человек. У каждого — двое родителей, четверо дедов/бабок, восемь прадедов/прабабок и далее с удвоением числа предков.
За 1000 лет, если брать стандартные 25 лет на смену поколений, их сменилось 40. То есть у каждого человека, если он никому не родня, должно быть 1 099 511 627 776 предков. Если еще умножить на 133 миллиона нынешних русских…
Короче говоря, все нынешние русские — братья и сестры, причем не сильно далекие. Ну там, двадцати- или тридцатиюродные, как минимум…
Соответственно, митохондриальная Ева как общий родственник всех землян по женской линии 200 тысяч лет назад — вполне реально.
Алексей, я готов в отдельном топике задать, ну, скажем, 15 вопросов любому эволюционисту. Если получу на них ответы, над которыми можно было бы не смеяться, то хорошо.
Так что «поскреби русского — найдешь татарина» — это бред. Будь так, просто не было бы никаких татар. Ассимилировались бы давно.
Уж тем более не было бы мордвы, чувашей, марийцев. Их численность вообще мизерная по сравнению с русскими. Причем вера та же. Что ж они со времен Ивана Грозного так и не ассимилировались?
А потому что не было сколько-нибудь заметного смешения.
Да ничего подобного. Пожгли, поубивали, потом дань назначили и откочевали опять на Нижнюю Волгу в свой Сарай.
Собственно, «иго» — это не оккупационные войска Золотой Орды повсюду, а просто признание русскими княжествами вассальной зависимости и выплата дани.
Принципиальной разницы с Западной Европой и с отношениями типа вассал-сюзерен никакой нет. Все «иго» получилось лишь потому, что русские земли по состоянию на начало XIII века были разделены на десятки княжеств.
Более того, мелкие княжества явно были готовы платить дань Орде, но быть защищенной от крупных, «великих княжеств».
«Имаху дань варязи из замория в чюди, на словенех, на мерях, и на всех кривичех. А козаре имаху на полех, и на севере, и на вятичех, имаху по беле и девеци от дыма».
Бел — голова, мужчина. Девица — девушка.
Невский был названным сыном хана Бытыя и защищал земли Орды от крестноносцев, в первую очередь.
Дмитрий Донской тоже помогал Тохтамышу в борьбе с Мамаем, а не «Иго побеждал». Посмотри иконы с куликовской битвой, там два войска и не понятно — где татары, а где славяне :)
Не из-за фашизма или прочей нетолерантности, а банально потому, что 99% людей всего полтора века назад за всю жизнь не бывали более чем за 100 километров от своей родной деревни. И если даже бывали за 100 километров, типа на ярмарке в губернском центре, для них это было круче, чем для нас сейчас слетать в Мельбурн.
Соответственно и процент межнациональных браков был где-то в районе нуля.
То что «жена-болгарка» была мусульманкой нет точных свидетельств, можно только отталкиваться от её тюркского происхождения и этимологии имен Борис и Глеб (Галиб по-арабски победитель). Это всего лишь одна из версий, но она, на мой взгляд, ближе к правде, чем выдуманное Татищевым рождение Бориса и Глеба от византийской принцессы Анны. От Анны у Владимира по источнику не было вообще сыновей.
Адам был первым Человеком, в которого был вложен разум, но наказанный за тягу к запретному познанию и обрекший свой род на борьбу за выживание. Это никак не противоречит существованию неандертальцев, австралопитеков и прочей живности.
Священное писание — оно не о происхождении видов, не нужно его противопоставлять законам природы и эволюции, это другая сфера совершенно.
да на здоровье, оттачивайте риторику, логику, культуру. Понять собеседника не означает автоматическое вытаскивание истины на свет божий. Нет её, истины. Во всяком случае, абсолютной. Даже философы подустали )))