22-летний фотограф: "В Тольятти перебор с гей-клубами и фотографами"
Алина Родионова, 22-летний и уже весьма популярный в Тольятти фотограф (на фото), владелица собственной школы моделей, уверена: в Тольятти слишком много «свадебных» и прочих «профессиональных» фотографов, которые на самом деле ничего толком не умеют, но обилие которых не позволяет горожанам сделать нормальный выбор. Впрочем, по мнению Родионовой, перебор у нас не только с фотографами.
— У нас перебор со всем. В Тольятти огромное количество магазинов, ресторанов, парикмахерских и даже гей-клубов — на город с населением 700 тысяч человек работают пять таких заведений. У нас много фотографов, а больше всего — людей, которые себя так величают. Люди покупают себе фотоаппарат за 15 тыс. рублей, фотографируют нескольких своих знакомых, именуют себя «профи» и требуют денег за фотосъемку. Недавно хотела сделать себе новое портфолио. Захожу на сайт, а мне высвечивает ся: «Тольятти — 187 фотографов». Я была в шоке. Вот как обычному человеку найти мастера фотографии на свое торжество из такого числа людей и не попасться на удочку мошенников?- отметила она в беседе с корреспондентом «Постскриптума».
— У нас перебор со всем. В Тольятти огромное количество магазинов, ресторанов, парикмахерских и даже гей-клубов — на город с населением 700 тысяч человек работают пять таких заведений. У нас много фотографов, а больше всего — людей, которые себя так величают. Люди покупают себе фотоаппарат за 15 тыс. рублей, фотографируют нескольких своих знакомых, именуют себя «профи» и требуют денег за фотосъемку. Недавно хотела сделать себе новое портфолио. Захожу на сайт, а мне высвечивает ся: «Тольятти — 187 фотографов». Я была в шоке. Вот как обычному человеку найти мастера фотографии на свое торжество из такого числа людей и не попасться на удочку мошенников?- отметила она в беседе с корреспондентом «Постскриптума».
И откуда люди столько всего знают )
Если надо кого-то заснять, или кому-то порекомендовать — всегда обращаюсь к нему.
С остальными стараюсь не связываться.
Последний пример — дядька фотографировал выступление детей на концерте (у меня там доча в хоре пела). определение «Руки из ж***» — это даже мягко сказано.
ИМХО нужно всё-таки добавлять, когда пишете «один из лучших фотографов города» :)
С другой стороны, людям, которые ищут услуги в соц.сетях, профи и не нужны. За 4000-5000 рублей они просто арендуют человека с фототехникой и умением юзать фильтры в фотошопе.
Я вижу два пути: либо получение знаний и опыта с соответствующей сертификацией уровня MCSE, например, плюс английский язык — и вам везде открыты двери. Либо карьерный рост в крупной компании до уровня IT-директора.
Как пример хорошей работы предложили случай: Пришел спец по заявке — не включается комп. В ходе «диагностики» выяснил, что был отключен сетевой фильтр из розетки. В результате все «починил», почистил, продал софта — чек на 3900 р.
Вот на примере свадебного сезона 2013 скажу. Половина свадеб, что я отработал, были без видеографов. Цена видео реально высокая, а отдачи нет в каком плане: дольше монтируется фильм, дольше смотреть. А вот фотографии можно легко пролистывать на компе, пересылать быстро в интернете, хвастаться перед подругами, выкладывая в соцсетях.
Поэтому современные молодожены стараются сэкономить на этом. Но высвободившиеся деньги потратить на качественное фото. Бывали свадьбы, куда приезжали целые команды фотографов с помощниками.
Но были и случаи, когда работой даже дорогой команды молодожены были впоследствии недовольны. И кто бы ни говорил, что «Только мы даем 100%-ную гарантию качества», никак не угадаешь.
Напомнило мне один анекдот.
Будущая невеста говорит фотографу:
— У Вас такие отличные и качественные фотографии. У Вас, наверное, очень дорогой фотоаппарат.
На что он ответил:
— А мне тамада сказал, что Вы отлично готовите. Прям пальчики оближешь. У Вас, наверное, очень дорогие кастрюли и сковородки.
)))
Нормально она так рассуждает ))))) Если человек говорит, что он «профи», вешая лапшу на уши заказчику, то он не мошенник. Он просто так предлагает свои услуги в условиях конкуренции. Это бизнес. Но ведь у заказчика есть время просмотреть РАЗНЫЕ результаты съемок РАЗНЫХ фотографов, обсудить объемы предстоящей работы, оценить предлагаемые услуги и только потом выбрать понравившегося. Это же ему не чудо-массажеры впаривают
Как кто? Видимо, независимые эксперты. Ее друзья и клиенты
профессиональную технику сейчас продают почти в каждом техно-маркете (уже почледние лет 5).
так что у нее запросто была возможность набираться опыта с 17 лет
дело в том, что цена на хорошие зеркалки сейчас существеннос упала.
и те аппараты и оптику, которые раньше были «золотыми», сейчас стали вполне доступными.
Что сказать? Костюмы и декорации шикарные :) Гламурных пупсов с «нашарпленными» глазками снимать она умеет. Детей я там не увидел…
Понедельник.info
http://ponedelnik.info/entertainment/30-luchshikh-fotografov-tolyatti-alina-rodionova
ЗЫ. Теперь понятно почему девушка в поиске нормального фотографа :)
Свадебное фото — это не бог весть какое искусство, требующее сверхспособностей и талантов. Это рутинная работа, требующая опыта и профессионального подхода. Человек должен гармонично влиться в праздничный процесс, а не путаться под ногами с назойливым «улыбочка!», подстроиться под запросы клиента, но вместе с тем контролировать события, чтобы выжать максимум материала.
А нащелкать 20 удачных кадров для портфолио сможет и обезьяна, которой дали в руки аппарат.
С одной стороны — согласен с утверждением выше, что любой может нащелкать тыщу кадров. При таком раскладе, основной задачей является выбор 30-40 самых удачных кадров. Так и с этой задачей они справиться неспособны, ИМХО! Иначе я не могу объяснить альбомы по 200-400 однотипных фотографий.
Есть еще такое дело… что касается съемки людей.
Самые удачные и запоминающиеся фото, что я видел — это случайные кадры. И вот тут, видимо, есть какая-то магия. Или талант. Не знаю. Абсолютно не считающие себя «профи» знакомые любители умудряются заснять классный кадр с одного щелчка. Везение, удача, карма, чутьё- не знаю. Но смотришь потом «портфолио» ПРОФИ и задаешься вопросом — за что люди деньги получают…
Для студийной съемки все же модель должна быть подготовлена и обучена. Тогда ещё что-то можно получить толковое и интересное. А обычных людей очень сложно так фотографировать — они могут неестественно замереть, как будто их на паспорт снимают, или принять какую-то позу, которую они считаю шедевром, а на самом деле это банальные шаблоны в фотографии. Буквально на днях иду по улице — а неделеко мамаша фотографирует свою дочку мыльницей… мало того, что против солца, так ещё и девочка выглядывает из-за дерева (видимо где-то видела такой снимок у кого-о в соицальной сети). Будет ли такие фото живым и естественным? Конечно же нет.
Тупой фотошоп типа «ваш мальчик с кроликом» — нафига?
В 1980-е (у многих сохранились фотки, в том числе портреты для «повесить на стенку» в рамках) снимали сюжеты типа «гусар», «летчик», «звонит по телефону». Но там реально одевали под съемку, а не пририсовывали. То же самое касается фоновых декораций.
Прифотошопить же к сыну/дочери любую «Игру престолов» и без фотографа можно.
всегда терпеть не могла официоз, эти групповые классные, пионерлагерные, детсадовские фото, где «руки на коленях»
но фото должно быть интересным
а на групповых официальных фото ничего интересного нет