ДЖКХ и солдаты в каждом доме
О Предателях. Старший по дому, Миронов Валерий Павлович (бывший профсоюз-работник) на собрании собственников… пыль в глаза пуская, сказал: Дом пока не будет переходить в новое ДЖКХ. Резюмировал мнение жильцов.
Далее, вступив в сделку с совестью и используя 2-3х помощниц, ведет подковерную игру.
Обзвонил «подчиненных» и дал пояснение-предложение: разнесите бюллетени и пусть проголосуют за переход в ДЖКХ
История ДЖКХ дальше развивается так. Следующими по очереди пошли дома из Комсомольского р-на. В том числе собрание на Матросова 16 и соседние дома — все они уже подготовлены с опытом неудач Автозаводского р-на.
На этих домах в перечень вопросов добавили важный пункт: установить систему экономии по теплоресурсу.
Подумайте. Другие дома 5 лет уже экономят. А жителям Комс.р-на только сейчас это благо предлагают, и конечно, в момент, когда надо перевести в ДЖКХ.
Смотрите фотографию. Специалисты известной УК совместно с Минрегионразвития описывали в чем ошибка и в чем разница, при установке счетчика.
Счетчик нужно уставнавливать до… а не после…
Буквально из письма Минрегионразвития:
Правильно ли я понимаю информацию на этот счет?
Виктору Ивановичу светит перспектива уплатить порядка 70 миллионов рублей за неуплаченные налоги, штрафы и пени, выявленные по результатам налоговой проверки в ООО «Департамент ЖКХ» за 2012-2014 годы. См. решение Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области №106 от 14 октября 2016 года о привлечении ООО «Департамент ЖКХ» к ответственности за совершение налогового правонарушения. Если таких денег у ООО «Департамент ЖКХ» не найдётся, то долг может перейти к Виктору Ивановичу лично, как к бывшему директору. Вот поэтому и потребовалось, чтобы население срочно сбросилось деньгами.
Цитата (источник: определение по делу № 9а-4761/2017 в Автозаводском районном суде города Тольятти Самарской области):
«По результатам выездной налоговой проверки ООО «Департамент «ЖКХ» за 2012 — 2014 годы Межрайонной инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области было вынесено Решение № 106 от 14 октября 2016 года о привлечении ООО «Департамент «ЖКХ» к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Согласно указанного Решения с ООО «Департамент ЖКХ» доначислено налогов на сумму 47.434.082 рубля,
пени на сумму 26.845.732 рубля. Кроме этого, ООО «Департамент ЖКХ» привлечено к установленной законом налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 16.526.516 рублей. Налогоплательщику также указано на неправомерное уменьшение убытков на общую сумму 244.130.077 рублей.
Решением Арбитражного суда Самарской области по делу А55 — 13328/2015 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Департамент ЖКХ» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим в отношении вынесенного Решения № была подана апелляционная жалоба в УФНС России по Самарской области, по результатам рассмотрения которой Решение № 106 от 14 октября 2016 года было отменено в части:
— сумма налога на прибыль организаций была уменьшена на 8 929 195 рублей,
— сумма штрафа по п.1 ст. 122 и п.3 ст. 122 Налогового кодекса РФ уменьшена на 8 263 258 рублей.
В оставшейся части Решение № 106 от 14 октября 2016 года было утверждено и вступило в законную силу.
Попов Виктор Иванович считает, что обжалуемое решение Межрайонной инспекции ФНС России но крупнейшим налогоплательщик по Самарской области № 106 от 14 октября 2016 года затрагивает его права бывшего руководителя (единоличного исполнительного органа) ООО «Департамент ЖКХ» в период совершения указанной организацией вменяемых налоговых правонарушений.
В соответствие со статьей 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель организации-должника включен в перечень контролирующих должника лиц.
Согласно пункта 4 статьи 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.»
https://gkhgtlt.reformagkh.ru/download/TgsRAQAAAADHXIf_
Здесь пожарный инспектор пишет, что Вислин В.М. не привлекался ранее. К административной ответственности.
А здесь о уголовном деле сказано
news.mail.ru/incident/11878241/
Так как в доме Дзержинского 69 живет моя родня, мне хорошо известен эпизод, когда жильцов аккуратно обдаивали. Подробнее forum.ozpp.ru/showthread.php?t=142107
Правоохранительные органы полагают, что эта самая Новинкина — подлинный владелец ООО «ЖКХ г. Тольятти», а Вислин и Попов — просто подставные лица.
Мне тут подсказывают, что Попов В.И. — гражданин Казахстана, поэтому он вроде-бы на заметке ФСБ России, но на свободе, поскольку якобы является осведомителем. ФСБ России видимо считает, что лучше контролировать для кого, кому и на какие суммы вышеуказанная троица перечисляет и отмывает деньги, чем отправить их всех за решётку, перекрыв канал и лишившись источника.
Вот здесь — из карточки дела в Картотеке арбитражных дел — можно узнать, что Вислин Виктор Михайлович в качестве директора ООО «ЖКХ г.Тольятти» Постановлением Государственной жилищной инспекции по Самарской области № ТАвз-208397/1 от 07.04.2015 был привлечён к административной ответственности в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей за неразмещение им в публичном порядке договора № 1 от 11 февраля 2011 года об управлении многоквартирными домами в г.Тольятти (включая дом 69 по улице Дзержинского), на основании которого он считает себя директором управляющей организации и собирает деньги с собственников и жителей большого количества домов (включая собственников и жителей в доме 69 по улице Дзержинского).
Само ООО «ЖКХ г.Тольятти» за это же самое правонарушение (неразмещение договора № 1 от 11 февраля 2011 года) Постановлением Государственной жилищной инспекции по Самарской области № ТАвз-208397 о назначении административного наказания от 07.04.2015 было привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
gkhgtlt.reformagkh.ru/download/TgsRAQAAAADHXIf_
про полнейшую пожарную небезопасность, и «подготовку терракта»!, где в доме пострадают жильцы в случае возгорания. В таких домах электропроводка неисправна, которые обслуживает ООО ЖКХ гТольятти
По вопросу надежности передоверия денег юрлицам, связанным с Поповым (ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти») и с родственниками Попова (ООО «ДЖКХ»): рекомендую сжечь ваши деньги самостоятельно — хотя бы на огонь полюбуетесь… в настоящее время любой родственник Попова — зять, дочь, сын, невестка и т.п. — является «токсичным»…
P.S. Мне непонятно что Вы называете УК. Указанные юридические лица не являются УК — они де-юре являются платежными агентами, а де-факто просто отмывают деньги в интересах третьих лиц.
некрасивые дела?
vninform.ru/217972/article/v-tolyatti-neizvestnye-prisvoili-500-tys-rub-vydelennye-na-remont-mnogokvartirnogo-doma.html
www.tolkochto.ru/news/communal/22425.html
ПС: Когда самих перетряхнет через жернова той машины, что Вы грудью защищаете, посмотрим и на Ваше брюзжание :)
Балина ещё вспомните, он тоже не боялся
Есть дома с подачей пахучей воды. По причине тупиков в разветвлениях труб, и по причине старых труб.
Подробнее