В Самарской области сохранятся бесплатные аборты
Региональное медицинское сообщество, пишет «Волжская коммуна», выступило резко против предложенного депутатом Губдумы Дмитрием Сивиркиным законопроекта о запрете финансирования абортов из бюджета. Как отметили медики, 70% женщин Самарской области (из числа желающих сделать аборт) не могут заплатить за него. Если запретить им избавляться от беременности бесплатно, резко возрастет число подпольных абортариев и материнская смертность.
— До 2011 года в области женщины регулярно умирали от криминальных абортов, поскольку медики по разным причинам не давали направления на бесплатный аборт, а за последние три года в губернии не зафиксировано ни одного подобного случая, — подчеркнула врач. — Важно сохранить такое положение вещей и не допустить социальной напряженности. В зоне риска — одинокие женщины и подростки, которые зачастую являются материально необеспеченными,- отметила Наталья Спиридонова, профессор СамГМУ, главный внештатный специалист по акушерству и гинекологии министерства здравоохранения Самарской области. По ее словам, чаще всего женщин толкают на аборт материальные трудности, отсутствие жилья и мужа.
— Законопроект может иметь неблагоприятные социальные последствия, а именно — увеличение отказов от родившихся детей в роддомах. а мой взгляд, в регионе необходимо активнее распространять социальную рекламу о вреде прерывания беременности в репродуктивном возрасте и об ответственности обоих родителей за жизнь малыша. В образовательных учреждениях важно вновь ввести предмет по этике и психологии семейной жизни и планирования семьи. Вот эта законодательная инициатива, думаю, найдет поддержку общественности. Учитывая потенциальное увеличение числа оставленных детей и малоимущих семей, вследствие принятия этих поправок бюджетные расходы на оказание соцпомощи будут несоизмеримо выше затрат на производство абортов за счет средств федерального фонда ОМС.- считает Марина Сидухина, уководитель департамента стратегии социально-демографического развития министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области.
— Проект закона не обоснован ни с медицинской, ни с экономической, ни с правовой точек зрения. Документ нуждается в существенной доработке и более внятном обосновании. В таком виде он не может быть принят. Женщина должна иметь право на бесплатный аборт в любом возрасте, начиная с самого юного, и независимо от своего социального статуса. Прерывание беременности должны осуществлять только специалисты в медицинских учреждениях,- уверена Людмила Целкович, заведующая кафедрой акушерства и гинекологии № 1 СамГМУ.
И вообще, отмечают медики, законопроект противоречит ФЗ №326 об обязательном медицинском страховании в России. Так что принят он наверняка не будет.
— До 2011 года в области женщины регулярно умирали от криминальных абортов, поскольку медики по разным причинам не давали направления на бесплатный аборт, а за последние три года в губернии не зафиксировано ни одного подобного случая, — подчеркнула врач. — Важно сохранить такое положение вещей и не допустить социальной напряженности. В зоне риска — одинокие женщины и подростки, которые зачастую являются материально необеспеченными,- отметила Наталья Спиридонова, профессор СамГМУ, главный внештатный специалист по акушерству и гинекологии министерства здравоохранения Самарской области. По ее словам, чаще всего женщин толкают на аборт материальные трудности, отсутствие жилья и мужа.
— Законопроект может иметь неблагоприятные социальные последствия, а именно — увеличение отказов от родившихся детей в роддомах. а мой взгляд, в регионе необходимо активнее распространять социальную рекламу о вреде прерывания беременности в репродуктивном возрасте и об ответственности обоих родителей за жизнь малыша. В образовательных учреждениях важно вновь ввести предмет по этике и психологии семейной жизни и планирования семьи. Вот эта законодательная инициатива, думаю, найдет поддержку общественности. Учитывая потенциальное увеличение числа оставленных детей и малоимущих семей, вследствие принятия этих поправок бюджетные расходы на оказание соцпомощи будут несоизмеримо выше затрат на производство абортов за счет средств федерального фонда ОМС.- считает Марина Сидухина, уководитель департамента стратегии социально-демографического развития министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области.
— Проект закона не обоснован ни с медицинской, ни с экономической, ни с правовой точек зрения. Документ нуждается в существенной доработке и более внятном обосновании. В таком виде он не может быть принят. Женщина должна иметь право на бесплатный аборт в любом возрасте, начиная с самого юного, и независимо от своего социального статуса. Прерывание беременности должны осуществлять только специалисты в медицинских учреждениях,- уверена Людмила Целкович, заведующая кафедрой акушерства и гинекологии № 1 СамГМУ.
И вообще, отмечают медики, законопроект противоречит ФЗ №326 об обязательном медицинском страховании в России. Так что принят он наверняка не будет.
Вот буквально недавно разбирали на Маяке случай. Мужик фиктивный брак заключил, с женой никогда ни в каких отношениях не состоял. Она залетела от кого то. Они развелись ребенка, и он теперь платит алименты, как на своего. На экспертизу ДНК всем похеру )))
Рожден в браке значит твой.
Почему, если муж нагулял на стороне ребенка, жена ему не обязана платить алименты после развода? Тоже ведь в браке родился.