Самарского "короля фанфуриков" признали честным производителем "глотков здоровья"
Борьба с фанфуриками в Самарской области, начавшаяся было в связи с массовым отравлением жителей Иркутска метиловым спиртом, оказавшимся в настойке боярышника, тут же и закончилась. У нас чаще всего пьют изделия подконтрольного самарскому бизнесмену Дмитрию Островскому завода «Гиппократ» (годовое производство — 51,8 миллиона фанфуриков в 2015-м и наверняка еще больше в 2016-м году). Причем, что иронично, известны они и под брендом «Глоток здоровья». Однако выяснилось, что никаких претензий к «Гиппократу», вроде бы тщательно проверенному перед Новым годом, нет.
Как заявил вчера, 24 января, в стенах Самарской губдумы представитель Роспотребнадзора, «Гиппократ» производит вовсе не «спиртосодержащие косметические жидкости», а «лекарственные спиртосодержащие средства», предназначенные для распространения в аптеках по рецептам. То есть, дает понять Роспотребнадзор, в фанфуриках от «Гиппократа» действительно можно найти глоток здоровья.
Как заявил вчера, 24 января, в стенах Самарской губдумы представитель Роспотребнадзора, «Гиппократ» производит вовсе не «спиртосодержащие косметические жидкости», а «лекарственные спиртосодержащие средства», предназначенные для распространения в аптеках по рецептам. То есть, дает понять Роспотребнадзор, в фанфуриках от «Гиппократа» действительно можно найти глоток здоровья.
И тут уже вопросов будет больше не к производителю, а к продавцу.
Производителя, кстати тоже спросят, как товар попал к такому продавцу (товары. предназначенные к продаже через аптеки, ЗАПРЕЩЕНО продавать несертифицированным под аптечную торговлю организациям)
вобщем-то формально так и есть.
посмотрел ассортимент продукции (http://www.biomed-samara.ru/products/hyppocrat.php)
косметики там нет.
только лекарства.
формально такие вещи запрещено продавать в розницу не в аптеках.
ничего он не дает понять.
он лишь подчеркивает, что продукция по факту является тем, чем ее заявляют.
продажа в рознуцу вне аптек запрещена.
факт продажи вне аптек - это предмет обращения в соответстующие органы (но всем пофиг)
Пошел напрямую на РЛС. Не находит такого номера. Вбиваю по производителю — нет такого номера! При этом суды упорно настаивают, что продукция «Гиппократа» является ЛС и внесена в реестр именно под этим номером. Суды! По наводке Роспотребназдзора! Которые обязаны не в сети поискать, а запросить заверенную копию регистрационных документов! Стало еще интереснее… Гугл пал в беспросветности российского контента. Подключил яндекс. Этот молодца. Сразу уловил в чем суть и выдал правильный номер (т.е., на секундочку, на этикетке и в решениях судов указывался заведомо неверный формат номера и ни у кого вопросов не возникало — адвокатов не нанималось чтоль?) Правильно номер выглядит как «74/614/12». В таком виде РЛС без проблем его нашел и выдал — срок действия закончился в 2009 году (!!!) Решения же судов, с 2012-го и вплоть до прошлогодних утверждают, что регномер действующий!
Вот теперь у меня нет вопросов, почему приличные аптеки с этой фигней не связываются. ))
Вопрос только к реестру ЛС (или минздраву, его ведущему) — каким образом ООО Гиппократ, зарегистрированное в 1999 году оказалось в производителях того, на что другому (Аспен Фарма Пти Лтд) выдано разрешение в 1974 без его переоформления на себя?
Татарстан 2015:
И на основании этого они делают вывод что это ЛС! Регномер у ЛС обязан быть на этикетке и он есть (там же в решении), но а у того спирта, что в ПЖНВЛС совершенно другой номер! Но суду это совершенно по барабану.