Привет тольяттинским антипрививочникам от екатеринбуржских братьев по разуму
13 декабря:
«Заболевание корью лабораторно подтверждено у 63 жителей Свердловской области, сообщает региональное управление Роспотребнадзора.
Ранее сообщалось, что диагноз подтвердился у 48 человек в Екатеринбурге, подозревалась корь у 64 жителей региона, в том числе 40 детей и 24 взрослых.
»По данным на 12 декабря, в Свердловской области зарегистрировано 83 случая подозрения на корь. Среди них 53 ребенка и 30 взрослых. Лабораторно подтверждено 63 случая. За последние сутки случаев подозрения на корь не зарегистрировано", — информирует ведомство.
В 2016 году завозной случай кори привел к распространению заболеваемости среди непривитых людей. До этого в отдельные годы в регионе корь не регистрировалась вообще, либо случались единичные «завозы» инфекции без распространения.
14 декабря:
На Среднем Урале обстановка с заболеваемостью корью продолжает оставаться неблагополучной. На данный момент зарегистрировано 84 случая подозрения на корь, лабораторно подтверждено 63 случая, сообщили в пресс-службе управления Роспотребнадзора по Свердловской области корреспонденту ИА REGNUM.
Также в Свердловской области вводится ряд новых ограничительных мероприятий. В частности, все участники массовых спортивных, культурных, развлекательных мероприятий, организаторы и сопровождающие обязаны иметь при себе документы о наличии иммунизации против кори. Аналогичное требование предъявляется и ко всем участникам организованных групп, выезжающих за пределы Свердловской области. В пресс-службе ведомства сообщили, что будет организован контроль проведения вакцинации среди трудовых мигрантов.
Напомним, что ранее в Екатеринбурге и ряде других муниципалитетов Свердловской области были введены ограничения на посещение образовательных учреждений для непривитых от кори детей. Это ограничение также касается сотрудников образовательных и медицинских учреждений.
Отметим, что ранее появилась информация о том, что родители не прошедшие курс вакцинации от кори не будут допущены на новогодние мероприятия в детских садах. На родительских форумах идёт активное обсуждение. Горожане сообщают, что на детские утренники будут пускать только одного родителя и не допустят посторонних детей".
В общем, всем счастливого Нового года. Вы думаете, это случайность? Нет, скоро такие случаи будут происходить все чаще и чаще по всей стране. Зато прививочная мафия с носом, да, антипрививочники?
В медгородке работает моя знакомая акушерка, принимающая роды.
Ее сестра родила малышку и непослушалась совета и сделала ей прививку. С эпилепсией попала в многопрофильную. ОКазывается, многопрофильная полнится ребятишками. Наведи справки. Бери статистику реальную
Ну, в Тольятти в последнее время рождается около 9500 детей в год. Это дает нам около 45000 детей 0-4 лет.
Так вот, 0,4-0,6% означает, что каждый год без вакцинации (даже при наличии врачей-больниц) в Тольятти могли бы умирать от 180 до 270 детей. По детскому гробику каждые полтора-два дня. Зато никакого ГМО, химии и у всех естественный иммунитет без глупых вакцин.
Речь о том, что всех подряд, согласно графика, не стоит вакцинировать — нужна большая предварительная работа.
Ваша сторона за поголовное вакцинирования всех, наша сторона за полный отказ. Среднее арифметическое мы выявили — диагностика, обследование, вакцинирование при наличие допуска и показаний.
Последствия от прививок не миф.
Получается, все по минному полю ходим. Избегая одних опасностей получаем другие. И еще не ясно, что хуже — в итоге продолжительность жизни не растет.
Растет. Еще как растет. Читайте, узнавайте. Только читайте проверенную информацию, а не живые журналы. Вы зажаты в каких-то предрассудках. А про стоматолога так и не ответили. Вы подумайте над тем, что любой поход к врачу и любое вмешательство может плохо для вас закончиться). И в этом не врач будет виноват, а ваш собственный организм).
Везде, как правило, указывается информация о средней продолжительности — она растет, безусловно.
Но она растет из-за снижения ранней смерти и заболеваемости. Но при этом количество долгожителей не увеличивается.
А с чего бы вакцинация должна ее увеличивать? Вакцинация — это чтобы внезапно коньки не отбросить в юном возрасте от вирусной инфекции. На возрастные заболевания она никак не влияет. «Моей маме в детстве все вакцины прокололи, а в 75 ее инфаркт шарахнул. Вот же суки врачи!» Так, что ли?
Благодаря медицине и ученым). И вакцинация тут занимает одно из первых мест.
Вы своей маме скажете, что «Срок дожития и хватит, мама, небо коптить!»
Ваш социальный эгоизм ничем не лучше моего — нужны налогоплательщики — будем всех выхаживать.
Потерял трудоспособность с возрастом — «Hasta la vista!»
Есть пример перед глазами. 65 лет, Сахарный диабет не инсулинозависимый, 2-ая стадия ожирения. Раз в год санаторий, каждый день горсть таблеток- это «называется» лечение.
Про то чтобы пересмотреть пищевые привычки — «один раз живем. в жизни и так мало удовольствий»
Зато по любому поводу нытье и «у меня здоровье слабое».
Вот это и есть бредовость в моем понимании.
Другое дело, что ПОСЛЕ НАЧАЛА МАССОВЫХ ВАКЦИНАЦИЙ И БЛАГОДАРЯ ИМ прежде всего на продолжительность жизни влияет ее образ, генетические факторы, уровень медицины и вообще жизни в стране и т.п.
То есть если при вакцинациях «плато» в районе 70, без них оно упадет на 50, а то и ниже.
Это не значит, что в 50 все будут в гроб ложиться. Это значит, что прежде всего вернется массовая младенческая и детская смертность, которая будет ронять статистику.
Так что не надо вспоминать Льва Толстого, который и без вакцин прожил до глубокой старости.
Просто отсутствие массовой вакцинации — это все равно, что с каждым из своих детей, пока ему не исполнилось лет 10, как минимум 3-4 раза сыграть в русскую рулетку.
Без описания сложно изучать.
На предложенных графиках указаны ожидания, а не статистика.
Надо отдать должное — прогноз сбылся.
Если смотреть текущую картину, то мы, наконец-то, смогли вернуться на уровень 89 года и немного его превысить. Случайно или нет не знаю, но рост начался после 2002 года — с началом правления В.В. Путина.
На графике указана средняя продолжительность — статистический показатель, косвенно отражающий качество жизни.
Хотелось бы найти динамику «естественной» ненасильственной смертности с градацией по возрасту на временной шкале.
А вообще тема, оказывается, весьма интересная. Попробую «поковырять». Очень странно на приведенных Вами графиках выглядит кривая средней продолжительности жизни в Росси на фоне других стран. Тренд сменился с приходом Хрущева, случайно или нет- не знаю.
И что Минздрав ответил Городиловой?
Когда-то Вы были уверены, что прививки – символ прогрессивной медицины.
— Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно. Мне ни к чему проблемы со стороны федеральных органов. Прививки – последняя линия обороны современной медицины. Прививки – высшее выражение «великолепия» современной медицины.
Вы считаете, что людям должно быть предоставлено право выбора, прививаться или нет?
– На политическом уровне – да. На научном уровне – людям нужно предоставлять информацию, чтобы они могли сделать правильный выбор. Легко сказать: «Выбор – это хорошо». Но если вся атмосфера пропитана ложью, как вы можете выбирать? Если бы во главе Управления по контролю пищевыx продуктов и лекарств (FDA) стояли порядочные люди, прививки не были бы разрешены. Их бы исследовали в деталях.
Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было результатом прививок.
– Знаю. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования. Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от продолжения этой работы. А потом я сам исследовал сам эту тему.
К каким выводам Вы пришли?
– Снижение уровня заболеваемости произошло, благодаря улучшению жизненных условий. Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко.
Что вы почувствовали, когда завершили ваши исследования?
– Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи.
Есть ли прививки, которые опаснее других?
– Да. DPT (АКДС), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи) Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то, что опасны все прививки. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы. Они на самом деле могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предотвратить которые были должны.
Продолжение
anvictory.org/blog/2012/04/04/my-dobrovolno-vkalyvaem-sebe-smertelnyj-yad-vakciny/
– Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи.
Не удивительно, что он работал в «области концентрированной лжи» — сам себя обманывал! ))
Вот на Руси, сто лет назад, дцп и эпилепсии не было. Только товарищи не знают, что не было, потому что многопрофильных не было. Не жили дети с дцп и эпилепсией на Руси долго.
Больше всего поразило:
Отвечу той же монетой.
Напомню: (Ляксей, как историк, если что поправьте)
В 1939 году от Р.Х. «кровожадная» Польша(пишут она действительно была кровожадна) устроила кровожадную провокацию на границе с одной малоизвестной страной…
Но это конечно дела давние и теперь редко кто об этом вспоминает окромя специалистов по истории.
Я противник преступников.
Как я уже написал очень часто те кто находится во власти идут на преступления. Один из основных властьимущих в нашем городе медик. Его деяния вы часто описываете на своём сайте, буквально в соседней статье.
Я немного лично с ним знаком. И считаю что его действия преступны.
Что-то я выступлений медиков против руководства не замечал (типа пчёлы против мёда).
Может просто многие из них опасаются встречных претензий фискальных органов по теме их доходов? )
Тут, как везде «чемодан — вокзал». Критика непозволительная роскошь.
А в соседней статье у вас показано что во власти(может и в качестве свадебных генералов) медики. Так?
Так что связь здесь прямая.
PS. Моему внуку вчера делали две прививки, сноха не пишет, от чего. Но она даже не обсуждала эту тему, молодец.
13 случаев из 43-х подтвержденных лабораторно
Один непривитый ребенок заболел, а второй избежал этой участи. Как!?!?!?
Ансамбль детской песенки «Вариола». Или Детское кафе «Вариола». Красиво )
PS. Внук после прививок поплакал, немного потемпературил. Сейчас кушает и смеется над антипрививочниками )
Нет? Никакой бесплатной медицины всей вашей семье не положено, строго по прейскуранту все и всегда. Конечно, помереть, если что, не дадут, но денег не найдется вдруг на дорогое лечение — продадут вашу квартиру в Тольятти, а вам купят в поселке рабочего типа Таежный. Разницу — больнице за операцию.
В контактике сейчас это бурно обсуждается, там хороший коммент как раз по этой теме: у нас многие считают, что свобода — это когда мне можно все, но никакой ответственности за свои действия я не несу.
Уточните, пожалуйста! Традиционно питающиеся все и всегда донашивают?
По поводу рака Иван Неумываин часто выступает — а ведь он «не с улицы» пришел.
У меня однажды состоялся разговор с дочкой хирурга, работавшего в Тольятти и, к сожалению, скончавшегося. Она тоже прямым текстом назвала Неумывакина старым маразматиком и поскольку у нее папа был хирургом, выдала мне лекцию.
Но вот что странно — умный папа умер, а старый маразматик дожил до 86-и и не планирует встречу с Творцом.
Мой дед, ветеран, 92 года, не курит, иногда выпивает и бабушка, 89 лет — долгих лет им.
Ну а с другой стороны, вакцина не панацея — снижает вероятность.
Но ведь и непривитые тоже до сих пор живые ходят.
А если страшно, то сидите по домам.
Мне интрессно услышать Ваше мнение.
sibmama.ru/Privivki-za-protiv.htm
Здесь контрдоводы специалиста. Я добавить ничего не могу. Я за прививки.
Получается, что Врач-инфекционист Центра новых медицинских технологий, преподаватель НГУ Петр Гладкий признает, что «мы не знаем всего механизма, не можем гарантировать, но вот оно как-то работает и вроде бы как и неплохо получается.»
Может по-этому?
Или просто списать на массовость — обошлось же…
1) ФИО пострадавшего ребенка.
2) Поликлиника, в которой была проведена вакцинация. Город, адрес, почтовый индекс.
3) ФИО врача-педиатра, на учете у которого стоит ребенок, ФИО врача или медсестры, проводившей вакцинацию.
Для сравнения, в Тольятти популярны в последнее время рассказы в жанре «Как водитель маршрутки наорал на бабушку/школьника с социальной картой». Но в этих рассказах, как правило, указываются конкретный маршрут и госномер маршрутки. Порой даже фото или видеоролик с телефона добавляют. А тут что?
Я вам набросаю легко сотни историй типа:
«У моей дочки в садике объявили карантин по кори. У них мальчик заболел и умер. :((((( Все в шоке, конечно. Ему родители, оказалось, прививку делать отказались»,- сообщение Елены Петровой.
«Девчонки, шок!!! Две девочки от гнойного дифтерита в школе, куда мой крестник ходит, скончались. Привиты были. Провели расследование, оказалось, в больнице, когда делали прививки, вакцины разворовали, а под их видом кололи витамин С!!! Врача, конечно, арестовали, но кто детей вернет???? Твари, поубивала бы. Всегда проверяйте, чтобы ампулу именно с вакциной вскрывали при вас!»,- пишет Ольга Мальцева.
«Племянник переболел свинкой и оглох. Жаль пацана, еще и трех лет не было. :((( Оказался в зоне риска по каким-то осложнениям, поэтому вакцинировать вовремя не смогли. :(((»- Иван Овсов.
Но ведь есть и другая точка зрения. От науки.
ПИСЬМО ОНКОИММУНОЛОГА В. В. ГОРОДИЛОВОЙ
Я не знаю, что это за человек, как она училась, какой у нее опыт.
Я только знаю, что у нее есть ИНСТРУКЦИЯ, от которой она не имеет права отступить.
«Аларм. Всем бечь прививаться, а то хуже будет. Хуже не стало? Ну так… кто тут молодец?!»
«Я вот сижу и тигров распугиваю! ....»
В турму не надо, дяденька).
имперская канцеляриячужая голова — это разные вещи, не так ли? То же и с медиками — если бы на мнение одного из них можно всецело полагаться, то зачем были бы нужны вашиконвульсиумыконсилиумы? ))Когда называют количество осложнений, то в описании графика сказано, что указано количество поствакцинальных осложнений на 100 тысяч населения, а не на общее количество вакцинированных в рамках компании конкретной вакциной.
А разница может быть совсем немаленькая.
Например, Водку пили 100 человек из 100 тысяч, отравились 30 из 100, это 30%, а из 100 тысяч — это всего 0,03%.
В другой год водку пили 200 человек, отравились 60 из 200, это 30%, а из 100 тысяч — это всего 0.06%.
И получается, что с одной стороны рост в 2 раза, это плохо, но так как на глаз проценты маленькие, то как бы и не страшно.
А по факту отравился каждый 3-й — статистика это «замазала»
умастат. сведений надо, чтоб 136 поделить на 143 000 000 и умножить на 100 000?