Точка отсчета. Где она? Границы рисуем мы сами
«Все в нашем мире относительно». Слышали, поди, и не раз… Крылатая фраза! И как же, скажите, к этому относиться? Большинство и относится так, как считает большинство.ьА что? С ним же трудно спорить… Оно же «большинство» — многоликое и многоголосое. «Жираф большой — ему видней!»
Сегодня буквально резанула глаза фраза из одной статьи про… А впрочем не суть важно, о чем была статья, поскольку мысль, заложенная в эту фразу звучит очень часто и повсеместно.
Фраза звучала так: Вода – источник жизни, и чем она чище, тем дольше будет жизнь человека.
Казалось бы фраза, как фраза. Очевидно, копья не о чем ломать.
Что же меня так зацепило?
Когда мы начинаем использовать сравнительные слова, типа: выше, ниже, дальше, ближе, короче и проч., то зачастую опускаем, ибо в контексте разговора это не требуется, что сравнение подразумевает наличие некого объекта, являющегося отправной точкой.В нашем случае прозвучало, что человек будет жить дольше. А дольше кого? Подразумевается, «и ежику понятно», что относительно всех остальных людей, которые составляют большинство.
При взгляде под таким углом получается, что данный человек выступает в роли антагониста к остальным. То есть все люди, как люди, а он решил прожить дольше других — типа самый умный выискался. Значит все нормальные люди живут себе и живут, а этот становится НЕнормальным в глазах большинства. В данном примере понятие «норма» — все лишь среднестатистический термин. Мы почему-то решили, что норма — это золотая середина, к которой нужно стремиться.
Я предлагаю переставить точку отсчета и считать, что человек, пьющий плохую воду, будет жить меньше.
И тогда все становится на свои места. Среднестатистической нормой должен стать здоровый человек.
Мы рождены, чтобы жить в прекрасном мире с чистой водой и воздухом, с прекрасным живописным видом из окна. С безкрайними полями и высокими дубравами. С безконечно голубым небом и синем морем.
Но по какой-то причине, мы оказались лишены всего этого, и наш удел — борьба за существование, где глоток чистой воды можно купить за деньги, либо ехать за ним куда-то, ну на крайний вариант приобрести дорогущий фильтр, если не умеешь «шаманить» с талой водой.
И эту мысль предлагаю развить применительно и к воздуху, пище, одежде, жилью.
И тогда фокус внимания стоит направить не на поиск способов продлить жизнь, а на выявление и устранение причин, почему мы так не можем жить.
Не принимать окружающий мир, как нечто само собой разумеющееся, и пытаться выжить в нем, а менять мир лучшему своими мыслями и делами.
Сегодня буквально резанула глаза фраза из одной статьи про… А впрочем не суть важно, о чем была статья, поскольку мысль, заложенная в эту фразу звучит очень часто и повсеместно.
Фраза звучала так: Вода – источник жизни, и чем она чище, тем дольше будет жизнь человека.
Казалось бы фраза, как фраза. Очевидно, копья не о чем ломать.
Что же меня так зацепило?
Когда мы начинаем использовать сравнительные слова, типа: выше, ниже, дальше, ближе, короче и проч., то зачастую опускаем, ибо в контексте разговора это не требуется, что сравнение подразумевает наличие некого объекта, являющегося отправной точкой.В нашем случае прозвучало, что человек будет жить дольше. А дольше кого? Подразумевается, «и ежику понятно», что относительно всех остальных людей, которые составляют большинство.
При взгляде под таким углом получается, что данный человек выступает в роли антагониста к остальным. То есть все люди, как люди, а он решил прожить дольше других — типа самый умный выискался. Значит все нормальные люди живут себе и живут, а этот становится НЕнормальным в глазах большинства. В данном примере понятие «норма» — все лишь среднестатистический термин. Мы почему-то решили, что норма — это золотая середина, к которой нужно стремиться.
Я предлагаю переставить точку отсчета и считать, что человек, пьющий плохую воду, будет жить меньше.
И тогда все становится на свои места. Среднестатистической нормой должен стать здоровый человек.
Мы рождены, чтобы жить в прекрасном мире с чистой водой и воздухом, с прекрасным живописным видом из окна. С безкрайними полями и высокими дубравами. С безконечно голубым небом и синем морем.
Но по какой-то причине, мы оказались лишены всего этого, и наш удел — борьба за существование, где глоток чистой воды можно купить за деньги, либо ехать за ним куда-то, ну на крайний вариант приобрести дорогущий фильтр, если не умеешь «шаманить» с талой водой.
И эту мысль предлагаю развить применительно и к воздуху, пище, одежде, жилью.
И тогда фокус внимания стоит направить не на поиск способов продлить жизнь, а на выявление и устранение причин, почему мы так не можем жить.
Не принимать окружающий мир, как нечто само собой разумеющееся, и пытаться выжить в нем, а менять мир лучшему своими мыслями и делами.
Дольше себя самого пьющего воду грязную, очевидно же.
"На метро вы доедете быстрее", "через Мухосрановку ехать дольше", "будешь есть много сладкого - станешь жирнее".
Не стоит искать лингвистические головоломки там где их нет.
И по поводу:
Ответ наверное: страхи людей, страхи потерять власть, деньги, старое и налаженное. И поэтому многие консервируются, вместо движения к яркопонимаемой цели — «вернуть рай на землю». Бог ведь вверил, или доверил человеку землю, и ожидает, когда наконец-то признаем значимые ценности больше денежных и секундных
Хотя, скорее всего к моему моменту выхода на пенсию возраст пенсионный уже так поднимут, что я до нее просто не доживу.
Но стремиться к этому надо ибо нех ПФР жировать за счет пенсионеров.