Тольяттинские веганы выступили против цирка с животными

На этой неделе, сообщает «Площадь свободы», в Тольятти прошли акции против цирка «Жираф-шоу». Участники этих акций считают: животных нельзя дрессировать и эксплуатировать на потеху публике. И вообще потребительское отношение к ним — это результат неправильного воспитания.


Ксения Ахметова, представляющая в Тольятти Всероссийский центр защиты прав животных, пояснила свою позицию:

— Люди начинают осознавать, что животные — это не игрушки, а ведь они используются во всех сферах жизни человека. Это меховая индустрия, тестирование косметики, лекарств, бытовая химия… Животных используют везде, и это жестоко. Обо всем этом мы пытаемся говорить. И в Тольятти это понимает все больше людей. С каждой неделей и с каждым месяцем прибавляются люди, которые «пробуждаются» к сочувствию животным. Потому что любить животных — это естественно. Мы все с детства любим животных и не хотим, чтобы их били. Но потом, в течение жизни, нам постепенно вдалбливают в голову, что так в принципе можно поступать, что мы можем их бить, убивать, есть, делать из них одежду. И мы считаем, что это в порядке вещей, хотя мы в принципе можем без этого обходиться или хотя бы в какой-то степени уменьшить весь этот скрытый поток насилия.

По словам Ксении, особенное сочувствие у нее вызывают слоны и дельфины.
Поделиться:

44 комментария

Object-17
Я не веган и бродячих собак не большой любитель, мягко говоря (выступаю и за их отстрел), но вот касательно зоопарков и цирков — солидарен. В цирке и зоопарке был один раз, и больше желания туда сходить не возникало. Касательно цирка вообще отдельная песня, а вот состояние животных в передвижном зоопарке мне не понравилось. И если кто-то скажет, что это нужное дело, детям животных показать, то скажу в ответ, раз деньги за это собирают, значит все дело в прибыли. Если хочется животных посмотреть — в деревню можно съездить, там коровки, козы, овцы и прочая живность. Если же нужна экзотика — путевка в Африку и смотрите в заказнике в естественной среде или прекорасные фильмы BBC :))) А тем, кому это не по карману, думаю им до лампочки могут они поглядеть на тигра, барса и гиену или нет.
uuuuuuu
Зоопарк-это прежде всего научный центр, а потом уже демонстрационный зал.А передвижные зоопарки раньше назывались зооцирками.И это было правильно.
uuuuuuu
Если исходить из логики веганов, то они, веганы, не должны пользоваться медикаментами вообще.Потому как в производстве лекарств всё начиналось с белых мышей.Более того, веганы не должны вообще к врачам обращаться, потому как на совести каждого студента-медика десяток умервщлённых лягушек минимум.А у многих ещё и крысы и даже собаки.Вот.
Nonstop
всё начиналось с белых мышей.
с языка снял. Про собак Павлова вспомнилось. Как они страдали, наверное, когда лампочка зажигалась, а еды не было!
number5
лампочка зажигалась, а еды не было!
прям как в холодильнике, когда жена в отъезде… ))))
Object-17
Я вовсе не имел в виду совсем уже бездумно требовать всё как веганы. Но должен быть принцип меньшего зла — урон должен быть минимальным. Где-то обойтись без вреда животным невозможно, но это не значит, что это дает карт-бланш делать с ними что угодно и где угодно. Для развлечения пусть будут цирки без животных — вот там реально цирковое искусство — демонстрация навыков человека, результат тренировок и терпения. А животные пусть живут в естественной среде и только там, где необходимо, наносится им вред.
Nonstop
То есть, животных вам жалко, а циркового человека, ежедневно подвергающегося риску, нет?
Object-17
У человека выбор есть — идти в эту профессию или нет. А у животного выбора нет.
Nonstop
Так, если бы жалельщики людей в цирк не ходили бы по соображением принципиальным, т.е. не было бы спроса — не было бы и предложения. В профессию никто бы не шёл. Так что, пока есть спрос — будут и цирк с конями, и акробаты под куполом.
Object-17
С этим не спорю. Я, лично, так и делаю — не хожу. Пока большинство людей сами не дозреют до какой-то идеи и не будут массово придерживаться этой линии, насаждение сверху ни к чему хорошему не приводит. И дело не в жалости, а в разуме. Никаких разумных доводов в наличии животных в цирке (в отличие от исследований каких-то, необходимых для поиска лекарств) кроме потворства удовольствиям и жадности в смысле денег — нет.
Комментарий отредактирован: 1 июля 2015, 09:00
Nonstop
В цирк часто попадают животные, которые на воле просто не выживут
evdokiya
ну так же не бывает, чтобы ехали по Сибири, увидели замерзающую тропическую зверушку пожалели и забрали в цирк чтобы не мерзла!
конечно привезенные из тропиков в нашем климат не выживут, но в той естественной среде в которой они родились они выживут.
besogon
а сегодня у нас на арене дрессированные помидорки, клоуны редиски, и конечно же несравненная мисс тыква
uuuuuuu
А в кинотеатрах-Приключения Чипполино.
besogon
я бы вот сходил в цирк, только хороший знатный такой цирк, не эти черти-что. Последний раз ходил на Запашных, когда они у нас в шапито выступали
Комментарий отредактирован: 1 июля 2015, 07:18
number5
И цены пусть снизят зоопарковцы эти…
evdokiya
не люблю цирк, не понимаю этот вид развлечений. Затравленные избитые животные, туповатые шутки клоунов и вонь.
slavasmirnov
Из контекста не совсем понял — при чем здесь веганы? Если что, слова «веган» и «вегетарианец» — не синонимы.

Ну, понятно, что речь идет о каких-то зоозащитниках. Но все равно — уточни терминологию.
Aleksandr_Zhivolup
Не факт, что у нас в городе вообще есть хоть сколько-то веганов.
Веган — такого человека еще можно назвать старовегетарианцем, более последовательным адептом растительной пищи. Здесь убеждения гораздо шире, нежели диетические ограничения, и строже. Нельзя не только есть мясо или рыбу, но также употреблять продукты (и даже носить вещи), в изготовлении которых так или иначе принимали участие животные. В черный список попадают яйца, молочные продукты, даже мёд и желатин (его вываривают из костей и сухожилий животных). Мех, шерсть и кожа тоже под запретом. На вегане вы вряд ли увидите куртку из настоящей кожи. Более того он не будет пользоваться шампунями или другими косметическими средствами, которые проходили испытание на животных. Подробнее: thedifference.ru/otlichie-vegana-ot-vegetarianca/
Более того многие «защитники животных» вообще никакие не вегетарианцы. Их двуличие меня всегда удивляло. Они со слезами на глазах и с трепетом в голосе могут забоиться о кошечках и собачках, поедая при этом свиней, коров, птиц и рыбу.
slavasmirnov
Примерно об этом я и говорил: заголовок некорректно отражает нижеизложенную информацию.
evdokiya
могут забоиться о кошечках и собачках, поедая при этом свиней
не поняла вашу логику — если я ем мясо, то своего кота должна забить бейсбольной битой? домашних животных могут заводить только вегетарианцы и веганы?
ztp2508
Их двуличие меня всегда удивляло. Они со слезами на глазах и с трепетом в голосе могут заботиться о кошечках и собачках, поедая при этом свиней, коров, птиц и рыбу.
Чушь написал, Александр! Защитники животных и вегетарианцы — не одно и то же.
Комментарий отредактирован: 1 июля 2015, 09:22
Aleksandr_Zhivolup
Дык я то знаю, что это не одно и то же. Вот только почему Алексей взял и обобщил?
С чего вдруг вообще упоминаются вегетарианцы и веганы?
Какая-то группа защитников животных, считающая, что одних животных есть можно (одно дело на словах защищать животных и совсем другое отказаться от их поедания), а других даже дрессировать нельзя для выступления в цирке, мол это нарушает их права и т.д. и т.п.

Я конечно понимаю, что в цирке мы видим только прадничную сторону, уже готовое выступление и не знаем чего стоили животному привитое умение. Это видимо то же самое, как в магазине видеть на прилавке только кусок готового мяся и никак не ассоциировать его со страданиями при убиении и моральной стороной выращивания на забой.

Для меня любой зоозащитник с пеной у рта отстаивающий права одних животных и при этом поедающий других животных всегда был, есть и будет двуличным человеком. И потому чтобы он там ни говорил, я уже изначально ставлю под сомнение его слова, будь то призывы помогать приютам для животных или спасать очередной приезжий цирк от голода и холода…
evdokiya
на примере воды: мы не можем отказаться от использования воды, мы не можем не пить, не мыться и не стирать, мы не можем не строить ГЭС и жить без электричества, но это не значит, что давайте тогда сливать все отходы в воду без очистных сооружений, давайте сваливать все бытовые отходы в реки, кто больше.

к чему такие крайности? должно же быть какое то рациональное использование ресурса.
мы не можем отказаться от использования лекарств и от еды, но например посмотреть другое шоу, вместо избивания львов на арене плетками, вполне возможно. Как то минимизировать причиняемый ущерб можно.
Alexei_Napylov
Жаловаться на то, что животных едят и используют как источник материалов — веганство.
gyx
Поддерживаю Александра! у таких «защитников» удивительный взгляд на мир: тут вижу, а дальше не вижу, поэтому так и надо.
Понятно, что если проблема глобальная, то решать ее надо постепенно, но цель-то должна звучать изначально.
Как пример — Цель: «Спасем планету от разрушительной деятельности человека»
а все остальное, в том числе прекращение издевательств над животными в цирке, — это задачи.
Nonstop
Московский зоопарк, в котором я была недавно, принёс море позитива! Просто океан! Везде бы такие были.
andrey
Пражский зоопарк настолько нам с женой понравился, что до сих пор вспоминаем часто о нём ( прошло 3 года уже, как там были). Провели там весь день и при этом не везде побывали, не всё увидели.
Alexei_Napylov
Московский зоопарк (метро «Баррикадная» или «Улица 1905 года») прекрасен. Неужели там не были? Там все есть, начиная розовыми фламинго.
Nonstop
Начиная ОТ розовых фламинго
slavasmirnov
Начиная С розовых фламинго.
uuuuuuu
Начинать надо с яйца розового фламинго.
number5
А заканчивать чем? ))
uuuuuuu
Заканчивать? Фруктами, конечно.Классика же.)
Nonstop
Начинать надо с яйца розового фламинго.
а что первично: розовый фламинго или яйцо? ))
mihail
Вот очень хороший фильм про цирк. Только не про животных, а про Ивана Поддубного. Не сравнивать с нынешним фильмом про Поддубного — это небо и земля. Посмотрите, если время будет.
vk.com/video212549110_168685462?hash=894515bab26c9956
Gertruda
Замечательный фильм. А что новый совсем плох?
mihail
Да не. Пореченков — молодец. Но все равно как-то немного вторично что ли. Нормально )
Gertruda
Ну я никак не выберу время посмотреть. Тебе, Миш, доверяю) Раз нормально, то смотреть можно).
Тут в новостях попадалось, что о Яшине фильм снимать собираются. Хотел режиссер Безрукова на главную роль, но вдова категорически отвергла эту идею.
mihail
Ага, тоже читал )
Gertruda
Бремя славы — палка о двух концах))
mihail
Мне там фраза из фильма запомнилась:
— А где сейчас прославленный ранее борец Иван Заикин?
— Знаменитый Иван Заикин бросил спорт, он сошел с ума и женился. Точнее сначала он женился, а потом сошел с ума ))