Дремучая Госдума РФ запретила ГМО
Нынешний состав Госдумы РФ, завершая свою работу, в очередной раз подтвердил свою славу «бешеного принтера». Одним из самых ярких примеров дремучести, безумия и просто тупости стал принятый в минувшую пятницу, 24 июня, запрет на выращивание генно-модифицированных растений.
«Запрещается использовать для посева (посадки) семена растений, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии, содержащие генно-инженерный материал, внесение которого не может являться результатом естественных (природных) процессов»,- говорится в принятом депутатами документе.
«Запрещается использовать для посева (посадки) семена растений, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии, содержащие генно-инженерный материал, внесение которого не может являться результатом естественных (природных) процессов»,- говорится в принятом депутатами документе.
Те исследования, которые про вырождение крыс в таковых не публиковались и научным сообществом не признаны.
Вот например, Ирина Владимировна Ермакова, доктор биологических наук. Не катит как ученая? Специалист в теме www.irina-ermakova.ru/
Научные публикации в журналах искать не буду. От Вас тоже ссылок не требую. Ибо мы с Вами не ученые, живем по наитию )
Тема относится не только к науке, но и к большим деньгам и к политике. Вы же серьезный человек. Управленец. Если делается вывод, хотелось бы услышать мнения специалистов во всех сферах, а не эмоции. От балды написать, что кто-то тупой любой может. Не внушает.
И про ее теорию просхождения мужчин от женщин гермафродитов тоже ничего так )))
Про НЛО (условно) космонавты Вам могут рассказать, если доведется общаться. Я и сам видел. Тема не об этом. Я бы все-таки исходил из темы продовольственной безопасности в обсуждении. Наркоманов подсаживает быстро. Сойти сложно.
Олег, просто для понимания, закон принят. И будет подписан президентом. Мнение форумных экспертов тут уже от дивана. На этом давайте закончим )
Ну мы сейчас опять начнем. А в каком научном журнале можно почитать Ваши исследования по биологии? Ну надоело, честное слово. Вас было бы интересно почитать как близкого к с-х. Но Вы ж все равно семенным фондом не занимаетесь. Просто Вы опять на борьбу с ЕР все сведете. Не обижайтесь.
А ваши? Что-то тоже не знаком.
>Но Вы ж все равно семенным фондом не занимаетесь.
Т.е. мне и читать про это нельзя? Как, например про приватизацию зернового фонда? И изучать вопросы, напрямую касающиеся производства продовольствия?
>Просто Вы опять на борьбу с ЕР все сведете.
Ну раз уж вы про них вспомнили...
Не подскажете, кто у нас сейчас составляет абсолютное большинство в ГД РФ?
Что до самой гражданки… «И.В.Ермакова стала в наибольшей степени известна в мире после проведения в 2005-2009гг экспериментальных исследований....»
===
"… с 1998 года принимает активное участие в общественных экологических организациях."
2. Да их у нас не продают то.
2. Вы серьезно так думаете?
Я сам разберусь чего мне стоить бояться.
о последствиях.
25% тела превратилось в опухоль после эксперимента
youtu.be/fawmdkNfOOo?t=12m38s
Опухоли через несколько месяцев трансформируются в раковые
youtu.be/fawmdkNfOOo?t=16m55s
Угнетается не только функция размножения с появлением бесплодия, но и остальные центральные функции. Мозг сохнет.
Был проведен ряд экспериментов (тоже) на крысах: у потреблявших ГМ-продукты животных происходило нарушение клеточной структуры желудка и печени, изменялась формула крови, уменьшался вес животных в эксперименте и вес головного мозга. Эти опыты подтвердили предположения ученых о негативном влиянии ГМ-еды на организм: на иммунную систему, желудочно-кишечный тракт, печень и мозг.
Утверждают и умоляют поверить: «Если человек съест колбасу с трансгенами ГМО один раз, с ним ничего не случится.»
Но ведь мы ее едим от 200 до 600 раз в год, за 10 лет через колбасу, пельмени, котлеты, кур, паштеты, шашлык, кетчуп, чай и т.д. в нас попадают килограммы мутированных веществ! Через много лет генетически модифицированный белок достигнет в организме опасной концентрации — это утверждают специалисты-ученые. Один из обозначенных источников опасности – несовершенство технологий получения трансгенных организмов. Несмотря на то, что генная инженерия – преподносится как «высокая современная и достаточно развитая наука», при создании ГМО ученые все еще действуют вслепую (вслепую! управляют вашим будущим на авось). Вставляя генный фрагмент, они точно не знают, в какой именно участок генома он попадет, и как это отразится на его работе. Трансформированная клетка приобретает совершенно новые, измененные, опасные или полезные, неизученные, нехарактерные для нее свойства.
youtu.be/BJKF16GXqB8?t=1h16m40s — не только органы человека вырождаются. Такая же ситуация с корой у ГМ-хлопка, такая кора ослаблена, поскольку существует отдельно и вне баланса природной гармонии.
Научно зафиксированы отдельные факты:
1) исчезновения в местах выращивания ГМ-растений целых групп насекомых
2) возникновение новых мутантных форм сорных растений и насекомых
3) биологического и химического загрязнения почв и постепенной потери биоразнообразия, особенно в центрах возникновения культурных растений.
Не появляясь сразу, проблемы от потребления ГМО
вырождают здоровые ткани, превращают их в слабые ткани,
и соответственно, возникает, через косвенное продолжение, появление самих заболеваний. Природа сама начинает бороться с измененными в человеке
органами, убивать их. В орган приходят болезни. Природа усиливает их, не предотвращает болезни, а идет с ними в одном направлении – на уничтожение
модифицированных клеток, молекул и цепей, составляющих и переплетающихся внутри тканей, органов.
youtu.be/BJKF16GXqB8?t=52m10s
В видео: youtu.be/fawmdkNfOOo?t=4m18s — ГМ вкрапление напоминает принцип заморозки. Повышается окаменение и одновременно это бесчувственность и сокращение естественных принципов консолидации с миром, с средой, с природой.
Видео: нам поставляют сою, делая нас с проблемами бесплодия:
youtu.be/SUAQEDuRwIA?t=2m25s (Этот вид гм-сои запрещен в остальных государствах, но разрешен для России, «шрот» для корма кур, скота — будущий состав мяса и колбас)
Существует американская компания Монсанто. Эта компания сегодня производит гмо, а во время войны с Вьетнамом компания Монсанто была производителем химических диоксинов (распыляемых с самолетов) против войск — яда, убивающего сорняки сегодня на полях («Раундап» от Монсанто). 3 млн вьетнамцев родилось генетическими уродцами.
Видео про генетическое уродство (тяжелые кадры о мутациях от Монсанто, распыление ядов во Вьетнаме) youtu.be/rhFER58u6zs?t=6m33s
Видео про то, как ГМО-производители сметают тех, кто борется против использования ГМО, или научными исследованиями выявляет вредоносность ГМО: youtu.be/kQCD-wrvy74?t=2m33s
В Америке «затыкают рот» своим ученым, не признавшим безвредность ГМО: youtu.be/BJKF16GXqB8?t=34m17s
Так зачем Монсанто потихонечку нас вырождает? Им хочется получить наши территории? Сократить рождаемость по теории «золотой миллиард» землян. Понятное дело, что успешные люди из богатых государств покупают и едят строго чистые продукты из специальных экологических магазинов — эти люди будут жить на Земле, когда все бедные и наивные граждане из менее успешных стран,
затопчут друг друга поедая ГМО продукцию, выбирая её из-за её дешевизны. Т.е. заранее понимая, что ничего хорошего в нищенской продукции не бывает, граждане покупают её.
youtu.be/BJKF16GXqB8?t=1h14m00s
Монсанто в 2х шагах от контроля за всеми продуктами питания на Земле. Эта компания-монополист выкупает все компании, производящие семена.
Где, кем, когда?
>Через много лет генетически модифицированный белок достигнет в организме опасной концентрации — это утверждают специалисты-ученые.
Если все эти годы не с*ать, то безусловно, все так и будет. А ученым неплохо хотя бы аттестат о среднем образовании получить.
Остальное — такой же лютый антинаучный бред, который писали идиоты, не знающие ни химии, ни биологии даже на уровне средней школы.
Вот почему невозможно потенцию навсегда наладить??? Поняли… Это природа против.
Вот также и ГМО, вроде можно пользовать, для луны и растений кое-где. Но лучше не делать всегда и везде ради прибылей. Сажайте то в землю, что природа дает- рельный картофель, реальный хлеб, а не ГМО.
Вы у себя на даче гмо стараетесь сажать, или ищете чистенькое? Подумайте!
(На английском)
Это мизер для такой темы. Мне как-то лет 10 назад давали оценку 35 независимых экспертов по работе генератора торсионных полей. С публикацией, есессно, в «научно рецензируемом» журнале. Не помню только его названия.
Бесплатно. А на исследования тратится надо.
… правда лидерство по производству пестицида они начали терять в связи с окончанием лицензии. Но говорят и насекомые как-то начали терять восприимчивость к этому пестициду…
Речь о «Монсанто» и их «раундапе», а также «раундап-реди» генно-модифицированных растениях.
Совершенно правильный закон. Главное, чтобы нормально реализовывался. Деньги останутся в стране, создадут внутренний спрос, а ученые пусть себе дальше исследуют, никто не запрещает.
Про голод они нам и после санкций рассказывали. Тут же ржали, что какое вам импортозамещение, если у вас даже семена импортные итд. Бог с ними. Собаки лают — караван идет.
Они бы лучше сначала со специалистами поговорили, а потом законы печатали.
А основная масса народа — по телевизору сказали, что ГМО вредно. Написали, что доктор наук подтвердила. Зачем думать, ей виднее, а я простой человек.
Тут замкнутый цикл. Людям по телевизору объяснили, как надо думать. Госдума пошла навстречу населению.
Я против ГМО!
Пока в народе есть вера в чудодейственные таблетки (чем не религия, кстати) — мало что изменится в лучшую сторону.
Ведь не секрет, что люди умирают не от старости, а от болезней.
вы особо не напрягайтесь, вас не спросят, когда начнут испытывать.
Если государству будет выгодно кормить нас ГМО продуктами, всем сразу расскажут как они полезны. И все поверят. Уверяю.
… Хотя зачем объяснять…
По факту, мы, усилиями госдуры, топаем прямиком в Средневековье. Какие нам технологии, какая научная работа? У нас на всё табу!
ЗЫ. Дебилы для дебилов даже на пачке соли умудряются метку ставить «Не содержит ГМО». Ещё бы на силикатном кирпиче такую маркировку разместили! :))
ЗЫ. У Дудинцева есть книга «Белые одежды». Там про картофель и методы воздействия на него в принципе верно описаны.
ЗЫ. Для получения новых сортов картофель обрабатывался колхицином (химический мутаген). Популярное чтиво я вам уже указал — Дудинцев «Белые одежды»
Три в одном)
А если Вы про ВЛК, так там наоборот — сначала стань писателем, потом приходи.
А насчет ВЛК… Да, при поступлении нужно иметь высшее образование и быть членом Союза писателей. Срок обучения — два года. Я уже был членом СП и имел высшее образование. Но поступал не на ВЛК.
В моем дипломе есть и философия и политическая история. Военную кафедру посещал. В школе химию и биологию изучал. Все это мне даёт такое же право называться философом, политиком, стратегом, химиком, биологом и т.п., как и Вам литинститут дал повод называться писателем.
Слав, ты вот мне скажи. Ты член Союза российских писателей? Или ты член Союза писателей России? Вот что принципиально важно )
Пушкин, Толстой и Лермонтов, без всего Вами перечисленного, писатели или в подметки Вам не годятся?
Для меня Вы такой же писатель, как я для Вас философ. Не смотря на Ваши корочки от литинститута. А вот Пушкин и прочие — писатели, хотя и не имели этих самых корочек. Так понятно? )
Любой может высказываться о чем хочет без профильного образования. Читатель сам поймет кому лучше довериться — «Пушкину без диплома», которого читает весь мир или «дипломированному Смирнову», которого только избранные знают.
Правильно понимаете, но неправильно выразились. Правильнее — «если ты ерунда, то и с дипломом ты ерунда. А если Авиценна, то и диплома тебе не надо». )
Вон сигареты и алкоголь продают же, а всем известно, что водка и никотин это яд.
Это было во время моей службы в Белоруссии. В 1986 году. На территории, пораженной после Чернобыльской аварии.
Сейчас если утром выпить сладкий чай вприкуску с намазанными маслом печеньками, можно за завтраком почти целиком дневную норму калорий умять и не заметить.
Небывало жирующими не в художественной даже литературе, а в воспоминаниях-мемуарах, к примеру, показывали людей, которые разом, суки такие, сжирали яичницу сразу на 10 яиц. Причем такая ненависть в строчках воспоминаний сквозит, что очевидно — и в самом деле это кошмар-кошмар.
А потом идешь и покупаешь десяток С0 за 32 рубля.
продавец: а почему вы спрашиваете
морковь: да, почему вы спрашиваете?
Во Франции (ЕМНИП), лет десять или чуть более тому назад принимали похожий закон. Он касался запрета на использование в с/х ГМО семян. Закон работал до тех пор, пока в самой Франции не разработали собственные ГМО-культуры. Закон этот был элементом продовольственной безопасности, дабы не поставить сельское хозяйство в зависимость от внешних поставщиков семян.
Если посмотреть на сами ГМО-культуры, то большая часть из них имеет резистивность к гербицидам, что облегчает их культивирование в промышленых объемах. Это, в свою очередь, помогает решать продовольственную проблему, ибо хрен вы на экологически чистых технологиях, при урожайности той же пшеницы 10-15 центнеров с гектара (очень оптимистичный расклад), растущее население сможете прокормить.
Закон не запрещает экспериментов в области ГМО. Поэтому, есть мнение, что это тоже элемент продовольственной безопасности. Как только появятся отечественные сорта ГМО-культур, запрет на из использование будет тут же снят. Под дружные песни о безопасности ГМО. Что население опять же дружно проодобрямсит.
Решение на поверхности — снизить животноводство (в идеале совсем от него отказаться можно), тогда можно накормить всех голодных… еще и останется.
То же самое про голод. Ну беседовал я с бабушкой. Мама у меня жила. Ну было трудно в войну и сразу после. Но это не голод. Про голод 30-х они не знают. Только из книжек. Про голод типа советского дефицита из рассказов Ботаника — это клиника для желающих. Просто для разглагольствований.
Кто о чем, а вегетарианцы о любимом...
>Кстати, никаких доказательств резкого роста населения нет.
Миллиард с лишком китайцев согласно кивают головой. С ними солидарно население Индии.
>Население Российской империи на 1913 год — 180 млн, СССР — 300 млн (это те же границы империи без учета Финляндии и Польши — это максимум 10 млн)
Действительно - прирост почти в два раза, ерунда какая...
>Россия сейчас — 150 млн. Не то что роста нет. Убыток.
Союзные республики, конечно, можно не считать. Мелочь какая.
>Откуда ты взял 4-кратный рост? Всеми этими данными манипулируют опять же в своих целях. А проверить ты не можешь. И чужой белибердой пытаешься что-то обосновать.
По оценкам фонда ООН в области народонаселения, население планеты превысило следующую численность:
1 миллиард — 1820 год
2 миллиарда — 1927 год
3 миллиарда — 1960 год
4 миллиарда — 1974 год
5 миллиардов — июль 1987 года
6 миллиардов — октябрь 1999 года
7 миллиардов — 31 октября 2011 года
ООН, понятно, не авторитет - все судьи куплены.
>Ну было трудно в войну и сразу после. Но это не голод. Про голод 30-х они не знают.
Про голод в Поволжье очевидцы, увы, уже ничего не расскажут.
Петькa pешил зaняться нaучными экспеpиментaми. Поймaл тapaкaнa отоpвaл ему две ноги, отпустил, свистнул — тapaкaн побежaл. Петькa зaписaл pезультaты. Отоpвaл еще две, свистнул тapaкaн опять побежaл. Петькa опять зaписaл. Отоpвaл последние две — свистнул, тapaкaн не движется.
Петькa пишет: «Без ног не слышит»
Пример показателен — выводы делать можно разные
:)
Уже говорят о подорожании сотовой связи в 2-3 раза в связи с этими поправками…
Вернее сказать, в госдуме приняли его в тот же день. Но обсуждают больше ГМО. Типа пофик, что можно сесть на год ни за что, главное чтоб в тюрьме кормили неГМО продуктами. )