Тольяттинский многодетный священник: "Равноправие мужа и жены чаще всего приводит к скандалам и испорченным детям"
Олег продолжает:
— Вместе с женой они обсуждают различные вопросы, а ответственность за решения всегда на муже. Перед Богом муж будет отвечать не только за себя, но и за свою супругу, за своих детей: сумел ли он свою семью сделать счастливой. По канонам православия муж должен относиться к своей жене, как к хрупкому сосуду, беречь ее, любить и быть выше ее и своих недостатков.
Когда в супружеской жизни жена уважает и почитает мужа, во всем помогает ему, а муж бережно относится к своей супруге, то такая семья называется православной. Супруги знают, ради чего учатся терпению и прощают: ради той любви, которая приобретается в браке. Если семья соблюдает этот за
кон, то она очень быстро становится счастливой.
Дети видят такие семейные отношения, иерархию между мужем и женой, видят, что мама почитает папу, и сами учатся уважать родителей. В православных семьях, в том числе и многодетных, всегда очень спокойная обстановка. Если посмотреть на семьи, которые живут не по этому принципу, а по принципу равноправия, принципу отстаивания своих интересов, то это чаще всего приводит к скандалам, ссорам, недопониманию. Дети видят, что мама и папа конфликтуют, не почитают друг друга, не уважают, и начинают вести себя так же. Поэтому такие семьи, в которых даже два ребенка, очень сильно устают.
Иногда на линейках или других торжественных мероприятиях, может сильно отвлечься, например, на тему недопущения абортов, что, как вправило, не вписывается в тему мероприятия, да и не все дети понимают о чём он толкует, но в целом — человек очень интересный.
Мужское дело — иногда что-нибудь готовить, недоступное женским способностям. :)
Первоисточник войн не религия, а деньги — всегда лишь деньги, а идеология может быть любой.
• Бог един. Он сотворил мир и избрал отцов Израиля, которым помогал во всех трудностях.
• Бог в своем единстве беспределен, не имеет образа и непостижим, безначален, дает о Себе знать всему живому.
• Бог говорил с людьми через пророков, из которых величайшим был Моисей. Моисею дан весь Закон, и другого Закона никогда не будет.
• Вера в первую очередь проявляется в исполнении Закона, а потом уже в добрых делах.
• Зло существует в мире настолько, насколько это ему позволяет Бог. Бог награждает праведника и карает злодея.
• Бог создал человека отличающимся от всех остальных творений мира. Человек состоит из души и тела.
• Иудаизм, в отличие от христианства, не считает, что последствием грехопадения стало повреждение человеческой природы, ограничиваясь указанием на потерю человеком бессмертия.
• Кроме избранного народа Израиля, существуют другие народы. Эти народы могут быть оправданы, только если они примут за истину положения иудаизма.
• Центром жизни общины является синагога (от греч. слова συναγωγή — собрание).
• Награда за исполнение заповедей воздается не только конкретному человеку, но и отражается на судьбе всего народа.
• В конце времен Бог будет судить каждого по его делам.
Иудаизм верит, что цель существования евреев — не больше не меньше, чем «совершенствовать мир под управлением Б-га» (из молитвы «Алейну»). В их учениях оба пункта — этическое совершенство мира и царство Б-жие — одинаково важны. Люди обязаны принести всему человечеству знание о Б-ге, чье первое требование состоит в нравственном поведении. Все, кто в это верит, — этические монотеисты и естественные союзники религиозных евреев.
Ортодоксальные евреи в существование христа не верят.
Иудаизм об Иисусе Христе.
Существует ли у евреев единая точка зрения на Йешу [ = Иисуса]? Вероятно, нет, но в последние десятилетия многие еврейские ученые склоняются к тому, чтобы считать Йешу одним из нескольких евреев I — II веков, претендовавших на звание Машиаха [= Мессии], пытаясь избавить иудеев от римского владычества… Большинство высказываний Йешу в Новом Завете соответствует учению иудаизма. Но, по меньшей мере, три новых установления, сделанных Йешу, диаметрально противоположны еврейскому учению.
1. Йешу прощает все грехи: «Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи» (Матфей, 9:6). Иудаизм считает, что только сам Б-г прощает грехи, совершенные против Него…
2. Отношение Йешу к дурным людям: «любите врагов ваших… и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (Матфей, 5:44)… Иудаизм не требует любить своих врагов…
3. Новый Завет гласит, что люди могут прийти к Б-гу только через Йешу: «Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть» (Матфей, 11:27)… Иудаизм считает, что к Б-гу может приблизиться каждый, как учит Псалмопевец: «Близок Г-сподь ко всем призывающим Его...» (Псалтирь, 144:18).
Раввин Йосеф Телушкин. Еврейский мир. М., Еврейский университет, 1992, с. 101—102
Это размышления последних десятилетий. Иудеи в христа не верят. Точка.
Из википедии: «В IX—XI веках являлся литературным языком большинства славянских народов и оказал влияние на формирование многих молодых тогда славянских языков».
А Крещение Руси уже попадает в этот период. Да и у язычников не было причин не верить в бессмертие души. Им ведь «научный» атеизм был еще неизвестен.
Вчера я, вдруг, подумал на досуге —
Нечаянно, украдкой, воровато —
Что, если мы и вправду Божьи слуги,
То счастье — не подарок, а зарплата.
Жаждущих уверовать так много,
что во храмах тесно стало вновь,
там через обряды ищут Бога,
как через соитие — любовь.
Судить человечество следует строго,
но стоит воздать нам и честь:
мы так гениально придумали Бога,
что, может быть, Он теперь есть.
Мой ум имеет крайне скромный нрав,
и наглость мне совсем не по карману,
но если положить, что Дарвин прав,
то Бог создал всего лишь обезьяну.
Вот скажите, среди представителей БДСМ, любителей кожаных прикидов, кожаных плетей есть зоозащитники, противники меха?
Давайте тогда уж не говорить, что жизнь это самое ценное для атеиста. Изначально врем.
Михаил, Вы знаете, что животные болеют болезнями людей, онкологией например? У меня кот — эпилепсик. Как Вы это объясните?
Ну только что атеисты к медикам обращаются, а те как-то эффективнее и быстрее Господа действуют. Но на то (медицину) воля Божья, ибо никакая эволюция не в силах сотворить медицину…
А из идеи о сверхчеловеке вышла вся современная философия — национализм, социализм, коммунизм, либерализм — всё это неоязыческие формы поклонения человеку, обществу, человеческой деятельности или человеческим инстинктам.
Ну это я собственно к тому, что Христос — еврей. Христос не может быть евреем, потому что в Библии это слово почти не употребляется. В Ветхом речь идет о народе Израиля, а не о евреях. А то, что евреи=народ Израиля — это опять же недоказанное утверждение, которое навязано обществу.
А что касается славянских богов, то славяне верили в эллинских богов. Пантеон один. Например бог войны Велес — это библейский Ваал. Они даже одинаково пишутся. Он же Митра. Он же в поздней астрономической интерпретации — Марс. А сейчас это архангел Михаил — глава небесного воинства.
А вот кто фигурирует под народом Израиля — это вопрос. Возможно, что готы, которые захватили всю Европу и имели возможность насадить свою религию. Готы, они же гойделы, в переводе (как и иудеи, юди) означает судьи. Есть и другие косвенные доказательства. Я могу много о этом говорить :)
Вопрос в том, кто такие готы в их современном понимании национальности. Ну и Библия — это сборное произведение, искусственно состыкованное хронологически и географически. Например книги Царств не имеют отношения к Торе ни хронологически, ни географически. Это вообще из другой оперы. Также и Евангелия.
Россия часто воевала. Мужики гибли. Ответственность за содержание его жены и детей брала на себя община, руководствуясь христианскими ценностями. Разве общине это было выгодно материально? Нет. Но иначе женщина бы стала проституткой, и дети видели бы это. Она не смогла бы сама вести хозяйство.
Кто разрушил общину в России? Витте и Столыпин — проводники капитализма и антихристианских ценностей. Кто подвел базис под все идеи капитала, противоречащие христианству и исламу? Евреи.
Это надо быть незаурядным талантом, чтоб кормиться 1 курицей. ))) Обычно их держат 20-30 на семью и режут не несушек, а мясных…
Недавно Всеволод Чаплин озвучил идею так называемого «православного банкинга», основанного на христианских этических нормах, отказе от еврейского ростовщического процента. По сути то, что он предлагает, — это не что-то новое, а исламский банкинг, существовавший в Халифате многие века.
Глубокая интеграция в западную финасово-спекулятивную систему — это главная угроза безопасности, и сейчас уже понятно, что важнейший инструмент Запада по влиянию на российские элиты. На мой взгляд идея неплоха, как думаете?
" Я проблему изнутри знаю – в юности пел в хоре при семинарии. Да вот не сложилась у меня церковная карьера, Не сложилась по одной-единственной причине – из-за традиционной сексуальной ориентации. Временами жалею! Честно! Сложись иначе, с моими-то амбициями я бы патриархом стал"…
Дальше цензура не пропустит)))
Беспроцентный кредит — это полная прозрачность бизнеса, жесткий отбор итд. Это может начаться с маленьких банков. Но политика ЦБ сейчас наоборот укрупнять банки.
Поэтому получить беспроцентный в кредит в России захотели бы возможно все, в том числе и не православные. Но вносить десятину на нужды церкви не все прихожане могут и любят. Большинство хотят только получить льготу, но обязанностей при этом не иметь.
США тоже никого не захватывали, однако чуть ли не весь мир пользуется их долларом. Не войной единой мир захватывается.
Да и назовите те христианские страны, в правительстве которых никогда не было евреев.
Генерал Дэвид Дептула расширил взгляды Уордена на операции нового типа — от их применения исключительно в вооружённых силах США до всех национальных уровней, включая дипломатический, информационный и экономический. Самое главное — он призывал сделать упор на понимании врага как системы и считал, что невоенные действия являются неотъемлемой составляющей новой теории конфликта.
Вы чего-то про Орду умолчали. Видимо не в курсе. А они за 300 лет прошли расстояние в 10 раз больше, чем еврейская религия за 1500 лет. Без дорог, без письменности.
Про Фатимидов смотрите первоисточники о них.
Поскольку он правил в мусульманской стране, то официальную биографию сделали, конечно, от Пророка. Заметьте, не иудаизм насадил, а принял биографию, чтобы соответствовать религии.
Хотя собственно у евреев своей внятной истории вообще нет. Кроме кучи чисто религиозных трактатов. Светской истории у них нет, как у других народов. Пусть даже выдуманной. Это тоже подозрительно.
Какие домыслы?
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.» © Ленин.
Был запрос у элит на монотеистическую религию, запрос был удволетворен, а евреи тут дело десятое.
А по поводу запроса на монотеизм, то я думаю, что религии существовали параллельно. Монотеизм, разные другие верования, даже атеисты были. Митраизм, который исповедовал Константин Великий, также был монорелигией. Ему не имело смысла менять одну монорелигию на другую и привлекать для этого евреев.
Что было, то и будет, и что творилось, то творится,
И нет ничего нового под солнцем.
Бывает, скажут о чем-то: смотри, это новость!
А уже было оно в веках, что прошли до нас.
Не помнят о прежнем — так и о том, что будет, — О нем не вспомнят те, кто будут позднее.
Читай мудрых. Не забивай себе голову всякой хренью.
— во всем виноваты евреи;
— все зло от евреев;
— хуже всего быть татарином.
почему — не спрашивайте, сам не понимаю, по наитию
А я так вижу
А про описанную вами парадигму, вам лучше спросить у людей который действительно по ней живут.
Согласен, можно, и отчасти даже нужно. Однако не по причине абсолютизации этого подхода история человечества=история войн?
На самом деле все мужчины изголодались по уважению. Каждому из них не хватает именно этого. Не верите? Спросите! Они пытаются его добиваться – каждый по-своему. Кто-то деньги зарабатывает, кто-то мускулы качает, кто-то машет кулаками, отстаивая свою честь. Но когда надежды восстановить это самое важное нет, наступает депрессия. А с ней – пиво, телевизор, безделье и прочие неприятные нам вещи. Лентяй и алкоголик – это мужчина, который потерял надежду на то, что его снова кто-то сможет уважать и любить.
Интересное тут => Уважение к мужчинам. Почему это важно и как его восстановить? ~ Предназначение быть Женщиной ~ Ольга Валяева www.valyaeva.ru/uvazhenie-k-muzhchinam-pochemu-eto-vazhno-i-kak-ego-vosstanovit/#ixzz3JDDsne5X
Автор Ольга Валяева — valyaeva.ru
P.S. В дополнение, для прочтения мужским полом :-) www.casta.ru/main/kreo/1276125584-glavnyy-princip-v-otnosheniyah-s-zhenschinami.html
Мерзкая, потому как её конченый жлоб написал. Жлоб и урод. Он сам не готов ни заботиться о женщине своей, ни любить её. Он ж весь такой «молодец», без недостатков, а о человеке с которым живет не нашел ни одного доброго слова сказать. Вот так ему и надо, ибо жлоб, скряга и сексист.
Не пишет он, что ему тепла и заботы не хватает, а только про «нечего жрать, не стирает, не вкладывается материально в мое жилье».
И она принцесса, да. И завел себе такую, потому как в какой-то момент его ЭГО захотело царевну. А карман жмет. Поэтому мне его не жаль.
У любящих людей таких проблем нет, они как раз у тех кто гадает-выгадывает и прогадать боится.
к тому же, не все способны говорить о тепле, заботе — многие мужчины валенки в этом отношении) а если сам не подарок — то рассуждения строятся на базе «оправдать себя и убедить всех, что я хороший(ая), а он(а) не ценит)
меньше рассусоливать такие темы надо — она не для научных трактатов) эмоции вообще сложно адекватно словами донести)
не списывай флер мачо — под такими текстами как правило очень ранимая душа скрывается) ну не сложилось..)
Потому топик данный — очень актуален, потому как религия, как бы я лично к ней не относился, является одним из ограничителей «безудержного желания женского счастья», последствием которого являются разбитые семьи, безотцовщина и многое другое.
Другим «ограничителем» является воспитание мужчины, правильное, созидающее, пусть иногда с гротескным, но честным и неодносторонним обзором текущей ситуации в сложившихся в обществе взаимоотношений, без соплей и нюней
Видео «студентки на продажу» (про устройство на работу)
vk.com/video_ext.php?oid=-29544671&id=170397413&hash=4bb969f3e5115dc8&hd=1"
panchul.livejournal.com/104750.html
А Гари никто не пинал)
© из к\ф Покровские ворота
и мною наблюдался много раз:
везде, где быть мужчиной мы не можем,
подруги ускользают из-под нас.
Ключ к женщине — восторг и фимиам,
ей больше ничего от нас не надо,
и стоит нам упасть к ее ногам,
как женщина, вздохнув, ложится рядом.
И. Губерман
Изнасилование пингвинов морскими котиками привлекло внимание ученых
Вам не кажется, что пингвИн как раз таки и расслабился в этой ситуации, и черт его знает возможно даже получает удовольствие...и в принципе от тюленя на суше не убежать, это надо сильно постараться :))
Про пингвинов — черт их знает… животные по своим законам живут… хотя, порой, очень похожей на нас, людей, жизнью)))
После того как невеста сняла свою фату, жених с удивлением подскочил и сказал: «Извини, но ты не такая, как я себе представлял, нам надо развестись». Как сообщает местное издание Okaz, после такого заявления женщина разревелась горькими слезами, а гости окружили новоиспеченную пару в попытке уладить конфликт. Однако жених решил не менять своего решения, заявив, что ранее он не имел возможности увидеть лицо своей невесты.
Многие СМИ бурно отреагировали на такое бестактное поведение мужчины, заявив, что красота не в лице, а в душе девушки, и что несостоявшийся муж своей грубостью причинил ей сильную боль.
lifenews.ru/news/145193