Тольяттинский бизнесмен начал бороться за легализацию проституции на столичном уровне
32-летний тольяттинский бизнесмен Дмитрий Третьяков, известный своей борьбой за легализацию проституции в РФ, получил известность и признание в Москве. Большое интервью, в целом доброжелательное, взяла у него Lenta.ru. Если целью Третьякова является исключительно самопиар, у него все получилось. Проститутки же остаются нелегальными.
Лента.ру»: Зачем вам все это?
Третьяков: Меня раздражает, когда сытые и холеные товарищи в дорогих костюмах добывают себе популярность, разглагольствуя о тяжкой доле проституток и морально-этических нормах. Они любят порассуждать в эфире федеральных каналов о том, что толкает женщин на панель, и о том, что им надо помочь. Но потом они садятся в свои дорогие автомобили, едут в свои загородные особняки и уже не вспоминают ни об этих женщинах, ни об их проблемах. Я же хочу реально им помочь. Хочу вывести этот бизнес из тени, чтобы у этих женщин появились те же права, что и у других работников. Чтобы они платили налоги, имели пенсии, больничные, оплаченные отпуска, ну и защиту от произвола всяких сутенеров и неадекватных клиентов.
Вы сами тем временем зарегистрировали предприятие, которое предполагает оказание сексуальных услуг. И сами хотите стать сутенером...
Мне не нравится это слово. И я, кстати, не уверен, что буду этим заниматься. Да, я зарегистрировал ИП с разрешенной деятельностью службы знакомств и эскорт-услуг, но это, в первую очередь, для того, чтобы подавать в суды исковые заявления как юридическое лицо, в том числе.
И много еще судов вам предстоит?
Много. Мы в самом начале пути. Прошли только мировой в Тольятти и арбитражный в Самаре, которые отклонили наши иски. В идеале надо дойти до Высшего и Конституционного. Эти суды могут рассматривать дела, касающиеся законодательства, и могут выдавать рекомендации по его изменению.
Что собираетесь изменить?
В основном Уголовный и Административный кодексы. Статьи, касающиеся проституции, за исключением принуждения к занятию проституцией и вовлечения в проституцию несовершеннолетних. Но вообще, в качестве ответчиков выступают Совет Федерации, Госдума, Минюст, МВД, Минтруд и другие ведомства. Надо исправить все законы, которые противоречат Конституции.
Например?
Конституция, как мы знаем, гарантирует всем гражданам право на труд. В 37-й статье говорится, что «каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию», но это право почему-то не распространяется на оказание сексуальных услуг. Хотя сексуальные услуги, по сути, ничем не отличаются от любых других. Парикмахер, массажист или домработница оказывают клиентам услуги, используя при этом разные части своего тела — руки, например. Они получают за это деньги, платят налоги, имеют возможность организовать свой профсоюз и так далее. А проститутка, работница сферы сексуальных услуг, которая также оказывает клиентам услуги, используя свое тело, такой возможности лишена. Сфера сексуальных услуг есть, а профессии такой нет. Почему эти работники не вписываются в правовое поле?
Наверное, потому, что определенная часть общества считает оказание сексуальных услуг аморальным?
Определенная часть общества считает аморальным то, что показывают по некоторым телеканалам. Но телевидение при этом никто не запрещает. Всегда можно воспользоваться пультом и выбрать что-то другое. Почему бесплатный секс вписывается в наши нормы морали, а платный нет? Проституция — явление древнее. Она существует с незапамятных времен и, смею предположить, никуда не денется. Или для кого-то секрет, что связи на стороне — не редкость для супружеских пар. Причины тут могут быть разные, разговор не об этом. Главное, на мой взгляд, не уходить из семьи. Мне кажется, разовый визит к проститутке не так опасен для супружеских отношений, как постоянная связь на стороне. Если же кто-то вообще против секса, он может уйти в монахи.
У нас есть национальные республики, где такой вид деятельности неприемлем.
Не вижу тут никакой проблемы. Если проституция там неприемлема, значит, спроса на нее не будет, значит, не будет и предложения. И с какой стати разного рода политики привлекают к обсуждению этого вопроса религиозных деятелей? Согласно 14-й статье Конституции, Россия — светское государство, а религиозные объединения отделены от него. Светское государство не может регулироваться законами божиими. За божиими законами пожалуйте в монастырь. Соблюдение этих законов дело глубоко личное. Считаете для себя невозможным вступать в сексуальные отношения до венчания — пожалуйста. Желаете ходить в парандже — ради бога. Но Конституция запрещает требовать того же от всех граждан.
Ваши оппоненты скажут вам, что с тем же успехом можно легализовать и профессию наркодилера.
Глупость какая-то. Употребление наркотиков приводит к распаду личности и скорой смерти. Наркодилеры фактически убивают своих клиентов. Проституция никого не убивает. От сексуального контакта, насколько известно, не умирают. Напротив, сексуальные отношения оказывают положительное действие на организм.
А как же венерические заболевания, СПИД?
А это как раз последствия нелегального статуса этой профессии. Сейчас клиент единолично принимает все риски, а проститутка никакой профессиональной ответственности не несет. За их здоровьем никто не следит.
Но если эта профессия станет легальной, появится и соответствующий контроль. Например, регулярные и обязательные медицинские осмотры, как это делалось в царской России.
Вы не боитесь, что ваши потенциальные коллеги, которые сейчас работают вне правового поля, не обрадуются, если вы вытащите их из тени? Контроль, отчетность, налоги…
Не боюсь. Мои так называемые коллеги сейчас «отстегивают» определенным правоохранительным структурам столько, что были бы рады, наверное, вместо этого платить налоги в соответствии с законодательством.
Неизвестно, что хуже. Если эти структуры поймут, что ваша активность угрожает их доходам, жизнь вам они могут осложнить очень сильно.
Ну что же! Жизнь дается один раз, и судьбу свою мы делаем сами. Надо рисковать. Я же это делаю не ради денег или какого-то бизнеса. Я идейный человек. Я, может, сам и не буду этим заниматься. Что они мне сделают? Одно дело избить человека, другое дело убить его.
Чем вы занимаетесь помимо судебных тяжб?
Я окончил институт, получил профессию юриста. Этим и занимаюсь. Оказываю юридические услуги разным организациям, гражданам. Как-то так.
Как относятся к вашей инициативе окружающие?
По-разному. Кто то говорит, что надо решать этот вопрос, но не такими радикальными методами. Кто-то не понимает, зачем все это, и считает, что я занимаюсь ерундой. Кто-то высказывается против. Бывает, пишут в «ВКонтакте» всякие гадости, но я стараюсь не обращать на это внимания. Это нормально. Если бы я этого боялся, то сидел бы тихо и не было бы меня в соцсетях. Оттого, что кому-то это не нравится и кто-то против, проституция не исчезнет. Я же хочу хоть как-то помочь этим девчонкам.
А ваши близкие?
С пониманием. Они же знают меня. Им ясно, что все это не политический популизм. Не ради пиара я этим занимаюсь. Я же реально хочу что-то изменить к лучшему.
_______________________________________________________
Lenta.ru
Лента.ру»: Зачем вам все это?
Третьяков: Меня раздражает, когда сытые и холеные товарищи в дорогих костюмах добывают себе популярность, разглагольствуя о тяжкой доле проституток и морально-этических нормах. Они любят порассуждать в эфире федеральных каналов о том, что толкает женщин на панель, и о том, что им надо помочь. Но потом они садятся в свои дорогие автомобили, едут в свои загородные особняки и уже не вспоминают ни об этих женщинах, ни об их проблемах. Я же хочу реально им помочь. Хочу вывести этот бизнес из тени, чтобы у этих женщин появились те же права, что и у других работников. Чтобы они платили налоги, имели пенсии, больничные, оплаченные отпуска, ну и защиту от произвола всяких сутенеров и неадекватных клиентов.
Вы сами тем временем зарегистрировали предприятие, которое предполагает оказание сексуальных услуг. И сами хотите стать сутенером...
Мне не нравится это слово. И я, кстати, не уверен, что буду этим заниматься. Да, я зарегистрировал ИП с разрешенной деятельностью службы знакомств и эскорт-услуг, но это, в первую очередь, для того, чтобы подавать в суды исковые заявления как юридическое лицо, в том числе.
И много еще судов вам предстоит?
Много. Мы в самом начале пути. Прошли только мировой в Тольятти и арбитражный в Самаре, которые отклонили наши иски. В идеале надо дойти до Высшего и Конституционного. Эти суды могут рассматривать дела, касающиеся законодательства, и могут выдавать рекомендации по его изменению.
Что собираетесь изменить?
В основном Уголовный и Административный кодексы. Статьи, касающиеся проституции, за исключением принуждения к занятию проституцией и вовлечения в проституцию несовершеннолетних. Но вообще, в качестве ответчиков выступают Совет Федерации, Госдума, Минюст, МВД, Минтруд и другие ведомства. Надо исправить все законы, которые противоречат Конституции.
Например?
Конституция, как мы знаем, гарантирует всем гражданам право на труд. В 37-й статье говорится, что «каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию», но это право почему-то не распространяется на оказание сексуальных услуг. Хотя сексуальные услуги, по сути, ничем не отличаются от любых других. Парикмахер, массажист или домработница оказывают клиентам услуги, используя при этом разные части своего тела — руки, например. Они получают за это деньги, платят налоги, имеют возможность организовать свой профсоюз и так далее. А проститутка, работница сферы сексуальных услуг, которая также оказывает клиентам услуги, используя свое тело, такой возможности лишена. Сфера сексуальных услуг есть, а профессии такой нет. Почему эти работники не вписываются в правовое поле?
Наверное, потому, что определенная часть общества считает оказание сексуальных услуг аморальным?
Определенная часть общества считает аморальным то, что показывают по некоторым телеканалам. Но телевидение при этом никто не запрещает. Всегда можно воспользоваться пультом и выбрать что-то другое. Почему бесплатный секс вписывается в наши нормы морали, а платный нет? Проституция — явление древнее. Она существует с незапамятных времен и, смею предположить, никуда не денется. Или для кого-то секрет, что связи на стороне — не редкость для супружеских пар. Причины тут могут быть разные, разговор не об этом. Главное, на мой взгляд, не уходить из семьи. Мне кажется, разовый визит к проститутке не так опасен для супружеских отношений, как постоянная связь на стороне. Если же кто-то вообще против секса, он может уйти в монахи.
У нас есть национальные республики, где такой вид деятельности неприемлем.
Не вижу тут никакой проблемы. Если проституция там неприемлема, значит, спроса на нее не будет, значит, не будет и предложения. И с какой стати разного рода политики привлекают к обсуждению этого вопроса религиозных деятелей? Согласно 14-й статье Конституции, Россия — светское государство, а религиозные объединения отделены от него. Светское государство не может регулироваться законами божиими. За божиими законами пожалуйте в монастырь. Соблюдение этих законов дело глубоко личное. Считаете для себя невозможным вступать в сексуальные отношения до венчания — пожалуйста. Желаете ходить в парандже — ради бога. Но Конституция запрещает требовать того же от всех граждан.
Ваши оппоненты скажут вам, что с тем же успехом можно легализовать и профессию наркодилера.
Глупость какая-то. Употребление наркотиков приводит к распаду личности и скорой смерти. Наркодилеры фактически убивают своих клиентов. Проституция никого не убивает. От сексуального контакта, насколько известно, не умирают. Напротив, сексуальные отношения оказывают положительное действие на организм.
А как же венерические заболевания, СПИД?
А это как раз последствия нелегального статуса этой профессии. Сейчас клиент единолично принимает все риски, а проститутка никакой профессиональной ответственности не несет. За их здоровьем никто не следит.
Но если эта профессия станет легальной, появится и соответствующий контроль. Например, регулярные и обязательные медицинские осмотры, как это делалось в царской России.
Вы не боитесь, что ваши потенциальные коллеги, которые сейчас работают вне правового поля, не обрадуются, если вы вытащите их из тени? Контроль, отчетность, налоги…
Не боюсь. Мои так называемые коллеги сейчас «отстегивают» определенным правоохранительным структурам столько, что были бы рады, наверное, вместо этого платить налоги в соответствии с законодательством.
Неизвестно, что хуже. Если эти структуры поймут, что ваша активность угрожает их доходам, жизнь вам они могут осложнить очень сильно.
Ну что же! Жизнь дается один раз, и судьбу свою мы делаем сами. Надо рисковать. Я же это делаю не ради денег или какого-то бизнеса. Я идейный человек. Я, может, сам и не буду этим заниматься. Что они мне сделают? Одно дело избить человека, другое дело убить его.
Чем вы занимаетесь помимо судебных тяжб?
Я окончил институт, получил профессию юриста. Этим и занимаюсь. Оказываю юридические услуги разным организациям, гражданам. Как-то так.
Как относятся к вашей инициативе окружающие?
По-разному. Кто то говорит, что надо решать этот вопрос, но не такими радикальными методами. Кто-то не понимает, зачем все это, и считает, что я занимаюсь ерундой. Кто-то высказывается против. Бывает, пишут в «ВКонтакте» всякие гадости, но я стараюсь не обращать на это внимания. Это нормально. Если бы я этого боялся, то сидел бы тихо и не было бы меня в соцсетях. Оттого, что кому-то это не нравится и кто-то против, проституция не исчезнет. Я же хочу хоть как-то помочь этим девчонкам.
А ваши близкие?
С пониманием. Они же знают меня. Им ясно, что все это не политический популизм. Не ради пиара я этим занимаюсь. Я же реально хочу что-то изменить к лучшему.
_______________________________________________________
Lenta.ru
Они (в правительстве) решили — проще налог с продаж ввести. Никуда, мол, народ не денется.