Жителям Самарской области предложили задуматься о многомужестве
Так, пишет «Самарское обозрение», Любовь Колесникова, председатель областного культурно-просветительского общества «Мордовский культурный центр „Масторава“ считает: если уж и обсуждать проблему, то всесторонне и с точки зрения равноправия полов. Если речь идет о возможности содержать нескольких жен, почему бы богатой бизнес-леди не содержать и нескольких мужей?
— Раз уж вопрос такой злободневный, его нужно серьезно изучать. При новой экономический ситуации, где женщина имеет определенную власть, деньги, бизнес, она сама решает, с кем будет жить. Может быть, она захочет иметь много мужей, которых сможет обеспечить… С одной стороны, есть исконно мусульманская традиция. А с другой — новые экономические реалии, когда женщины тоже выходят на первый план,- отмечает Колесникова.
высервброс… Когда это женщины массово мужчин содержали? Им самим вечно не хватает. Сказка о рыбаке и золотой рыбке еще когда появилась…Мне кажется, никто не запрещает сейчас иметь нескольких партнеров, сожительствовать с ними или периодически встречаться.
Права на имущество можно оформлять на контрактной основе, для этого брак не нужен.
Кого не устраивает гос.стандарт могут оформить брачный контракт.
На счет вклада в семью — это уж как супруги сами посчитают, женщина как правило меньше зарабатывает в финансовом плане и больше выполняет работы по дому, чем мужчина. Поэтому кто то считает, что это равноценно, кто то, что нет и что надо делить и учитывать только финансы.
1) Автоматическое признание отцовства для детей, рожденных в браке;
2) Автоматическое включение супруга/супруги в наследники первой очереди;
3) Автоматический учет имущества, приобретенного после брака, как совместно нажитого.
Чем это гораздо удобней (если не разводиться) чем просто ряд заявлений? Ну, попросить себя отцом несложно. А вот на каждый чих (купили гараж, автомобиль, разменяли квартиру и расширились или, наоборот, ужались и детей отделили) переделывать завещание — идиотизм.
Были случаи переоформления вклада (существовавшего задолго до брака) по окончанию срока на новый срок (уже во время брака) и… разделенного судом 50/50 при разводе.
Попробуй объясни при разводе или в суде, что вклад оформленный на ее (или ее маму, так как пенсионные вклады %% выше) ваше общее имущество, или наоборот, долгосрочный кредит на мужчину, взятый в браке, поделить 50/50 до окончательной выплаты — памятник поставят )))
Имущество делить одним махом — это юридическая анархия, приводящая к ущемлению прав супругов очень часто.
Кто не хочет одним махом, может оформить брачный договор, закон сейчас это позволяет. Но большинство этого не делают, видимо устраивает одним махом.
Вон про дачные маршруты тема рядом- нет комментов, про мэра и губернатора два коммента, никому не интересно, а тут — уууухххх )))
Для меня отношения между мужчиной и женщиной — это самая серьезная проблема. мэр и губернатор меня вообще не интересуют.
Прекращайте свои упаднические мысли, начинайте себя любить и ищите женщину)
Вроде даже сейчас, парочка знакомых дам поговаривают о том, чтобы на пенсии съехаться, если не найдут себе никого — очень боятся одинокой старости.
а потом разводы: не сошлись характерами…
При этом мужчинам это нравится, им льстит, когда на них кидаются женщины. Они перестали ценить преданность, верность, честность, богатый внутренний мир. Всем нужно молодое тело и ничего больше. Женщины, понимая, что в 40 их запросто поменяют на двух по 20, бросят даже с детьми, стараются урвать хоть шерсти клок, отхапать себе квартиру, машину и другие блага, пока позволяет возможность. Поэтому становятся наглыми и беспринципными, начинают кидаться на мужчин. Круг замкнулся. Что причина, что следствие?
женщина, доставшаяся без усилия, — это как падаль для охотника, достается легко, но ценности не имеет.
Хотя современный мужчина — скорее уже сам добыча, чем охотник.
А честность, красота, преданность, верность — всё это ушло на второй план, когда женщина сама решила стать «телом», раздевшись в знак равноправия.
А еще практика показывает, что эта «падаль» в жизни устраивается намного лучше.
Сейчас всё происходит по стандартной и отработанной схеме — раздвинула ноги, залетела, вынудила жениться. Большинство семей создаются по этой схеме.
раздвинула, залетела, вынудила — итог обзавелась семьей.
не раздвинула — мужчина ушел к той, что раздвинула, итог осталась ни с чем.
(сама бы так не смогла сделать, но с возрастом начинаю понимать, почему так делают, знаю просто хороших девчонок, которые остаются одни именно потому что слишком скромные, не хватает хабальства и наглости)
Я уже писала неоднократно о том, что самая ходовая услуга у бабок и магов — любовный приворот.
Погуглите, не поленитесь.
Это хрень возможна, если имел место половой акт. Как только мужика совратили — пиши пропало...
Жены привораживают мужей, чтобы не ушли, любовницы привораживают женатых любовников, отвораживают их от жен.
Таким же макаром тётки в 30-ть пристраиваются на бюджетную работу, оказывая в обенный перерыв известного рода услуги. Не отходя от кассы, что называется.
Однако.
Однако любой маг вам скажет, что любовный приворот (в том числе на менструальную кровь) является порчей и подрывает физическое и психическое здоровье мужчины. Таких мужчин хорошо видно. Они лишнего выпивают, агрессивны, раздражительны, часто неадекватны.
Мало живут.
Кстати, приворот опасен для жизни.
Раздеваются, чтобы привлечь партнера. Женщины быстро смекают, что именно мужчин интересует, кто имеет бОльший успех и начинают раздеваться, подчеркивать внешность, фигуру. Спрос рождает предложение.
пы.сы. Как у Вас получается комментарий редактировать, после того, как на него уже ответили? У меня кнопка «редактировать» исчезает.
Но есть очень важный вопрос — что определяет мужчину, только лишь труд и способность обеспечить семью?
Общество меняется, ценности меняются, роли перераспределяются. И женское раздевание и инициативность это часть такого процесса, а не первопричина всех бед на свете.
что мужчину определяет — наверное каждая женщина на этот вопрос ответит по своему. Единого мнения тут быть не может. Для меня это не труд и не деньги (иначе это был бы трактор с банкоматом) для меня это ответственность, способность выполнять обещания (или не обещать того, что не можешь выполнить). А этого очень часто не хватает. Обещания легко даются и легко нарушаются.
Что является объективным критерием, определяющим Мужчину?
Я думаю, что жертвенность и самоутверждение в социуме.
Мужчина просто теряет всякий смысл в жизни, либо приобретает женские черты — потребительство, рациональность, «жажду жизни» в общем.
Не все женщины желают иметь по три половых партнёра. Хотя бы потому, чтобы было ясно, от кого наступает беременность или вен.заболевание. И далеко не все считают, кстати, что «любовь — это д*** ему в кино». Не все, не все...))
Молодые тёлки давно поняли, что их тело — товар, которым можно торговать. Вот и торгуются.
Надо жену выбирать не из тех, на которых пробу негде ставить.
Object-17, если рядом голая лежит — то просто «устала и жарко ей» ))
В плане ежедневного быта — от мужчины больше проблем, чем пользы (без обид). Стирки, готовки, мытья посуды и уборки становится в разы меньше, когда муж уезжает в командировку ))) у меня даже книжки читать появляется время ))
в плане финансов — если женщина работает на нормальной работе, то как правило себя обеспечить сможет. А вот секс без мужчины…
Ну и в плане семейных отношений — если в сексе все отлично и женщина счастлива, то она будет счастлива и в старых кедах и в рваных джинсах. А вот если все плохо, то все будет бесить, даже дорогие подарки, дом-полная чаша и некоторые даже на детях срываются.
))
хороший секс — важное, но не самое важное условие счастливого брака. Не верьте психологам из глянцевых журналов.
когда еще в школе я заявила, что не понимаю нафига тратить деньги на свадебное платье, ведь можно выйти замуж в джинсах, «все за всех знающая» учительница сказала «это ты сейчас так говоришь, а вот соберешься замуж...» Замуж я выходила без гостей и в джинсах.
Но всегда есть люди, которые лучше тебя наперед «знают» о том что для тебя ценно, а что нет )))
я же вам не навязываю ценности, просто спрашиваю, пытаюсь понять, почему Вы так думаете.
Вот Алриша, например, выстраивает свою теорию относительно равных браков, исходя из своего «неравного» брака. Поэтому молодые ровесники ей кажутся сопляками на фоне опытного мужа. Каждый человек пытается оправдать судьбу какими-то личными теориями и взглядами. Мы создаем для себя иллюзию выбора, верим в то, что делаем его сознательно, исходя из своих предпочтений. На самом деле мы подчиняемся выбору и подстраиваемся затем под него.
я так думаю.
по поводу выбора или иллюзии выбора — мне кажется, наоборот, каждый выбирает то, что ему нравится. Кому то нравятся горячие сопляки, кому то богатые старики, соответственно и ищем себе партнера, отвечающего нашим требованиям. За нас же никто не решает, насильно замуж никто не выдает. Перед кем оправдываться то? Перед незнакомцами?
А по поводу требований… Вы мужа подбирали по характеристикам что ли, как в магазине? Встретили, влюбились, вышли замуж, а потом выстроили вокруг него свою картину мира. Разве не так?
Вы же сами выше написали, что Вам, например, не нравятся кидающиеся на шею и слишком откровенно одетые женщины. Не думаю, что Вы бы смогли увлечься такой женщиной, влюбиться и тем более жениться. Она бы Вас оттолкнула своим видом еще до знакомства. А кому то вот такие нравятся. У каждого есть свои требования к партнерам, свое представление о том какой он должен быть и каким точно быть не должен.
И все мы ищем партнера исходя из своих представлений об идеале и исходя из своих ценностей: кто то ищет богатенького, кто то романтика, кто то молодого, кто то состоявшегося и т.д.
Не сомневаются только животные, подчиняющиеся инстинкту, а в человеке есть такая гадкая штука — рефлексия называется.
Сомнения это повод что то менять, а не повод оправдываться.
«Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами» ©
Ну теперь понятно почему у нас по городу голые бабы разгуливают, а вы все спасйсы — спайсы :)
ссылка
еще
и еще
© Куприн. Яма.
Хоть поест по человечески
Навязчивая проститутка останавливает прохожего:
— Мужчина, я для вас за 5$ все, что хотите, сделаю!
Тот чешет затылок, достает деньги и говорит ей:
— Ну выкопай здесь траншею!
И вот именно такие преданные, верные, честные и с богатым внутренним миром )))
На самом деле просто не хочется, чтобы за все процессы, проходящие в обществе, сваливали вину исключительно на женщин. Все взаимосвязано, причем на столько, что где причины, а где следствие уже не разберешь. Но как то очень странно выстраивать позицию, что женщины вдруг надели мини и весь мир покатился под откос ))
А то, судя по количеству разводов и по тому, как часто меняют «старых» жен на новых, по тому как легко женятся на прошедших по рукам шалавах, складывается впечатление, что совершенно не ценят :((
Будете временами особо отличившемуся мужу «Ягуар» какой-нибудь дарить. Типа, конкурс «Борщ года» выиграл. :)
На что они ему отвечают:
— Мужчина вы зря теряете время. Мы лесбиянки.
Мужчина:
— А это как?
Девушки:
— Ну, понимаете, мы любим заниматься сексом с женщинами.
Мужчина:
— О, бармен, три пива для нас, лесбиянок
А Вы не думали над вопросом — зачем состоявшемуся мужчине 20-летнее тело?
Ну и все же счастливая семейная жизнь в этом плане сильно демобилизует. Типа, «а, мне все равно девок охмурять уже не надо». :)
Я вообще как раз про то и говорю, что беременность и кормление необязательно должны сопровождаться лишним весом. Главное, чтобы женщина следила за собой и не вела 9 месяцев овощной образ жизни в обнимку с мешком печенья и банкой майонеза )))
Ребенок он свое возьмет в любой случае.
Не надо обобщать. Если во время беременности поправится на 10кг, то откуда 10 ЛИШНИХ килограмм будет то после?
И странно, когда мужчины учат женщин не поправляться даже во время беременности, но при этом сами поправляются даже без беременности.
У меня лично с лишним весом проблем нет. Как и у супруги во время и после беременности.