Родителей будущих первоклассников ожидают "клавиатурные гонки"
Как пишет «Площадь свободы», если за одного ребенка будут писать заявления сразу несколько человек, система примет первым заявление от того, кто окажется быстрей, а всем остальным сообщит, что ребенок уже зарегистрирован.
Видимо, это означает, что семьи, «нанявшие» или договорившиеся с родственниками, умеющими быстро заполнять регистрационные формы в интернете, получат гораздо более высокий шанс так или иначе, через тот или иной компьютер, оказаться в числе победителей «клавиатурной гонки». Естественно, нагрузка на систему от этого не может не вырасти.
техническиеэлектронные подробности, любезно выложенные в своём недавнем топике Александром. До чего дошёл прогресс! — до маразматических чудес… Лично мне больше по душе личная подача документов в школу и «естественный» или конкурсный отбор детей. Ну не вижу я здравого смысла в конкурсе компьютерных возможностей продвинутых родителей.умеет или не умеет считать/писать/читать? так это задача школы его научить.
Но, вот на примере нашего 57 лицея, поскольку вся началка учится по общеобразоватлеьной программе, то конкурсный отбор в эти класс запрещен. А вот с 5-го класса у нас углубленка по матетике, а в старших вообще профильное обучение. Поэтому с 5-го класса при поступлении к нас дети проходят вступительные испытания.
Основания для моего ответа:
Статья 67, часть 5 Закона РФ от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»
Если форма известна заранее, известно расположение сервера, и отсутствует капча, то при некой предварительной подготовке можно заполнить заявление примерно за 1-3мс. Что примерно в 10000 раз быстрее, чем скорость заполнения вручную любым количеством родственников.
При этом можно отправить не одного, а любое количество первоклассников в нужные школы.
Но это все равно что — мы никому не покажем нашу новую лыжную трассу, чтобы проф. лыжники не смогли подготовиться, и чтобы у дяди Васи был шанс победить олимпийских чемпионов!
Все еще единицы?
З.Ы. у меня инфолада + 2х диапазонный роутер с гостевой сетью. Кому надо инфолады?))
Кстати, вот экспертное заключение этой АИС. Забавно его читать в плане про защищенность системы :) О какой защищенности можно говорить когда ВСЕ в одном обычном тестовом файле без шифрования.
Предполагаю, что если в том году к нам первый записался через 55 секунд, то в этом году на самом деле первые будут с первых же секунд. И это будет уже не какое-то отдельное заявления, а массовое явление. Чем это чревато? Скорее всего массовыми жалобами в прокуратуру. Вот только опять же, люди, не понимая кто за что отвечает, будут жаловаться на школы, а реально в сложившейся ситуации виноваты заказчики и исполнители АИИ «Информационные услуги в сфере образования». Уж не знаю сколько за нею заплатили самарским разработчикам, но с точки зрения безопасности там полный провал.
Жуть жуткая… Вот такую надо образованию поставить, чтоб только вумные родители получили преимущества. )))
Взять 2012 год. Тогда АИС была своя. Разработал её один из сотрудников Центра информационных технологий. Вполне хорошая система с точки зрения общей защищенности, из-за этого была очень большая нагрузка на сервер. Да и капча у Сергея была очень сложная. Но, при этом изменения в систему вносились по ходу, как только выявлялась какая-то ошибка, он тут же правил.
В 2012 году и сейчас задействовали другую ИС, специально написанную самарскими программистами «Информационные услуги в сфере образования». Они систему написали и сдали в соответствии с техзаданием. И получили за это деньги. И теперь спустя год их уже не колышит, что тогда не все моменты учли в техзадании. Теперь чтобы внести какие-то изменения, нужно сформулировать задание, заплатить за него (а сейчас всвязи с ФЗ-44 это очень сложно)… Спустя какое-то время они напишут, протестируют изменения. Затем нужно пройти официальное тестирование, получить разрешение… и прочее. Именно поэтому, как я понимаю, из-за невозможности оплатить дополнительную работу система в этом году осталась прошлогодней.
И вот именно тут наступает вопрос ответственности. Возьмет ли кто-либо из местных чиновников на себя ответственность дать указание местным своим программистам внести изменения в код, возьмут ли на себя ответственность местные программисты? А вдруг что-то пойдет не так — из-за внесенных изменений вообще рухнет вся система, а самарцы скажут, что мол сами виноваты — нечего было лезть в наш код (хоть там и просто все достаточно и открыто).
Слишком большой риск. Некоторые могут лишиться своих постов.
С другой стороны, достаточно во всем коде сменить имена пары переменных, как все отлаженные программы, макросы полетят к чертям собачим… Или же пустить ушлых людей по ложному следу — вот вам особая лыжня,… а за пару секунд её отключат...
Так что лучше двигаться все же по общей официальной лыжне, пусть и не так быстро, как по особой, так как вносить в нее изменения никто не решится никто.