Задержана директор самой "раскрученной" школы Самарской области
Неожиданная новость пришла из Самары. Еще вечером 2 августа была задержана Любовь Картамышева, директор гимназии № 1, самого «раскрученного» заведения среднего образования в области. Гимназия № 1 регулярно пробивалась в различные топы и демонстрировала успехи на олимпиадах. В итоге, по версии следствия, Картамышевой предложили большие деньги за перевод детей из других школ в гимназию № 1. Картамышева не отказалась.
Как сообщает ТРК «Терра», родители двух детей предложили директору по 400 тысяч рублей за решение вопроса. Во время задержания Картамышевой полицейские изъяли у нее 200 тысяч рублей, предположительно из той самой суммы.
Любовь Картамышева возглавляла первую гимназию на протяжении десяти лет, с тех пор как ее основатель, ныне покойный Александр Каймаков, перешел на работу в самарский департамент образования. 3 августа, на следующий день после задержания, Картамышевой исполнилось 53 года.
Как сообщает ТРК «Терра», родители двух детей предложили директору по 400 тысяч рублей за решение вопроса. Во время задержания Картамышевой полицейские изъяли у нее 200 тысяч рублей, предположительно из той самой суммы.
Любовь Картамышева возглавляла первую гимназию на протяжении десяти лет, с тех пор как ее основатель, ныне покойный Александр Каймаков, перешел на работу в самарский департамент образования. 3 августа, на следующий день после задержания, Картамышевой исполнилось 53 года.
Откровенно ни за что, выкинуть 400 тысяч… Ну или чтоб потом еще и ежегодно платить больше, чем в другой школе. До чего Путин страну довел…
Предполагаю также, что никакой передачи денег в июне не было (иначе чего тянули до августа), а реально было всего 200 тысяч.
Обычно в таких случаях сразу выкладывают видео и звук, а тут как с тольяттинским военкомом получается.
ни за чтотьфу-ты, опять, за то чтоб потом еще по 10 тыщ выкидывать ежемесячно. Нищета прям, с которой Навальный с бандой клоунов бороться собрались… Главное чтоб Ленина в учебнике не было и будут все грамотными. ))Молодца. Врачей и медсестер же уничтожат как коррупционеров, только больницы и будут лечить. ))) Современную аппаратуру ректальным образом принимать будете и вылечитесь. От слабоумия. )))
У меня нет дорог. Не мой масштаб.
Мне и сейчас ничто не мешает надеяться. Даже на отличную, огромную пенсию…
Твою мать… Откуда у дошкольника знания?! Нах-нах и Навального и дураков, за него агитирующих!
Вчера вы целовали КПСС, потом заряжали воду у телевизора, потом вкладывались в МММ, теперь фапаете на Путина.
Ну да. То ли дело Артем! Вчера фапал в медучилище, потом стал фапать педагогом, потом фапал на «ПАРНАС», и теперь фапает на Навального. Завидная карьера! Прям образец для
подражаниявырывания из истории. )Учите словарь.
В следующий раз прежде, чем бросаться словами, ознакомьтесь с их значением.
Ох уж эти горе-рвачи, прячущиеся под никами.
академийучилищ не кончали (про колледжи и вовсе только на уроках английского слыхали). Расскажи нам, чем сестринское дело в медучилище до 1995г отличается от сестринского дела в медколледже после 1995г.Вот «каблуха» как раз определяет уровень.
И про «кулёк» везде подправьте. А то ишь чего пишут.
Чтоб школотой не выглядеть, которая несёт пургу безосновательную. Промотал бы хоть до «голосовалки» на том сайте — 25 плюсов и 25 минусов. Со всей страны 50 мнений. И те пополам…
Я что-то про кулёк говорил? Или ты мне на экспертизу все интернет словари решил подсунуть?
Какой прошлый раз? Про 42й автобус? И когда это тут д.ф.н. чего мне говорил?
Которое? У меня их много.
Не всё артиому масленница ))
для artiom спешиали — так же, как «кулёк» всегда обозначал культпросветучилище, а не институт культуры.
Медколледж никогда медухой не называли.
Наберите «кулёк» в Яндексе.
Можно, конечно, сразу в словарь.
и не будет.
В интересах тех, кто даже выборы на пол года раньше перенес, пол года готовы потерять, не странно?
а зачем, по Вашему, выборы перенесли и готовы полгода потерять?
Логично же. Не представляю, как можно народ раскачивать в интересах самого народа.
P.S. если «газпром народное достояние», то народа в нашей стране мало, да и рожи (за небольшим исключением) какие то мерзкие ))
СИСТЕМА на этом стоит. Правые и левые, умные и красивые ничего не изменят, находясь в СИСТЕМЕ и действуя по правилам игры СИСТЕМЫ.
Игры в демократию ими же и остаются.
А то еще тоже захотят в доярки… ))
Ну вот не понимаю, о чем (ком) речь. Прошу просвЕтить.
Может олигархи-дохерархи, может черные колдуны, может теневое правительство, может анунаки… хоть какой-то образ явите миру.
Так?
Яркий пример — пендосовский Сорос. Вот он кто во власти? Никто. А запросто может организовать свержение власти в какой-нибудь Грузии или Украине, продвинуть нужного себе президента у себя дома.
Вот Соросу зачем Грузия и Украина?
Да и богатство Сороса и прочих Ротвейлеров, в сравнении с нашими олигархами, выглядит крайне скромно.
Почему волшебным? Как Усманов говорил — честным непосильным трудом. )
Вапще не нужны. Вот выход к Черному морю, Каспийскому бассейну нефти и блокировка транспортных путей между Европой и Азией нужны. Для сбора «податей» и управления рынками Европы и Азии.
Это как-то свидетельствует о том, что существует некая власть «выше Путина»? Как вариант для любителя теории заговоров прокатит. Мне же кажется что все на самом деле намного проще. Безусловно, все перечисленные-это его люди, делающие кэш в его интересах.Но иногда случаются проколы и приходится реагировать, если фигуры не слишком близкие (вы их сами перечислили), если же близкие, то закрываются глаза на все (Чайка, Медведев).
Так Вы же и предлагаете варианты какие-то умопомрачительной сложности. Типа «Путин сейчас надиктовывает №5 очередную глупость для коммента, лишь бы только остаться у власти еще на один срок» )) А на самом-то деле просто большинство процессов идет мимо Путина, пока не затрагивает чьих-то интересов. А там уже либо он, либо его… Собсно, как и с каждым из нас.
Очевидно же. Это было условием передачи державы и скипетра.
Т.е. вы считаете, что ротенберги, тимченко и прочие-это какой-то миф?
Большинство процессов физически под контролем держать невозможно. На то есть доверенные лица, те же губернаторы.
Как Сорос. Верите в тимченко — верьте и в соросов ) Он тоже друг детства Трампа, кстати?
Которые то и дело гремят по уголовке… Неувязочка.
Предпочту сам решать — рушить мне мой мир или не стоит. :))))
Но конкретно про этот вопрос примерно с 16 минуты
На что Греф и выдал свое «Господа, вы говорите страшные вещи… предлагаете передать власть в руки населения»
И что тут вырвано из контекста?
На что Набиуллина ему ответила, что власть толпы и власть общества не одно и тоже. Модель с делегированием устарела.
Я могу повернуть тему и по-другому, что с развитием технологий (за что они и ратуют) по управлению массами, отпадает необходимость прослойки управленцев низшего звена.
Про науку не знаю, а по образованию точно был подъём. Не было никаких поборов, а сейчас это нормально. 5 тысяч в месяц ученики платят в этой гимназии, а точбы поступить — 400. На ремонт скидывались по 30 тысяч. Сам не поверил сначала.
И медалистов у нас были единицы.
В остальных учебниках видимо ограничивались описанием роли партии ибо читать уже умели. А вскоре и Советский Союз закончился. Но впечатления остались. Поэтому когда говорят «советское образование», вспоминается букварь с потретом Ленина на первой странице. Новые буквари видимо отличались только отсутствием этого портрета.
Ещё английский раньше начинали учить с семьи Ленина. Потом уже её заменили на непонятных Стоговых.
«близкие для всех нас слова: мама, Родина, Ленин»
Представьте wtf ученика. Шо? Кто? Ленин?
В 90-е мало что изменилось. Понравился следующий комментарий в ЖЖ.
А представьте человека, который в 94-м в школу пошёл. Который всю сознательную жизнь в другой стране живёт. А ему подсовывают Ленина и советские лозунги. Это дико выглядит. И учителя, которые в это верили или по-прежнему верят, выглядят абсолютно дикими людьми.
А потом ещё воду заряжали у телевизора. И на этих людей снизу вверх смотреть надо и впитывать каждое слово.
Да жесть жестячая, но лично я выжил, и любому тоскуну по тем временам напомню как мы жили.
Когда был Ленин маленький, c кудрявой головой,
Носил он рибок старенький и левис голубой.
Портретов Навального нет в учебниках, не придумывайте.
В Азбуке тоже Ленин был. Тоже на первой странице. На следующей странице большими буквами «Ленин — жив». На следующих двух страницах изображена очередь, чтобы дети с первых дней понимали, какое государство основал этот товарищ. В конце учебника картина «Ленин в детстве».
Вот тут все советские учебники.
Букварь для 1-го класса. Воскресенская А. И. — 1959 г.
Букварь для 1-го класса (сборный). — 1962 г.
Букварь для 1-го класса (сборный). — 1970 г.
Букварь для 1-го класса (сборный). — 1987 г.
Головин, Воскресенская, Редозубов. Ну и потом уже Горецкий появился. Других авторов не было.
И вы не ответили про основателя. Сейчас почему никаких основателей в учебниках для 1 класса нет? Хотя могут появиться.
Я предлагаю отказаться от идей вождизма и пропаганды в детской литературе. Что интересно, пропаганда шла с детского сада. Вот что прочитал.
К счастью, подобные моему предложения были реализованы уже в начале 90-х, что несомненно обеспечило подъём образования, научило мыслить критически.
Не очень понятна ремарка про «любителей Путина»
А ремарка одному любителю предназначалась — он понял.
Там много всего «вкусного».
Благо, уже начинают в городах пробуждаться, создаются группы и разные акции по борьбе с деньговыкачиванием.
Пример vk.com/wall-133937143_1709