Неисполнение расходного обязательства области, проблема для школ.

Я «ЗА» Николая Ивановича, но у каждого мужчины есть проблемы.
У Николая Ивановича они такие:
Бюджетное обязательство не исполнено.
А конкретно, закупка метод.литературы для школ и садов, тетрадей «проверочных работ», тетрадей-практикумов, прилагающихся к учебной программе, без которых по учебникам в наших школах по программе «ШКОЛА 2100» осваивать программу почти невозможно. Учебник постоянно направляет в рабочую тетрадь, и нельзя изучать материал учебника, не проделав задание в тетради.
Вот такие тетради школа не выдает. Но все уже поняли, что они есть « расходное обязательство бюджета субъекта федерации»
Об этом пишет Минобразования России, и приводит ссылки на законы.

Из-за этого нарушения, граждане Самарской области излишне потратили собственных средств около 650 000 руб в год с учащихся одной школы. Умножая на кол-во школ, получим, если 100 школ – 65 млн руб, если 1000 школ – 650 млн руб.



Большинство школ предложило родителям сделать ксерокопии.
Многие так и сделали в настоящем сентябре 2015 года, стараясь экономить денежные средства (не покупать часть проверочных тетрадей, тетради-практикумы, и часть рабочих тетрадей). Всё позволялось чиновниками, рекомендовалось Терлецкой Т.В. из Департамента образования Тольятти.
Нарушая ряд законов и норм СанПиН.

Так же нарушение авторских прав, можете связаться с издательством или автором он указан в рабочей тетради. За незаконное использование произведений или их частей виновные лица несут ответственность, предусмотренную действующим гражданским, административным и уголовным законодательством, в частности, в отношении них могут быть применены:
— меры уголовного воздействия (до 6 лет лишения свободы в соответствии со статьей 146 УК РФ );
— взыскание компенсации за нарушение авторских прав в размере до 5 миллионов рублей за каждое допущенное нарушение (статья 1301 ГК РФ );
— ликвидация юридического лица за неоднократные нарушения авторских прав (статья 1253 ГК РФ );
— конфискация оборудования и любых устройств и материалов, используемых для нарушений авторских прав (пункт 5 статьи 1252 ГК РФ ).

ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
Вправе без согласия авторов и иных правообладателей создавать ксерокопии произведений для аудиторных занятий при одновременном соблюдении следующей совокупности условий (статья 1275 ГК РФ):

создание копии в единственном экземпляре, т.е. только одну копию;
для использования исключительно в ходе аудиторных занятий (с исключением возможности иного использования за пределами аудитории);
отсутствие дохода и извлечения прибыли (в каждом периоде расходы на осуществление данной деятельности должны быть равны либо превышать получаемые доходы);
только в отношении небольших отрывков или малообъемных произведений;
с обязательным указанием имени автора или источника заимствования;
с выполнением всех операций по ксерокопированию самим образовательным учреждением и на собственной технике.

ЗАПРЕЩЕНО
Не допускается без лицензионного соглашения с правообладателем (автором и издателем) или представляющих их интересы организации по коллективному управлению правами:

распечатка произведений или их частей на принтере,
ксерокопирование книг и изданий за пределами установленных исключений,
запись файлов произведений на диск компьютера,
запись произведения на цифровые носители (CD и т.д.),
передача файлов с произведениями по цифровым сетям (закрытым или через Интернет)
размещение произведений на Интернет-сайтах и в базах данных
показ произведения на мониторе компьютера,
сканирование,
выпуск брошюр, листовок, сборников учебных материалов и т.д.,
любое иное использование произведений.

В 2014 году по статье 146 в России осудили 808 человек
Поделиться:

12 комментариев

ULIYA
Копируем себе тему, кто не скопировал еще. Файл, сохранить как веб-страницу
guest
Юля, да это все понятно...строгость законов нивелируется необязательностью их исполнения...вы привлеките к отвественности-административка, срок...но это невозможно так как прокуроры занимаются...наберите в яндексе про прокуроров и вы увидете что там будет содом и гомора, а дел...там нет...
ULIYA
В Ленобласти поборы со студентов оценили в год условно
lenoblinform.ru/news/itmo-sud-100915.html

Челябинск, май 2015. По требованию прокурора г. Катав-Ивановска работники школы привлечены к ответственности за незаконные сборы денежных средств
на учебники, тестовые материалы и рабочие тетради.
www.chelproc.ru/news/?id=10986

и т.д. Ведь Путин рекомендовал: неотвратимость наказания. А вот службы на местах ленивы, региональные профи мягкотелые. Ничего не могут довести до… конца… Вот там где Путин лично потребует, там делают как положено. А в регионах мягкие и еще вторые- берущие на лапу товарищи
rus-kluch
Копируем себе тему
Сами пугаете ст. 146 УК и тут же — «копируйте» )))
ztp2508
Я «ЗА» Николая Ивановича, но у каждого мужчины есть проблемы.
?)))
Комментарий отредактирован: 15 сентября 2015, 20:17
rus-kluch
Юля, в самом деле, к чему столько экспрессии? Спокойнее — было бы и понятнее и культурнее…
А в выложенном Вами письме МинОбраза ничего об обязанностях Николая Ивановича по обеспечению БЕСПЛАТНЫМИ тетрадями — нет… Понимание того, что изменения в законодательство должно преследовать цель бесплатности — еще не есть сама бесплатность… )))
Но Вам — удачи! (только корректнее, плиз. А то мои плюсы не помогут)… ;)
Комментарий отредактирован: 15 сентября 2015, 20:27
ULIYA
Да… ваши плюсы слабы. У ЗТП в голосе сразу 4 минуса (либо 4 плюса к теме). А также westa и terra в испуге гасят мой рейтинг. За красной чертой публиковать не возможно. Так что УДАЧА мне понадобится. А вот такие люди присматривают в школах за вашими детьми.
Комментарий отредактирован: 15 сентября 2015, 21:42
rus-kluch
Да… ваши плюсы слабы.
Ну вот… И у меня есть проблемы… (((
Roman
По готовящемуся законопроекту планируется переложить с областных бюджетов данное расходное обязательство на федеральный бюджет России. Иными словами, соблюдать будут, и соблюдать должны уже сейчас.
Заявки на учебники и рабочие тетради формировать и получать на них средства.
Я верно понял письмо?
mozol
Проблема ксерокопий очень актуальна.
Держу сейчас ксерокопии для моего ребенка. Не видно многих букв. Дети испортят зрение. Ксерокопии сделаны из файла, который школа дала.
Видимо плохо отсканировали рабочюю тетрадь проверочные и контролные работы. Разве это нормальное течение вещей?
ToS_ToX
«Проверочные и контрольные работы из серии Школа 2100»
— данные тетради школа не закупает, при этом они есть « расходное обязательство бюджета субъекта федерации».
Можно ли требовать от школы выдать оригинальные тетради проверочных и контрольных работ по программе, регламентируемой в школе «Школа 2100»? В настоящем времени у нас также выданы ксерокопии.
Комментарий был удален